W czwartek przed Sądem Okręgowym w Lublinie rozpocznie się proces 53-letniego Bogdana C. z Burca w gminie Wojcieszków, który został oskarżony o zabójstwo. Jego ofiarą był rodzony brat mężczyzny, 56-letni Krzysztof C. Sprawca zadał mu cios nożem w serce, który okazał się śmiertelny. Świadkami zdarzenia była trójka dzieci w wieku 1, 2 i 3 lat. Widziały one śmierć swojego ojca.
Wszystko wydarzyło się 16 marca ubiegłego roku w należącym do braci Bogdana i Krzysztofa C. drewnianym domu. Starszy z braci mieszkał wraz z partnerką i trójką dzieci. Gdy te oglądały bajki w telewizji, do mieszkania wszedł pijany Bogdan. Wziął pilot i zaczął zmieniać kanały. Dzieci zaczęły płakać chcąc, aby wujek zostawił im oglądany przez nie program. Ten jednak nie reagował i zaczął je wyganiać z pomieszczenia.
Wtedy Krzysztof C. stanął w obronie swoich pociech, zwracając bratu uwagę na temat zachowania. To rozzłościło 53-latka, który złapał za leżący na stole nóż i nie szczędząc obelżywych słów, zaczął nim wymachiwać. Po chwili ugodził swojego brata prosto w serce. Ranny mężczyzna upadł na podłogę i stracił przytomność. Jego konkubina wezwała pogotowie ratunkowe, po czym Krzysztofa C. przetransportowano w ciężkim stanie do szpitala. Tam zmarł nie odzyskawszy przytomności.
Bogdan C. niebawem został zatrzymany i trafił do aresztu. Badanie alkomatem wykazało, że miał 3 promile alkoholu w organizmie. Prokurator przedstawił mężczyźnie zarzut dokonania zabójstwa. Grozi mu do 25 lat pozbawienia wolności lub dożywocie. Nie ma jednak pewności, że mężczyzna w ogóle trafi za kratki. To z powodu opinii biegłego lekarza, który orzekł, że 53-latek w momencie popełniania zbrodni, miał ograniczoną świadomość postrzegania dokonywanych czynów.
(fot. lublin112 – zdjęcie ilustracyjne)
2017-01-10 18:50:04
27 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A czy biegły był badany przez biegłych co do ograniczonej świadomości.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czyli jazdę po pijaku też należy umarzać z powodu ograniczenia świadomości.Dobre.Wystarczy się tylko nachlać i już się jest na prawie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
O k. co się z ludźmi porobiło..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To teraz 3 promile są przepustką do niewinności?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czyli jak zabije kogoś mając 3 promile nie będę odpowiadać za swoje czyny bo byłam niepoczytalna? Super przepustka dla morderców. Jest na to jakiś paragraf? Zdaje się, że dziś to wolno wszystko…..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czyli co wystarczy nachlać się do ok 3 promili i można iść mordować bo nie trafie za kratki z powodu ograniczonej świadomości postrzegania dokonywanych czynów ??? Co to za biegły z choinki
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pewnie ten biegły to kolega spod sklepu…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„To z powodu opinii biegłego lekarza, który orzekł, że 53-latek w momencie popełniania zbrodni, miał ograniczoną świadomość postrzegania dokonywanych czynów.”
Niech ktoś powie, że to się nie dzieje naprawdę. Że to tylko jakiś mało znany cytat z filmu Barei.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mimo, że miał ograniczoną świadomość postrzegania dokonywanych czynów powinien odpowiedzieć za zabójstwo ponieważ kodeks karny przewiduje, że jeśli ktoś świadomie wprowadza się w stan nietrzeźwości lub odurzenia powinien liczyć się z konsekwencjami swojego zachowania.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
SZOK…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
co to za pier.olenie.niech jeszcze dzieci wybije w tym domu,a lekarz powie,ze to przez przypadek. Co ma lekarz do faktu zabicia drugiego człowieka?! gdy podchodził do butelki był w pełni swiadomy. To moze w ogole uniewinniać pijanych.Albo jeszcze pocieszać,bo maja problem z piciem? No nic mnie tak nie wku.. jak pieprzenie urzędasów i lekarzy o niepoczytalnosci. Jest fakt,jest paragraf=kara. najlepiej smierć przez wbicie noża w serce.Jakiś pijany by sie znalazł,zeby to zrobić i miec czyste sumienie,bo przeciez zrobił to nieświadomie.był pijany.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wszystko wina „urzędasów” xD
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dokładnie. To równie dobrze niech uniewinniają tych co po pijaku wsiadają za kółko i zabijają na drogach ludzi bo przecież też są wtedy nie w pełni świadomi i poczytalni…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
zgadza się, trzeba go uniewinnić, bo był tak pijany (3 promile), że „miał ograniczoną świadomość postrzegania dokonywanych czynów”, jak wynika z „opinii lekarza biegłego”. Teraz przynajmniej wiemy na czym zarabiają tzw. lekarze biegli…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
dokładnie