Do wypadku doszło w środę po godzinie 10.00 na rondzie im. 100-lecia KUL w Lublinie. Na skrzyżowaniu al. Solidarności i al. Mazowieckiego zderzyły się dwa samochody dostawcze: mercedes i peugeot. Na miejscu interweniowały zespoły ratownictwa medycznego, straż pożarna oraz policja.
Ze wstępnych ustaleń wynika, iż kierujący peugeotem mężczyzna poruszał się od strony al. Sikorskiego. Wjeżdżając na skrzyżowanie nie ustąpił jednak pierwszeństwa przejazdu mercedesowi, który zjeżdżał z ronda. W wyniku tego doprowadził do zderzenia z pojazdem firmy zajmującej się konwojowaniem gotówki, który wytrącony z toru jazdy dachował.
Jak nam przekazano, poszkodowane zostały dwie osoby z mercedesa. Trafiły one pod opiekę ratowników medycznych, a następnie przetransportowano je do szpitala. Teraz funkcjonariusze drogówki ustalają szczegółowe okoliczności zdarzenia. Występują utrudnienia w ruchu. Całkowicie zablokowany jest zjazd w kierunku obwodnicy.
43 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A redakcja dalej będzie głosić swoje boomerskie mądrości i teorie, że wszystko jest w porządku. A właśnie nie jest.
To nie ludzie są dla infastruktury ale infrastruktura dla ludzi. Skoro nie jesteście w stanie tego pojąć to nie ferujcie swoich wyroków pozabawionych emptii i altruizmu. Zostawcie suchą notkę prasową. Bo inaczej to tylko zarabianie na czyimś nieszczęściu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
10000 kierowców przejechało, jeden doprowadził do wypadku…co jest nie tak?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Może trzeba tam postawić znak
„NAPRAWDĘ STOP”
Wtedy może coś pomoże.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Albo – „NAPRWDĘ KONIECZNIE STOP” – 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No jak widać nie jeden. Również jeżdże tędy kilka razy w tygodniu. Ale widać, że jest coś nie tak w tym miejscu.
A od opiniotwórczego medium to jednak oczekiwałoby się więcej profesjonalizmu a nie utarczki słownej w komentarzach, z własnymi teoriami z czapki. Poruszaacie sie w obszarze BRD więc z samego faktu wypadałoby zadbać o ten temat i się nim zainteresować. Jako redakcji powinno wam bardziej zależeć na poprawie bezpieczeństwa na drogach.
Ja nikomu źle nie życzę ale widzę, że wy czerpiecie korzyść na czyjejś tragedii i jeszcze z tego macie radochę.
To wasze myślenie na chłopski rozum przenieście sobie na katastrofy lotnicze. No co tam było źłe przecież ładna pogoda i nowy samolot.
Pozdrawiam i życzę więcej empatii oraz altruizmu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Skrzyżowanie jest wyraźnie oznakowane, również tam jeździmy. Nie jest to utarczka słowna, tylko stwierdzenie faktu. Jak to się dzieje, że na 10 000 kierowców, jeden nie widzi znaków? Być może należałoby przejrzeć nagrania z kamery na skrzyżowaniu i sprawdzić, co kierowcy robią w czasie jazdy na tym skrzyżowaniu przed zdarzeniem? To właśnie dzięki m.in. naszym artykułom o wypadkach w tym miejscu, jakiś czas temu oznakowanie zmieniono, aby kierowcy w końcu dojrzeli, co się znajduje przed skrzyżowaniem. Także zarzut, że coś nas nie interesuje, zwłaszcza bezpieczeństwo w tym miejscu, czy innym miejscu w mieście, jest niezwykle słaby i nietrafiony. W wielu tekstach na stronie poruszamy problemy związane z bezpieczeństwem, a także dotyczące prewencji i promocji zasad bezpiecznego poruszania się na drogach. Polecamy więcej rozeznania w tym temacie, bo przez wiele lat, dzięki pisaniu o tych problemach zmieniona została organizacja ruchu lub oznakowanie w kilku miejscach w mieście. Pozdrawiamy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ale jak widać te zmiany za wiele nie pomogły. Przynajmniej łączy nas to, że zależy nam na poprawie bezpieczeństwa na drogach
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„znak B-43” – przestań błaznować (nie pierwszy raz).
Sam przyznajesz, że przejeżdżasz w tym miejscu kilka razy w tygodniu ale jakoś nic nie wspominasz o tym, czy sam spowodowałeś kolizję.
Czyli można przejechać zgodnie z przepisami?
Piszesz jednocześnie, że „coś jest nie tak” ale w swojej „mądrości” nie potrafisz napisać „CO”, tylko masz jakieś dziwne oczekiwania od redakcji.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie zabierać mu PJ może kogoś zabije safodowiec, kraj z papieru toaletowego
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co jest trudnego w tych skrzyżowaniach? Makro,pniak i diamentowa…..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nadmiar znaków jest szkodliwy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W niedzielę na skrzyżowaniu Kraśnicka/Bohaterow Monte Casino nie działała sygnalizacja świetlna. Tak więc w ciągu 5 minut spotkałem 2 kobiety, które stały na głównej drodze w pobliżu sygnalizacji świetlnej. Nie wiem, jak wydawane jest prawo jazdy i w ogóle do czego ono służy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Miał szczęście, że konwojenci nie zaczęli strzelać. Bo mogło wyglądać, jak klasyczny napad na forgon bankowy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Konwojenci to chyba na pusto lecieli, jakby wiozac grubszy piniądz kierowca tak się dał zaskoczyć to dupa, a nie kierowca konwojent.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tu już nie ma co komentować ! sprawcy zabrać prawo jazdy na 2 lata może zastanowi się następnym razem jak wsiądzie za kierownice.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ja straciłem prawo jazdy za 0.52 promila kilka lat temu. Od tamtej pory mam alkomat i zawsze jadę przepisowo. 50km/h to 50 i każdy dostaje nerwicy jadąc za mną. Musi wyprzedzić za wszelką cenę… To żałosne.. Nagminna jazda na zderzaku jest codziennością dla mnie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
czyli resocjalizacja była skuteczna w tym przypadku !
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Spotkały się dwie Święte Krowy. Jedna nie widzi znaków, a druga innych pojazdów. Nawet trudno powiedzieć, kto w takiej sytuacji jest większą Święta Krową.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ja bym dołożył przejście dla pieszych w tym miejscu hi hi albo przejazd dla rowerów
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na tym skrzyżowaniu są PdP oraz PdR.