Przed kilkoma dniami jeden z naszych czytelników znalazł w swojej skrzynce pocztowej list z Poczty Polskiej. Zaadresowany on był na poprzedniego właściciela posesji, który od wielu lat już nie żyje. Ponieważ ma kontakt z jego bliskimi, przekazał im korespondencję. Jak się okazało, w środku było… wezwanie do zapłaty zaległego abonamentu radiowo-telewizyjnego.
Jak nam przekazano, na posesji w podlubelskiej gminie, na adres której przyszła przesyłka, nikt nie mieszka. Budynek mieszkalny dopiero jest w budowie. Z kolei adresat listu, zmarł przed kilkoma laty, co więcej nigdy nie posiadał telewizora. Odbiornik mieli jego rodzice, jednak ci, od lat 90-tych byli zwolnieni z opłat, z uwagi na swój wiek. Nie przeszkodziło to jednak Poczcie Polskiej żądać wniesienia opłaty.
Skontaktowaliśmy się w tej sprawie z Pocztą Polską żądając wyjaśnień, jednak otrzymaliśmy odpowiedź, że instytucja ta nie rozpatruje indywidualnych przypadków za pośrednictwem mediów.
O podobnych przypadkach jest głośno od kilku miesięcy, kiedy to Poczta Polska zaczęła prowadzić intensywne działania związane ze ściąganiem opłat abonamentowych od Polaków. Nie brakowało sytuacji, że wezwania, a nawet nakazy otrzymywały osoby, które są zwolnione z tego typu opłat. Po tym, jak zaczęło być w kraju coraz głośniej o tych praktykach, w czerwcu, kiedy to trwała kampania prezydencka, wicepremier i minister aktywów państwowych Jacek Sasin poinformował, że zwróci się do Poczty Polskiej o wstrzymanie działań.
„Kwestia ściągalności abonamentu RTV to smutna spuścizna rządów Donalda Tuska. To kolejna kwestia do gruntownego przemodelowania po naszych poprzednikach. Obecnie – biorąc pod uwagę wyjątkowe okoliczności – poprosiłem Pocztę Polską o wstrzymanie działań w tym zakresie” – napisał wtedy na Twitterze Jacek Sasin.
Wybory niedawno zostały rozstrzygnięte, więc jak widać, Poczta Polska wróciła do rozsyłania wezwań do zapłaty abonamentu. Jednak na pytanie, czy ktokolwiek kontroluje do kogo są one wysyłane, nie uzyskaliśmy żadnej odpowiedzi.

(fot. nadesłane)
61 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale tę sprawę z Pocztą Polską można wygrać. Trzeba tylko znaleźć dobrego adwokata i wywalczyć zwolnienie opłaty abonamentowej z powodu śmierci abonenta. To jest do zrobienia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Coś w tym stylu w historii już było. Czyżby ktoś zechciał obecnie zastosować starodawne, „wyjątkowo skuteczne” w swoim sposobie metody? Czyżby komuś coś podobnego by przyszło by do głowy?
W tym przypadku zapewnie idiotyzm, głupota, a może jednak sadyzm? Teraz mamy taką władzę, co to nawet po śmierci nie da spokoju. Zdaje się wprawę posmoleńską już mają. Jeszcze gdzie może nasze kości będą bielały w słońcu na nieużytkach, za nieopłacony abonament jedynie słusznej tv…
„Był to jeden z najbardziej makabrycznych i najokrutniejszych procesów sądowych w dziejach – papież Stefan VI kazał wykopać z grobu rozkładające się ciało swego zmarłego poprzednika Formozusa i postawić je przed sądem. W wyniku tego kuriozalnego procesu nieboszczyka zdetronizowano, okrutnie znęcano się nad nim i sprofanowano jego szczątki, by finalnie pochować go w zbiorowej mogile dla bezdomnych i bezimiennych”.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W Polsce opodatkować np. 10% (może 5%, a może 3%) podatkiem zakupowane TV, komputery, telefony tj. sprzęt na którym można odbierać Tv i RT. W Polsce sprzedaje się ok. 8 800 000 telefonów, 2 100 000 TV, 2 500 000 komputerów. I co nie starczyłoby kasy? I sprawa prosta bez wygłupów wezwaniowych, bez szpiegowania przez pocztę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wysyłać na npwogrodzka do naczelnego listonosza edzia suskiego
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W USA sprawę rozwiązano prosto. Zakupując telewizor, czy radio płacisz dodatkowy podatek. I nie trzeba utrzymywać pasożytów wysyłających wezwania i ścigających cię jak zwierzę. Od podatku przy zakupie TV lub RT nikt się nie wymiga.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale u Nas też płacimy podatek przy zakupie telewizora….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jest na to sposób – pod listem jest imię i nazwisko niejakiej pani „kierownik”. Wszystkie osoby, które otrzymały takie wezwanie, powinny złożyć zawiadomienie do prokuratury o możliwości popełnienia przez tą panią przestępstwa z art. 286 KK. Ważne, żeby nie składać zawiadomienia przeciwko poczcie, tylko konkretnej osobie. Nawet jeśli nic się nie wskóra, to i tak pani sobie pojeździ po kraju na wezwania różnych prokuratur. Następnym razem nikt nie podpisze się pod takim pismem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zwiezle
Ktos ćpa za dużo .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ja bym powiedział tak……nieważne ze nie żyje ale zapłacić musi………
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
a sasin swoje: to wina tuska pewnie tusk powinien zapłacić 70 milionów za pakiety które sasin zlecił wydrukować,
a nie to my zapłacimy przecież pis już wepchnął to w ustawę
a czy da się zrobić ustawę żeby za przekrętu pisu odpowiadał tusk? – w sumie głupie pytanie, pis uchwali, a długopis podpisze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A co oprócz pisania pierdół zrobiłeś by to zmienić?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ja zacząłem ścigać pocztę i okazało się że wiele rachunków jest nie zaksięgowanych.
Piszę pisma do poczty i nie odpuszczę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeśli rachunki są nie zaksięgowane to ktoś moją kasą obraca.
Radzę wszystkim sprawdzić co się dzieje z waszą kasą bo tego się nie da sprawdzić w internecie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pocztowcy robią z siebie polityczne ***, wzorem mundurowych…