Niewiele brakowało, aby na ul. Janowskiej w Lublinie doszło do groźnego wypadku. Przy takiej prędkości, z jaką poruszało się auto, piesi byliby bez szans na przeżycie.
pytanie z innej beczki – czy ktoś wie, co to jest za budynek na zdjęciach? co tam jest? tak z czystej ciekawości pytam, ale podejrzewam, że […]
kilka jakby małych mieszkanek, dośc szczelny płot, bardzo blisko drogi, wlotowej z resztą, zero tabliczki z adresem, żadna działalność – zero reklamy
hmmm 😉
gorszysort
Bardzo proszę aby wydział Policji do Przestępstw na drodze i Stop agresji na drodze zają się ta sprawą i to koniecznie..!!
remib
A ja proszę aby Lublin miał bezpośredni dostęp do morza
Franio
Nawet baranku nie napisałeś do którego morza?
Istnieją wydziały Policji do spraw wykroczeń i przestępstw drogowych, które być może chętnie się tym zajmą – albo i nie. Sytuacja jakich codziennie dziesiątki czy setki na drogach dojazdowych do Lublina
Nie słyszałem za to nigdy o instytucjach państwowych od analizy każdego „pierdnięcia”. Zatrułeś powietrze – trzeba poczekać – wywietrzeje.
Nadia
Artykuł na zamówienie franka i arona? Przecież ta dwójka bezmyślnych ludzi sama sie prosi u unicestwienie a nagrywający to kolejny „dobrze chciałem” i w efekcie miałby dwa trupy na masce. Czemu wy ludzie nie myślicie. Tu nie myślał uprzejmy zapraszajacy równie nie myślących pieszych !!! jak można tak bezmyślnie włazić na drogę ???? No niech mi ktoś wytłumaczy dlkaczego ci ludzie są tak głupi, że nawet o własne bezpieczeństwo nie potrafia zadbać !!!??? I wcale mi nie zal takich ofiar bo to jest śmierc na własne życzenie !!!
Panu kierowcy skody szczerze współczuję, ze natrafił na kulmincje idiotów przy tym przejściu. Tak, nagrywający niech się obraża i pozywa do sądu. Wiedz człowieku, ze takie zachowanie NIKOMU sie nie przysłuży. A ta dwójka samobójców, to na kolanach i do Częstochowy dziękować za drugą sznasę. następnym razem wiecej rozumi i ROZGLĄDAĆ się !!!! To nawet moje dzieci kilkuletnie wiedzą i nie pochają się tak bezmyślnie pod samochód !!!
Franio
Faktycznie – dość mało ostrożności u pieszych. Ci młodzi ludzie powinni zachować się lepiej. Ale co gdyby to przechodziły dzieci, albo osoba niedowidząca? To też byłaby ich wina, dlatego, że nie ustąpili pierwszeństwa przechodząc po PdP?
Jak to ma się do (prawie) spowodowania groźnego wypadku przez Twojego idola w Skodzie? Gdzie zmniejszenie prędkości i zachowanie ostrożności przy zbliżaniu się do PdP?
Przejście przez jezdnię – to nie ma być surwiwal. Że przejdą tylko nieomylni. PdP to ma być miejsce, gdzie nawet najgłupszy pieszy będzie mógł bezpiecznie przejść na drugą stronę – bo to jest właśnie takie specjalne miejsce na drodze – tylko to tego służące.
Każda inna interpretacja przepisów sprawia, że PdP tracą sens. No bo skoro to pieszy ma ustępować kierującym – to po co w ogóle te PdP?
Aaron Fleischman
@Nadia, możesz sobie wykrzyczeć jeszcze sto takich komentarzy, co nie zmieni faktu, że JEDYNYM winnym tej sytuacji w świetle prawa jest kierujący Skodą, który nie zachował szczególnej ostrożności przy zbliżaniu się do oznakowanego PDP, wskutek czego o mało nie potrącił pieszych, którzy JUŻ SCHODZILI Z PRZEJŚCIA, a nie wchodzili na nie.
Gdyby obok stał patrol policji, straciłby uprawnienia i pewnie je straci, gdy film zostanie na policję zgłoszony. Kierowca Skody to potencjalny zabójca, który w ogóle nie powinien mieć prawka.
ja
Sądząc po nr rejestracyjnym oraz braku listwy na drzwiach kierowcy jest to pewnie ta sama skoda co jeździ po Krężnicy Jarej w kierunku Nowin i to z prędkością grubo powyżej 50km. Już nie raz było trzeba przed nią uciekać z drogi
Maciek Mieszkaniec Janowskiej
ULICA JANOWSKA TO PRAWDZIWY TOR WYSCIGOWY. SZKODA ZE NIEOZNAKOWANI NIE POJAWIAJĄ SIĘ TUTAJ CODZIENNIE. MEGA KASA GWARANTOWANA.
LOL
Słaba nawierzchnia jak na tor wyścigowy – już wolę Zemborzycką / Osmolicką.
Bimmer
konnnfident z kamerka i do tegooo spoleczniak co tylko daje po dziadowych hamulcach a potem placz ze ci na przejsciach maja wypadku . Konfidencie to twoja wina bo na ulicy dzie jest maly ruch to musisz sie zatrzymac , jak jade swoja e60 535d i widze takiego co sie zatrzymuje to trabie na niego i elegancko wyprzedzam na pasach powoli i nigdy nie mialem wypadku . Nie po to mam zrobione na chipie 350 koni zeby sie zatrzymywac co 100 metrow bo spoleczniak konfidennt sie zatrzymuje na sile przed pasami, a co do mojej skrzyni to juz dawno naprawiona i smiga jak noowka i odrazu auto odrzylo jakbym mial 50 koni wiecej hehehehhehehe smieje sie ze spoleczniakow z kamerkami hehehehhe
Kewaus
A ja bardzo proszę o nie wpuszczane pieszych na przejście. Nagrywający nie widział, tak samo jak piesi, że z naprzeciwka mknie sobie skoda.. Nie masz pewności że przejdą cali i zdrowi to po prostu jedź dalej! Podejrzewam że był ostatni w peletonie, za nim nie było już nikogo i piesi mogli by sobie przejść siedem razy przez przejście. Jak dla mnie to właśnie często wpuszczający powodują ogromne zagrożenie a piesi idą w zaufaniu że kierowca ma opanowaną sytuację a okazuje się zupełnie odwrotnie… przepisy przepisami ale myślenie, przewidywanie, uwaga i zdrowy rozsądek powinny zawsze być na czele…
Franio
Albo wszyscy nie „puszczaj” (narażając się przy tym na to, że sami potrącą) – albo wszyscy puszczają.
Odpowiedz na pytanie co jest lepsze – widać na „mapie śmiertelności pieszych, w zależności od zachowań kierujących”.
Jeżeli żaden kierowca się nie zatrzyma – któryś kiedyś potrąci.
Jeżeli jeden się zatrzyma, a inny nie – ten drugi kiedyś potrąci.
Jeżeli obaj (wszyscy) się zatrzymają – nikt na pewno nie potrąci.
Nie trzeba daleko patrzeć. Wschód albo zachód. Nie znam kompilacji filmików z Holandii, Słowacji czy Norwegii. Tu nie chodzi o zachowanie kierujących tylko wobec pieszych – ale wobec każdego. PdP to jest tylko jakaś część zachowaN świadczących o kulturze jazdy w danym kraju, czy danej społeczności . Nawet w Polsce – zupełnie inaczej jest pod Zamościem/Chełmem i pod Wrocławiem?Poznaniem.
Aaron Fleischman
„Nagrywający nie widział, tak samo jak piesi, że z naprzeciwka mknie sobie skoda.”
A od kiedy to nagrywający i piesi mają myśleć i widzieć za kierowcę Skody? Czy kierowca Skody nie widział, że zbliża się do oznakowanego PDP? Rozumiem, że Skoda jechała sobie sama bez udziału kierowcy?
LLB
Uratował im życie. Zaczął hamować
Franio
Zależy jak na to spojrzeć/patrzeć. Czy uprowadzony człowiek powinien dziękować porywaczowi za uwolnienie? Ja nie wiem – to złożona sprawa.
Bardzo dobrze, że „Kubica” naprawił błąd (mniejsza o co czyj bardziej – bo obie strony zawinęły – przy czym odpowiedzialność kierującego jest wg mnie i Kodeksu Karnego dużo większa) poprzez gwałtowne hamowanie. Dobrze, że za nim nie jechało aŁdi w „bezpiecznym” odstępie 10 metrów.
Nocnymarek
Co zawinęły obie strony Franiu? 112 nic o kradzieżach nie napisał. Jeśli coś wiesz, to podziel się tą intrygującą informacją.
Aaron Fleischman
Policja na pewno da mu medal i dyplom.
Franio
…a z powodu doskonałego zachowania na drodze (przejawiającego się szczególną ostrożnością i troską o pieszych na PdP) wyślą go odpoczynek od kierowania pojazdami i skierują na ponowny egzamin na PJ.
Aaron Fleischman
„Logika” pogromców pieszych:
1) jełop w Bolidzie Młodego Wieśniaka w wyniku kilkukrotnego przekroczenia dozwolonej prędkości traci panowanie za kierownicą i ginie owinięty wokół drzewa:
– „Panie, świeć nad jego duszą!!! Kolejny wspaniały młody człowiek, którego zabiły te przeklęte drzewa rosnące 5 metrów od jezdni. Wyrazy współczucia dla rodziny! Niech Ci ziemia lekką będzie [*][*]{*]”
2) rozpędzony wariat wjeżdża w pieszych przechodzących prawidłowo przez przejście:
– „I dobrze tak świętym krowom!!! To było samobójstwo, a kierowca jest niewinny! Trzeba się ROZGLĄDAĆ!!!”
Jeśli ktoś zastanawia się, gdzie na świecie żyją największe szuje, łachudry i kanalie, to śpieszę z odpowiedzią – to komentujący w w/w sposób na lublin112.
50/90 minus
Jest w tym logika.
1. Pieszy to gorszy sort, bo trzeba uważać na pieszych na PdP, czasem zwolnić, a czasem się zatrzymać.
2. Kierujący rowerem to gorszy sort, bo trzeba uważać na rowerzystów na PR, zachować odstęp i zwolnić podczas wyprzedzania rowerzysty.
3/ Kierujący samochodem (poruszający się z dopuszczalną/bezpieczną prędkością) to gorszy sort, bo nie można jechać szybciej, bo trzeba zatrzymywać się razem z nim kiedy ustępuje pierwszeństwa pieszym/rowerzystom na PdP/PR.
On także jest zły „bo zmusza” do wyprzedzania/omijania w miejscach do tego zabronionych.
Przecież nikt (poza osobami przestrzegającymi ograniczeń prędkości) nie jeździ przepisowo, więc i ja tak jeżdżę.
Aaron Fleischman
Ja doskonale wiem, że za pokrętną „logiką” pogromców pieszych nie stoi nic poza pogardą wobec pieszych i rowerzystów, których uważają za podludzi i nie mogą pogodzić się z tym, że mają oni jakiekolwiek prawa w ruchu drogowym.
Motocykliści też są niechronionymi uczestnikami ruchu drogowego, też – podobnie jak piesi i rowerzyści – nie mają żadnych szans w zderzeniu z rozpędzonym samochodem, a nigdy nie przeczytasz kocopołów o „cmentarzach pełnych tych, co mieli pierwszeństwo”, kiedy jakiś operator szlifierki zginie w wyniku zderzenia z autem, które wymusiło na nim pierwszeństwo. Ale motocykliści to często więksi bandyci drogowi od tych, którzy zabijają pieszych na PDP, więc tutejsze szumowiny się z nimi identyfikują.
Dlatego rozmawiać z nimi o prawach pieszych i rowerzystów to jak rozmawiać z członkami Ku Klux Klanu o prawach czarnych. Nie ma to żadnego sensu, ale obnażać czyjąś hipokryzję zawsze warto.
I ty się uważasz za kulturalnego? Wyzywasz tutaj inne komentujące osoby, aż dziw, że nie dostałeś bana. Czy redakcja może zwrócić mu jakąkolwiek uwagę, bo to jest już przesada.
Uprzejmy idiota wyznawca Aarona i morderca pieszych czytelnik Maciej nie pozwolił poczekać pieszym na chodniku i bezpiecznie przejść przez ulicę, ale zagonił ich prosto pod koła rozpędzonego samochodu. Gdyby mu się udało przeprowadzić zamiar do końca miałby film na którym oderwane ludzkie kończyny szybują w powietrzu, a wokół leje się krew/ Stałby się sławny jako reżyser i taki film mógłby sprzedać, a nie tylko udostępnić gratis.
Aaron Fleischman
Czyżbyś był kolejnym, który sugeruje, że Skoda była samochodem widmo bez kierowcy, który mógł mieć jakikolwiek wpływ na swoją prędkość i swoje zachowanie podczas zbliżania się do oznakowanego przejścia dla pieszych?
pytanie z innej beczki – czy ktoś wie, co to jest za budynek na zdjęciach? co tam jest? tak z czystej ciekawości pytam, ale podejrzewam, że […]
kilka jakby małych mieszkanek, dośc szczelny płot, bardzo blisko drogi, wlotowej z resztą, zero tabliczki z adresem, żadna działalność – zero reklamy
hmmm 😉
Bardzo proszę aby wydział Policji do Przestępstw na drodze i Stop agresji na drodze zają się ta sprawą i to koniecznie..!!
A ja proszę aby Lublin miał bezpośredni dostęp do morza
Nawet baranku nie napisałeś do którego morza?
Istnieją wydziały Policji do spraw wykroczeń i przestępstw drogowych, które być może chętnie się tym zajmą – albo i nie. Sytuacja jakich codziennie dziesiątki czy setki na drogach dojazdowych do Lublina
Nie słyszałem za to nigdy o instytucjach państwowych od analizy każdego „pierdnięcia”. Zatrułeś powietrze – trzeba poczekać – wywietrzeje.
Artykuł na zamówienie franka i arona? Przecież ta dwójka bezmyślnych ludzi sama sie prosi u unicestwienie a nagrywający to kolejny „dobrze chciałem” i w efekcie miałby dwa trupy na masce. Czemu wy ludzie nie myślicie. Tu nie myślał uprzejmy zapraszajacy równie nie myślących pieszych !!! jak można tak bezmyślnie włazić na drogę ???? No niech mi ktoś wytłumaczy dlkaczego ci ludzie są tak głupi, że nawet o własne bezpieczeństwo nie potrafia zadbać !!!??? I wcale mi nie zal takich ofiar bo to jest śmierc na własne życzenie !!!
Panu kierowcy skody szczerze współczuję, ze natrafił na kulmincje idiotów przy tym przejściu. Tak, nagrywający niech się obraża i pozywa do sądu. Wiedz człowieku, ze takie zachowanie NIKOMU sie nie przysłuży. A ta dwójka samobójców, to na kolanach i do Częstochowy dziękować za drugą sznasę. następnym razem wiecej rozumi i ROZGLĄDAĆ się !!!! To nawet moje dzieci kilkuletnie wiedzą i nie pochają się tak bezmyślnie pod samochód !!!
Faktycznie – dość mało ostrożności u pieszych. Ci młodzi ludzie powinni zachować się lepiej. Ale co gdyby to przechodziły dzieci, albo osoba niedowidząca? To też byłaby ich wina, dlatego, że nie ustąpili pierwszeństwa przechodząc po PdP?
Jak to ma się do (prawie) spowodowania groźnego wypadku przez Twojego idola w Skodzie? Gdzie zmniejszenie prędkości i zachowanie ostrożności przy zbliżaniu się do PdP?
Przejście przez jezdnię – to nie ma być surwiwal. Że przejdą tylko nieomylni. PdP to ma być miejsce, gdzie nawet najgłupszy pieszy będzie mógł bezpiecznie przejść na drugą stronę – bo to jest właśnie takie specjalne miejsce na drodze – tylko to tego służące.
Każda inna interpretacja przepisów sprawia, że PdP tracą sens. No bo skoro to pieszy ma ustępować kierującym – to po co w ogóle te PdP?
@Nadia, możesz sobie wykrzyczeć jeszcze sto takich komentarzy, co nie zmieni faktu, że JEDYNYM winnym tej sytuacji w świetle prawa jest kierujący Skodą, który nie zachował szczególnej ostrożności przy zbliżaniu się do oznakowanego PDP, wskutek czego o mało nie potrącił pieszych, którzy JUŻ SCHODZILI Z PRZEJŚCIA, a nie wchodzili na nie.
Gdyby obok stał patrol policji, straciłby uprawnienia i pewnie je straci, gdy film zostanie na policję zgłoszony. Kierowca Skody to potencjalny zabójca, który w ogóle nie powinien mieć prawka.
Sądząc po nr rejestracyjnym oraz braku listwy na drzwiach kierowcy jest to pewnie ta sama skoda co jeździ po Krężnicy Jarej w kierunku Nowin i to z prędkością grubo powyżej 50km. Już nie raz było trzeba przed nią uciekać z drogi
ULICA JANOWSKA TO PRAWDZIWY TOR WYSCIGOWY. SZKODA ZE NIEOZNAKOWANI NIE POJAWIAJĄ SIĘ TUTAJ CODZIENNIE. MEGA KASA GWARANTOWANA.
Słaba nawierzchnia jak na tor wyścigowy – już wolę Zemborzycką / Osmolicką.
konnnfident z kamerka i do tegooo spoleczniak co tylko daje po dziadowych hamulcach a potem placz ze ci na przejsciach maja wypadku . Konfidencie to twoja wina bo na ulicy dzie jest maly ruch to musisz sie zatrzymac , jak jade swoja e60 535d i widze takiego co sie zatrzymuje to trabie na niego i elegancko wyprzedzam na pasach powoli i nigdy nie mialem wypadku . Nie po to mam zrobione na chipie 350 koni zeby sie zatrzymywac co 100 metrow bo spoleczniak konfidennt sie zatrzymuje na sile przed pasami, a co do mojej skrzyni to juz dawno naprawiona i smiga jak noowka i odrazu auto odrzylo jakbym mial 50 koni wiecej hehehehhehehe smieje sie ze spoleczniakow z kamerkami hehehehhe
A ja bardzo proszę o nie wpuszczane pieszych na przejście. Nagrywający nie widział, tak samo jak piesi, że z naprzeciwka mknie sobie skoda.. Nie masz pewności że przejdą cali i zdrowi to po prostu jedź dalej! Podejrzewam że był ostatni w peletonie, za nim nie było już nikogo i piesi mogli by sobie przejść siedem razy przez przejście. Jak dla mnie to właśnie często wpuszczający powodują ogromne zagrożenie a piesi idą w zaufaniu że kierowca ma opanowaną sytuację a okazuje się zupełnie odwrotnie… przepisy przepisami ale myślenie, przewidywanie, uwaga i zdrowy rozsądek powinny zawsze być na czele…
Albo wszyscy nie „puszczaj” (narażając się przy tym na to, że sami potrącą) – albo wszyscy puszczają.
Odpowiedz na pytanie co jest lepsze – widać na „mapie śmiertelności pieszych, w zależności od zachowań kierujących”.
Jeżeli żaden kierowca się nie zatrzyma – któryś kiedyś potrąci.
Jeżeli jeden się zatrzyma, a inny nie – ten drugi kiedyś potrąci.
Jeżeli obaj (wszyscy) się zatrzymają – nikt na pewno nie potrąci.
Nie trzeba daleko patrzeć. Wschód albo zachód. Nie znam kompilacji filmików z Holandii, Słowacji czy Norwegii. Tu nie chodzi o zachowanie kierujących tylko wobec pieszych – ale wobec każdego. PdP to jest tylko jakaś część zachowaN świadczących o kulturze jazdy w danym kraju, czy danej społeczności . Nawet w Polsce – zupełnie inaczej jest pod Zamościem/Chełmem i pod Wrocławiem?Poznaniem.
„Nagrywający nie widział, tak samo jak piesi, że z naprzeciwka mknie sobie skoda.”
A od kiedy to nagrywający i piesi mają myśleć i widzieć za kierowcę Skody? Czy kierowca Skody nie widział, że zbliża się do oznakowanego PDP? Rozumiem, że Skoda jechała sobie sama bez udziału kierowcy?
Uratował im życie. Zaczął hamować
Zależy jak na to spojrzeć/patrzeć. Czy uprowadzony człowiek powinien dziękować porywaczowi za uwolnienie? Ja nie wiem – to złożona sprawa.
Bardzo dobrze, że „Kubica” naprawił błąd (mniejsza o co czyj bardziej – bo obie strony zawinęły – przy czym odpowiedzialność kierującego jest wg mnie i Kodeksu Karnego dużo większa) poprzez gwałtowne hamowanie. Dobrze, że za nim nie jechało aŁdi w „bezpiecznym” odstępie 10 metrów.
Co zawinęły obie strony Franiu? 112 nic o kradzieżach nie napisał. Jeśli coś wiesz, to podziel się tą intrygującą informacją.
Policja na pewno da mu medal i dyplom.
…a z powodu doskonałego zachowania na drodze (przejawiającego się szczególną ostrożnością i troską o pieszych na PdP) wyślą go odpoczynek od kierowania pojazdami i skierują na ponowny egzamin na PJ.
„Logika” pogromców pieszych:
1) jełop w Bolidzie Młodego Wieśniaka w wyniku kilkukrotnego przekroczenia dozwolonej prędkości traci panowanie za kierownicą i ginie owinięty wokół drzewa:
– „Panie, świeć nad jego duszą!!! Kolejny wspaniały młody człowiek, którego zabiły te przeklęte drzewa rosnące 5 metrów od jezdni. Wyrazy współczucia dla rodziny! Niech Ci ziemia lekką będzie [*][*]{*]”
2) rozpędzony wariat wjeżdża w pieszych przechodzących prawidłowo przez przejście:
– „I dobrze tak świętym krowom!!! To było samobójstwo, a kierowca jest niewinny! Trzeba się ROZGLĄDAĆ!!!”
Jeśli ktoś zastanawia się, gdzie na świecie żyją największe szuje, łachudry i kanalie, to śpieszę z odpowiedzią – to komentujący w w/w sposób na lublin112.
Jest w tym logika.
1. Pieszy to gorszy sort, bo trzeba uważać na pieszych na PdP, czasem zwolnić, a czasem się zatrzymać.
2. Kierujący rowerem to gorszy sort, bo trzeba uważać na rowerzystów na PR, zachować odstęp i zwolnić podczas wyprzedzania rowerzysty.
3/ Kierujący samochodem (poruszający się z dopuszczalną/bezpieczną prędkością) to gorszy sort, bo nie można jechać szybciej, bo trzeba zatrzymywać się razem z nim kiedy ustępuje pierwszeństwa pieszym/rowerzystom na PdP/PR.
On także jest zły „bo zmusza” do wyprzedzania/omijania w miejscach do tego zabronionych.
Przecież nikt (poza osobami przestrzegającymi ograniczeń prędkości) nie jeździ przepisowo, więc i ja tak jeżdżę.
Ja doskonale wiem, że za pokrętną „logiką” pogromców pieszych nie stoi nic poza pogardą wobec pieszych i rowerzystów, których uważają za podludzi i nie mogą pogodzić się z tym, że mają oni jakiekolwiek prawa w ruchu drogowym.
Motocykliści też są niechronionymi uczestnikami ruchu drogowego, też – podobnie jak piesi i rowerzyści – nie mają żadnych szans w zderzeniu z rozpędzonym samochodem, a nigdy nie przeczytasz kocopołów o „cmentarzach pełnych tych, co mieli pierwszeństwo”, kiedy jakiś operator szlifierki zginie w wyniku zderzenia z autem, które wymusiło na nim pierwszeństwo. Ale motocykliści to często więksi bandyci drogowi od tych, którzy zabijają pieszych na PDP, więc tutejsze szumowiny się z nimi identyfikują.
Dlatego rozmawiać z nimi o prawach pieszych i rowerzystów to jak rozmawiać z członkami Ku Klux Klanu o prawach czarnych. Nie ma to żadnego sensu, ale obnażać czyjąś hipokryzję zawsze warto.
I ty się uważasz za kulturalnego? Wyzywasz tutaj inne komentujące osoby, aż dziw, że nie dostałeś bana. Czy redakcja może zwrócić mu jakąkolwiek uwagę, bo to jest już przesada.
Uprzejmy idiota wyznawca Aarona i morderca pieszych czytelnik Maciej nie pozwolił poczekać pieszym na chodniku i bezpiecznie przejść przez ulicę, ale zagonił ich prosto pod koła rozpędzonego samochodu. Gdyby mu się udało przeprowadzić zamiar do końca miałby film na którym oderwane ludzkie kończyny szybują w powietrzu, a wokół leje się krew/ Stałby się sławny jako reżyser i taki film mógłby sprzedać, a nie tylko udostępnić gratis.
Czyżbyś był kolejnym, który sugeruje, że Skoda była samochodem widmo bez kierowcy, który mógł mieć jakikolwiek wpływ na swoją prędkość i swoje zachowanie podczas zbliżania się do oznakowanego przejścia dla pieszych?