Na szczęście przechodzący przez jezdnię mężczyzna dokładnie obserwował sytuację na drodze. Ratował się ucieczką przed rozpędzonym autem, dzięki czemu ochronił swoje życie.
Gdzie są teraz ci przeciwnicy co udostępniają filmy policji ??
Johny
Facet wszedł wprost pod pędzący samochód, to że ktoś się zatrzymał nie zwalnia pieszego z myślenia. Mężczyzna wcale nie musiał uciekać z przejścia, wystarczyłoby żeby na przejście nie wchodził zanim samochód nie przejedzie lub nie zahamuje, to by nie musiał uciekać. Wiadomo jakie są przepisy ale zasada ograniczonego zaufania powinna obowiązywać przede wszystkim pieszych, a nie tylko kierowców.
ropa
Johny, tobie już nie okulista jest potrzebny, ale może nawet neurolog…
Johny
Ale z Ciebie wielki kozak w internecie. Takie teksty do swojej matki mów, a nie wyżywasz się przy komputerze.
xxx
wyprzedzanie na przejsciu, utrata prawka….
?
Ok. Ale faktycznie jak można wejść na PDP jak pojazdy się nie zatrzymały wszystkie ?
Qtas
Wg obecnych przepisów można. Z chwilą gdy postawił nogę na jezdni zasygnalizował, że będzie przechodził przez przejscie, kierowca w tym przypadku ma obowiązek zatrzymać pojazd. Tak właśnie działa ostatnia nowelizacja tych przepisów. Pomijając fakt, że kierowca musi zachować szczególną ostrożność w rejonie przejścia dla pieszych. Tutaj oprócz tego i wyprzedzania na pasach widać, że prędkość była większa niż dopuszczalna.
Bensztruulec
Zaraz, zaraz – czy zasada ograniczonego zaufania nie powinna obowiązywać także kierowców? Citroen po prostu z…..lał…
On
Właściwa postawa pieszego. Tzn powinno być udostępniane w edukacji dla pieszych, że pierwszeństwo to nie wszystko, chcesz żyć bądź czujny.
x
gdyby był czujny, to by w ogóle nie wszedł na przejście przed to auto…
abc
Edukuje się przede wszystkim kierowców w celu zdania egzaminu i otrzymania prawka i co ? Nici z przestrzegania przepisów, chcesz jezdzić lub nie siedzieć w wiezieniu TO przestrzegaj przepisów, takie proste .
kaczafi
Jako kierowca od X lat powiem Wam że możemy zwalać winę na wszystko, ale prawda jest taka że w tych blachosmrodach przywykliśmy do jechania i w du..e mienia, niech mniejszy uważa. Powiedzmy sobie szczerze, w obecnych czasach i przy obecnym natężeniu ruchu jazda to już nie jest chillout, tylko jak praca, trzeba być skupionym. Jak jest przejście dla pieszych, tym bardziej oznakowane to masz być szczególnie ostrożny a nie jadę i nie myślę dlaczego obok mnie samochody nie jadą. A jakby ktoś z drugiej strony przechodził to kuźwa na kogo byście zwalili? Że przeszedł dwa pasy i na 3 by go walnął i co? Przywykliśmy, gdy ruch był mniejszy, że jazda to taka czynność nie wymagająca skupienia, uwagi, taki automat i jakoś to będzie, aby na TIRy uważać 🙂 A czas z tym skończyć. Ostatnio miałem sprzeczkę z kierowcą, akurat jechałem na rowerze, na przejeździe rowerowym, on jechał pasem gdzie moja przeprawa się kończyła, spokojnie wjechałem bo sam mam samochód i wiem jak jest, a ten mnie strąbił, wysiadł i kazał przeprowadzać rower. Ludzie, sam jestem kierowcą i mówię, wali nam też na dekiel, przywykliśmy że każdy ma uważać na nas a nie my na innych. I tak wiem że samochód waży swoje i się nie zatrzyma w miejscu, ale przynajmniej przestańmy w zabudowanym zapitalać i mieć wszystko w D.
x
tak cię x lat temu uczyli jeździć? żeby mieć w de wszystkich?
abc
nic nie zrozumiałes, przeczytaj raz jeszcze
Karol
To się stopniowo zmienia, ale niestety niektórzy są odporni na wiedze i jeżdżą dalej jak kiedyś.
W Krakowie często robi policja takie akcje. Obserwują przejscie i wyłapuj kierowców wyprzedzających.
Wbijcie sobie to do głowy na zawsze:
JEŚLI WIDZISZ PRZEJŚCIE DLA PIESZYCH TO NIE MOŻESZ SIĘ WYSUNĄĆ NA CENTYMETR PRZED POJAZD JADĄCY LUB STOJĄCY NA SĄSIEDNIM PASIE RUCHU !!!
Wiktor
Zabrać prawo jazdy kara 5000 może wreszcie się nauczą
Kajfasz
Nowe przepisy ograniczyły zmniejszyły liczbę ofiar śmiertelnych na pasach o 30%, ale niejednoznaczność starych przepisów nie była tak naprawdę głównym problemem.
Jeśli chcemy na serio chronić pieszych, trzeba zacząć na serio karać kierowców, którzy w tych pieszych na przejściach walą. Dopóki za potrącenie pieszego na przejściu wskutek omijania jedyną karą będzie mandat w wysokości kilkuset złotych, dopóty statystyki nie poprawią się jakoś znacznie.
Kierowca musi czuć brzemię odpowiedzialności, jakie na nim ciąży podczas kierowania 1-tonową kupą złomu. Tymczasem, śmieszne kary powodują, że polscy kierowcy są beztroscy jak dzieci, a każdy przepis (z zakazem wjazdu na skrzyżowanie na czerwonym świetle) to dla nich tylko sugestia.
Marcin
Za „waleniena na przejsciu dla pieszych” nie ma kilkusetzłotowych mandatów, jest za omijanie pojazdu umożliwiącego przejście/przejazd przez tę drogę. Za potracenie na przejściu dla pieszych masz inny paragraf. Chciałeś zabłysnąć,a wyszło jak zawsze. Nikt Ci nie zabrania zainwestować 100 zł w kamerkę i podsyłać nagrań do służb, ale przestań pisać jakbyś wiedział wszystko, tylko się doszkól i wtedy edukuj innych. W chwili obecnej jesteś w wiedzy na poziomie 70latka, ponieważ wtedy były takie przepisy. Widzę, że jestes z tych osób, które nie potrafią nawet korzystać z kierunkowskazów na rondzie
Witek
A może czas zacząć budować bezpieczną infrastrukturę drogową a nie tylko karać. Przejście dla pieszych przez 6 pasów ruchu. Równie dobrze można takie zrobić na esce bo tam tylko 4 pasy. Ale u nas w polszy jak chcieliby przerobić to przejście to albo postawią znak i po problemie albo zwężą drogę i po problemie. Tak jak w warszawie co zabił gość w złotym bmw pieszego. Tyle czasu od wypadku i nic sie nie zmieniło. Urzędnicy jak mają coś zrobić zlecić zaprojektować to udają że problemu nie ma do następnej tragedii.
mmm
Widze ze ciężko z liczeniem…
abc
Wystarczy jechac z dozwolona prędkością plus ZWOLNIĆ zblizająć się do KAZDEGO przejścia i BYĆ UWAZNYM prowadząc te 1,5-2 tony , zadnych spojrzeń w dół na smartfona (widać to jak na dłoni opuszczany co chwilę wzrok )
Olilolu
Pieszy był po lewej czemu ten że skrajnego pasa prawego się zatrzymał jako pierwszy. To przez niego
kto sieje wiatr
oddaj prawo jazdy, sprzedaj samochód i przeproś matkę, bo z taką wiedzą to kwestia czasu aż będziesz następnym kierowcą citroena, tylko pieszy może nie zdążyć uciec…
Leon
czemu ? bo prawo nie każe liczyć pasów na jezdni, prawo matołku mówi, że masz się zatrzymać,
Łukasz
I to samo prawo zabrania pieszemu wchodzenia przed nadjeżdżający pojazd nawet na przejściu dla pieszych. Jeden powinien się zatrzymać a drugi nie powinien wchodzić na jezdnię dopóki wszystkie pojazdy się nie zatrzymają. Tamci co się zatrzymali to też zrobili to w ostatniej chwili, ten z kamerą ledwo wyhamował.
Juz mi lepiej
Pieszy samobójca, idiota, kierowca niedoszły mordarca, idiota. Siebie warci
Xyz
Moim zdaniem mimo wszystko pieszy kiepsko ocenił sytuacje bo wszedł przed pojazd który sie nie zatrzymywał, chociaż powinien.
Gdzie są teraz ci przeciwnicy co udostępniają filmy policji ??
Facet wszedł wprost pod pędzący samochód, to że ktoś się zatrzymał nie zwalnia pieszego z myślenia. Mężczyzna wcale nie musiał uciekać z przejścia, wystarczyłoby żeby na przejście nie wchodził zanim samochód nie przejedzie lub nie zahamuje, to by nie musiał uciekać. Wiadomo jakie są przepisy ale zasada ograniczonego zaufania powinna obowiązywać przede wszystkim pieszych, a nie tylko kierowców.
Johny, tobie już nie okulista jest potrzebny, ale może nawet neurolog…
Ale z Ciebie wielki kozak w internecie. Takie teksty do swojej matki mów, a nie wyżywasz się przy komputerze.
wyprzedzanie na przejsciu, utrata prawka….
Ok. Ale faktycznie jak można wejść na PDP jak pojazdy się nie zatrzymały wszystkie ?
Wg obecnych przepisów można. Z chwilą gdy postawił nogę na jezdni zasygnalizował, że będzie przechodził przez przejscie, kierowca w tym przypadku ma obowiązek zatrzymać pojazd. Tak właśnie działa ostatnia nowelizacja tych przepisów. Pomijając fakt, że kierowca musi zachować szczególną ostrożność w rejonie przejścia dla pieszych. Tutaj oprócz tego i wyprzedzania na pasach widać, że prędkość była większa niż dopuszczalna.
Zaraz, zaraz – czy zasada ograniczonego zaufania nie powinna obowiązywać także kierowców? Citroen po prostu z…..lał…
Właściwa postawa pieszego. Tzn powinno być udostępniane w edukacji dla pieszych, że pierwszeństwo to nie wszystko, chcesz żyć bądź czujny.
gdyby był czujny, to by w ogóle nie wszedł na przejście przed to auto…
Edukuje się przede wszystkim kierowców w celu zdania egzaminu i otrzymania prawka i co ? Nici z przestrzegania przepisów, chcesz jezdzić lub nie siedzieć w wiezieniu TO przestrzegaj przepisów, takie proste .
Jako kierowca od X lat powiem Wam że możemy zwalać winę na wszystko, ale prawda jest taka że w tych blachosmrodach przywykliśmy do jechania i w du..e mienia, niech mniejszy uważa. Powiedzmy sobie szczerze, w obecnych czasach i przy obecnym natężeniu ruchu jazda to już nie jest chillout, tylko jak praca, trzeba być skupionym. Jak jest przejście dla pieszych, tym bardziej oznakowane to masz być szczególnie ostrożny a nie jadę i nie myślę dlaczego obok mnie samochody nie jadą. A jakby ktoś z drugiej strony przechodził to kuźwa na kogo byście zwalili? Że przeszedł dwa pasy i na 3 by go walnął i co? Przywykliśmy, gdy ruch był mniejszy, że jazda to taka czynność nie wymagająca skupienia, uwagi, taki automat i jakoś to będzie, aby na TIRy uważać 🙂 A czas z tym skończyć. Ostatnio miałem sprzeczkę z kierowcą, akurat jechałem na rowerze, na przejeździe rowerowym, on jechał pasem gdzie moja przeprawa się kończyła, spokojnie wjechałem bo sam mam samochód i wiem jak jest, a ten mnie strąbił, wysiadł i kazał przeprowadzać rower. Ludzie, sam jestem kierowcą i mówię, wali nam też na dekiel, przywykliśmy że każdy ma uważać na nas a nie my na innych. I tak wiem że samochód waży swoje i się nie zatrzyma w miejscu, ale przynajmniej przestańmy w zabudowanym zapitalać i mieć wszystko w D.
tak cię x lat temu uczyli jeździć? żeby mieć w de wszystkich?
nic nie zrozumiałes, przeczytaj raz jeszcze
To się stopniowo zmienia, ale niestety niektórzy są odporni na wiedze i jeżdżą dalej jak kiedyś.
W Krakowie często robi policja takie akcje. Obserwują przejscie i wyłapuj kierowców wyprzedzających.
Wbijcie sobie to do głowy na zawsze:
JEŚLI WIDZISZ PRZEJŚCIE DLA PIESZYCH TO NIE MOŻESZ SIĘ WYSUNĄĆ NA CENTYMETR PRZED POJAZD JADĄCY LUB STOJĄCY NA SĄSIEDNIM PASIE RUCHU !!!
Zabrać prawo jazdy kara 5000 może wreszcie się nauczą
Nowe przepisy ograniczyły zmniejszyły liczbę ofiar śmiertelnych na pasach o 30%, ale niejednoznaczność starych przepisów nie była tak naprawdę głównym problemem.
Jeśli chcemy na serio chronić pieszych, trzeba zacząć na serio karać kierowców, którzy w tych pieszych na przejściach walą. Dopóki za potrącenie pieszego na przejściu wskutek omijania jedyną karą będzie mandat w wysokości kilkuset złotych, dopóty statystyki nie poprawią się jakoś znacznie.
Kierowca musi czuć brzemię odpowiedzialności, jakie na nim ciąży podczas kierowania 1-tonową kupą złomu. Tymczasem, śmieszne kary powodują, że polscy kierowcy są beztroscy jak dzieci, a każdy przepis (z zakazem wjazdu na skrzyżowanie na czerwonym świetle) to dla nich tylko sugestia.
Za „waleniena na przejsciu dla pieszych” nie ma kilkusetzłotowych mandatów, jest za omijanie pojazdu umożliwiącego przejście/przejazd przez tę drogę. Za potracenie na przejściu dla pieszych masz inny paragraf. Chciałeś zabłysnąć,a wyszło jak zawsze. Nikt Ci nie zabrania zainwestować 100 zł w kamerkę i podsyłać nagrań do służb, ale przestań pisać jakbyś wiedział wszystko, tylko się doszkól i wtedy edukuj innych. W chwili obecnej jesteś w wiedzy na poziomie 70latka, ponieważ wtedy były takie przepisy. Widzę, że jestes z tych osób, które nie potrafią nawet korzystać z kierunkowskazów na rondzie
A może czas zacząć budować bezpieczną infrastrukturę drogową a nie tylko karać. Przejście dla pieszych przez 6 pasów ruchu. Równie dobrze można takie zrobić na esce bo tam tylko 4 pasy. Ale u nas w polszy jak chcieliby przerobić to przejście to albo postawią znak i po problemie albo zwężą drogę i po problemie. Tak jak w warszawie co zabił gość w złotym bmw pieszego. Tyle czasu od wypadku i nic sie nie zmieniło. Urzędnicy jak mają coś zrobić zlecić zaprojektować to udają że problemu nie ma do następnej tragedii.
Widze ze ciężko z liczeniem…
Wystarczy jechac z dozwolona prędkością plus ZWOLNIĆ zblizająć się do KAZDEGO przejścia i BYĆ UWAZNYM prowadząc te 1,5-2 tony , zadnych spojrzeń w dół na smartfona (widać to jak na dłoni opuszczany co chwilę wzrok )
Pieszy był po lewej czemu ten że skrajnego pasa prawego się zatrzymał jako pierwszy. To przez niego
oddaj prawo jazdy, sprzedaj samochód i przeproś matkę, bo z taką wiedzą to kwestia czasu aż będziesz następnym kierowcą citroena, tylko pieszy może nie zdążyć uciec…
czemu ? bo prawo nie każe liczyć pasów na jezdni, prawo matołku mówi, że masz się zatrzymać,
I to samo prawo zabrania pieszemu wchodzenia przed nadjeżdżający pojazd nawet na przejściu dla pieszych. Jeden powinien się zatrzymać a drugi nie powinien wchodzić na jezdnię dopóki wszystkie pojazdy się nie zatrzymają. Tamci co się zatrzymali to też zrobili to w ostatniej chwili, ten z kamerą ledwo wyhamował.
Pieszy samobójca, idiota, kierowca niedoszły mordarca, idiota. Siebie warci
Moim zdaniem mimo wszystko pieszy kiepsko ocenił sytuacje bo wszedł przed pojazd który sie nie zatrzymywał, chociaż powinien.