Omijanie pojazdu, który zatrzymał się przed przejściem dla pieszych, jest jednym z najpoważniejszych wykroczeń w ruchu drogowym. Wielokrotnie już zdarzało się, że tego typu manewr kończył się tragicznie w skutkach. Mimo to jest wielu kierowców, którzy za nic sobie mają życie pieszych.
Przykładem jest tu kierowca citroena Berlingo, który w sobotę po godzinie 13:30 poruszał się al. Unii Lubelskiej w kierunku zamku. Dojeżdżając do przejścia dla pieszych na wysokości stacji paliw zignorował fakt, iż na prawym i środkowym pasie jezdni stały samochody, których kierowcy przepuszczali pieszego. Do tego wyprzedzał kolejne auto bezpośrednio przed przejściem dla pieszych.
Na szczęście przechodzący przez jezdnię mężczyzna dokładnie obserwował sytuację na drodze. Ratował się ucieczką przed rozpędzonym autem, dzięki czemu ochronił swoje życie. Potracenie pieszego przy takiej prędkości najczęściej kończy się bowiem jego śmiercią. Jeżeli chodzi o kierowcę citroena, to wszystko wskazuje na to, że czeka go odpoczynek od prowadzenia pojazdów. Za stworzenie bezpośredniego zagrożenia dla zdrowia i życia najczęściej policjanci lub sąd zatrzymują uprawnienia do kierowania.
(wideo – nadesłane – Eryk)
74 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdzie są teraz ci przeciwnicy co udostępniają filmy policji ??
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A dopiero co w spottet był post że na Unii Lubelskiej policja wymusza mandaty na kierowców… Bez filmu też by powiedzieli że sytuacji nie było bo pieszego nie widział a policja wymyśla.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ewidentna wina pieszego.
Mógł tego dnia nie wychodzić z domu…?
A tak na serio, jadąc do pracy, codziennie ktoś mnie wyprzedza na pasach lub przed nimi.
Większość kierowców po prostu nie widzi w tym nic złego.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Skoro wlazł na przejście przed jadący szybko pojazd, to za dokładnie to on tej sytuacji nie obserwował. Jednak zachował czujność będąc już na przejściu – a to się chwali.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ach no fakt , rzeczywiście państwo komentujący macie rację,nie przeskoczy tego problemu ,bo taka masa samochodów pędzących na tyłu pasach to jak trąba powietrzna i zmiecie każdego.Potrzebne są wiadukty i tunele dla pieszych
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
no, świetnie obserwował otoczenie, że wszedł prosto pod rozpędzony samochód i sprzed niego uciekał.
widać, że nie popatrzył w prawo, tylko przed siebie – zobaczył zatrzymane samochody na środkowym i prawym pasie i wszedł na oślep. później zapewne usłyszał gwałtowne hamowanie, obejrzał się i zadziałał instynkt.
wszedł totalnie bezmyślnie, ale według przepisów prawidłowo.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A czy kierowca zwolnił przed pdp i obserwował okolice pdp czy dalej próbuje udawać ze pieszego nie ma chociaż inni go widzą i potrafili zachowac się prawidłowo. Jaka jest tam dozwolona predkośc i o ile ja przekroczył kierowca citroena .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To nie infrastruktura jest winna ,tylko takich jak ten citroen Berlingo jest mnóstwo,interesuje ich tylko własny egoizm im spokojnie można z przodu zamiast szyby wstawić kawałek blachy i wyciąć w nim kwadracik 20 na 20 cm,bo oni widzą tylko do przodu i wąsko jak takie zwierzę ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
widać młody „wykształcony” czerwony- pełowski- lewak z ciebie! mÓWi stÓj ANALfabeto jeden! jacy wybory tacy wybrani łącze się „bulu i nadzieji ” hehe 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Sam nie popisałeś się za bardzo znajomością gramatyki. Jeden troll wart drugiego. Przykre.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kto na drodze trzypasmowej buduje kolizyjne przejścia dla pieszych? Wiadomo że to kwestia czasu że ktoś tu zginie (tak jak na rozwidleniu ulic Tysiąclecia i Melgiewskiej). Tu dawno powinny być zbudowane przejęcia bezkolizyjne nad drogą. Mam nadzieję, że w ramach remontu tej trasy władze miasta wpadną na pomysł podniesienia poziomu bezpieczeństwa pieszych a nie będą szukać oszczędności kosztem ich/ naszego życia i zdrowia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co było złego w „starych” przepisach gdzie pieszy nie miał pierwszeństwa i musiał spojrzeć w lewo potem w prawo i jeszcze raz w lewo i dopiero wtedy przejść przez ulicę?? Pytam : co było złego ? pomijając fakt, że musiał zachować czujność i troche poczekać
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A gdzie tu widzisz winę nowych przepisów?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nadal musi. Teraz kierowcy mają być bardziej czujni. Co w tym złego? Takie opinie przedstawiają ludzie, którzy nie rozumieją przepisów albo je olewają.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
takie wywody jak twój tworzą ludzie którzy jeżdżą tylko w niedziele do kościoła i to w roli pasażera. Wsiądź za kółko pojeździj troche to zobaczysz jak uważają. Przepisy to ja kolego znam lepiej od ciebie ale widzę masę nonsensów, których zwykli pasażerowie w samochodzie nie widzą bo ich to nie dotyczy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wszystko było złe. Popatrz w statystyki.
Co do obowiązków pieszych, to nowe przepisy niczego nie zmieniają, a jedynie wymuszają na kierujących zatrzymywania się.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ale tworzą święte krowy z pieszych. Wszystko było złe ????? Franiu nie ośmieszaj się
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ty franiu dzbanie popatrzna statystyki bo policja podała że l. wypadków spadłąo 1/3