Piątek, 17 maja 202417/05/2024
690 680 960
690 680 960

O mało nie zabił pieszego. Mężczyzna musiał uciekać z przejścia, by ratować swoje życie (wideo)

Na szczęście przechodzący przez jezdnię mężczyzna dokładnie obserwował sytuację na drodze. Ratował się ucieczką przed rozpędzonym autem, dzięki czemu ochronił swoje życie.

74 komentarze

  1. przemek garnek naukowiec

    Jak kazde pisowskie prawo dziala idealnie.

  2. Co było złego w „starych” przepisach gdzie pieszy nie miał pierwszeństwa i musiał spojrzeć w lewo potem w prawo i jeszcze raz w lewo i dopiero wtedy przejść przez ulicę?? Pytam : co było złego ? pomijając fakt, że musiał zachować czujność i troche poczekać

    • Wszystko było złe. Popatrz w statystyki.
      Co do obowiązków pieszych, to nowe przepisy niczego nie zmieniają, a jedynie wymuszają na kierujących zatrzymywania się.

    • Nadal musi. Teraz kierowcy mają być bardziej czujni. Co w tym złego? Takie opinie przedstawiają ludzie, którzy nie rozumieją przepisów albo je olewają.

      • takie wywody jak twój tworzą ludzie którzy jeżdżą tylko w niedziele do kościoła i to w roli pasażera. Wsiądź za kółko pojeździj troche to zobaczysz jak uważają. Przepisy to ja kolego znam lepiej od ciebie ale widzę masę nonsensów, których zwykli pasażerowie w samochodzie nie widzą bo ich to nie dotyczy

    • A gdzie tu widzisz winę nowych przepisów?

  3. Kto na drodze trzypasmowej buduje kolizyjne przejścia dla pieszych? Wiadomo że to kwestia czasu że ktoś tu zginie (tak jak na rozwidleniu ulic Tysiąclecia i Melgiewskiej). Tu dawno powinny być zbudowane przejęcia bezkolizyjne nad drogą. Mam nadzieję, że w ramach remontu tej trasy władze miasta wpadną na pomysł podniesienia poziomu bezpieczeństwa pieszych a nie będą szukać oszczędności kosztem ich/ naszego życia i zdrowia.

  4. razSierpemRazmłotem

    widać młody „wykształcony” czerwony- pełowski- lewak z ciebie! mÓWi stÓj ANALfabeto jeden! jacy wybory tacy wybrani łącze się „bulu i nadzieji ” hehe 😉

  5. ,aa,boKrzycho.paPj

    To nie infrastruktura jest winna ,tylko takich jak ten citroen Berlingo jest mnóstwo,interesuje ich tylko własny egoizm im spokojnie można z przodu zamiast szyby wstawić kawałek blachy i wyciąć w nim kwadracik 20 na 20 cm,bo oni widzą tylko do przodu i wąsko jak takie zwierzę ?

  6. no, świetnie obserwował otoczenie, że wszedł prosto pod rozpędzony samochód i sprzed niego uciekał.
    widać, że nie popatrzył w prawo, tylko przed siebie – zobaczył zatrzymane samochody na środkowym i prawym pasie i wszedł na oślep. później zapewne usłyszał gwałtowne hamowanie, obejrzał się i zadziałał instynkt.
    wszedł totalnie bezmyślnie, ale według przepisów prawidłowo.

    • A czy kierowca zwolnił przed pdp i obserwował okolice pdp czy dalej próbuje udawać ze pieszego nie ma chociaż inni go widzą i potrafili zachowac się prawidłowo. Jaka jest tam dozwolona predkośc i o ile ja przekroczył kierowca citroena .

  7. ,aa,boKrzycho.paPj

    Ach no fakt , rzeczywiście państwo komentujący macie rację,nie przeskoczy tego problemu ,bo taka masa samochodów pędzących na tyłu pasach to jak trąba powietrzna i zmiecie każdego.Potrzebne są wiadukty i tunele dla pieszych

  8. Skoro wlazł na przejście przed jadący szybko pojazd, to za dokładnie to on tej sytuacji nie obserwował. Jednak zachował czujność będąc już na przejściu – a to się chwali.

  9. X-X-X-X-X-----X-X-X

    Ewidentna wina pieszego.
    Mógł tego dnia nie wychodzić z domu…?

    A tak na serio, jadąc do pracy, codziennie ktoś mnie wyprzedza na pasach lub przed nimi.
    Większość kierowców po prostu nie widzi w tym nic złego.

  10. A dopiero co w spottet był post że na Unii Lubelskiej policja wymusza mandaty na kierowców… Bez filmu też by powiedzieli że sytuacji nie było bo pieszego nie widział a policja wymyśla.