Jarosławiec: Mężczyzna który wjechał w grupę ludzi stracił prawo jazdy

Policja ustaliła już większość okoliczności wczorajszego wypadku pod Zamościem. Zginęły tam dwie osoby, jedna została ranna.

W poniedziałek około godziny 18:10 w miejscowości Jarosławiec na trasie Zamość – Hrubieszów. Kierujący ciągnikiem rolniczym z doczepionym rozrzutnikiem skręcał z drogi krajowej w drogę prowadzącą do posesji. Wtedy w tył rozrzutnika uderzył citroen berlingo. Jak się okazało, w przyczepie nie działało żadne oświetlenie. Tuż obok zatrzymał się również jeden z kierowców, który widząc zderzenie pojazdów ruszył na pomoc.

Na szczęście obaj kierowcy, z ciągnika jak i z citroena, wyszli ze zdarzenia bez obrażeń. W przyczepie większych uszkodzeń nie było, więc żeby nie blokować drogi, mężczyzna zjechał w pobliską drogę gruntową. Wtedy cała trójka podeszła do stojącego na jezdni citroena. Ten miał o wiele większe uszkodzenia i nie był samodzielnie w stanie opuścić jezdni.

Wtedy na miejsce zdarzenia nadjechała rozpędzona toyota. Jej kierowca w ostatniej chwili dostrzegł stojące na jezdni uszkodzone auto. Usiłując je ominąć wjechał w stojących przy drodze mężczyzn. Potrącona została cała trójka. W jej wyniku obaj kierowcy: 25-latek z gm. Grabowiec z citroena i 42-latek z gm. Sitno z ciągnika rolniczego zginęli na miejscu. Świadek, który to wcześniej zatrzymał się, by udzielić im pomocy, 19-latek z gminy Sitno, został ranny i przetransportowano go do szpitala w Zamościu. Doznał obrażeń nogi.

Za kierownicą toyoty siedział 26-letni mieszkaniec gm. Sitno. Był trzeźwy. Nie odniósł w zdarzeniu także żadnych obrażeń. Mężczyzna już został przesłuchany i zamojscy policjanci postanowili zatrzymać u uprawnienia do kierowania pojazdami.


Większy widok mapy

(fot. KMP Zamość)
2014-11-11 12:27:02

19 komentarzy

  1. Pewnie dostanie mandat jak w Krasnymstawie.

  2. jak scenariusz horroru tylko z realnym zakończeniem

  3. Zabił dwóch, jednego ciężko ranił – stracił prawko. Moim zdaniem za ciężka kara, powinien jedynie dostać upomnienie

  4. a miejsce zdarzenia było w jakikolwiek sposób oznaczone ??

    kierujący citroenem przyrżnął w nieoświetloną przyczepę, wiec powinien przewidzieć że jego auto w tym samym miejscu jest równie niewidoczne …

  5. Ciekawe czy Citroen miał włączone awaryjne i czy ustawili trójkąt w odpowiedniej odległości bo jeśli nie, to nie winiłbym kierowcy Toyoty.

  6. nikogo tutaj nie chce bronic,szukajac jednak winnych jest wiele opcji.Ludzie po wypadku(niestety niezyjacy) powinni zabezpieczyc to miejsce szczegolnie iz nie bylo juz widno, z drugiej strony zapewne kazdy z nas w takiej sytuacji nie myslal by o tym po takim zdarzeniu, nie oszukujmy sie.nie bylem tam , nie widzialem dlaczego ktos kolejny wjechal w grupe ludzi,byc moze bylo zwyczajnie ciemno w tym miejscu i nie zauwazyl, byc moze byl to drogowy pirat-niewiem.kazdy powie ze trzeba bylo jechac wolniej ale niech kazdy odpowie sobie sam czy zawsze jezdzie 50-tka tam gdzie jest znak ,,50,, ?? sam jestem kierowca i jezdze codziennie. nie znamy kulis tego zdarzenia i jeszcze raz powtarzam – nikogo nie bronie choc to straszna tragedia

  7. A widzicie te latarnie? zbyt ciemno było? pewnie wczesniej ze 200-300 m powinny stac ze 2 radiowozy to moze by zauwazyl ze cos sie stalo na srodku drogi

    • To że stoją latarnie nie oznacza że akurat w tym momencie już świeciły . A akurat na to by wskazywało.

  8. DO WSZYSTKICH KOMENTUJĄCYCH!
    Czy naprawdę w światłach Toyoty nie widać było przeszkody?!
    Ludzie, co Wy piszecie?
    Przecież jak nie widać drogi po której jadę, to nie jadę nie mam prawa jechać (zakładam że jechał na światłach Toyotą). Więc musiał widzieć przeszkodę, ale po co zwalniać, po co zachować ostrożność?
    Wystarczy jak „śmignę koło przeszkody” – i to wszystko w tym temacie.
    Śmignął i zabił dwoje ludzi.

    • Dokładnie, zobaczcie gdzie się zatrzymała Toyota, przecież widać również że są latarnie niedaleko drogi więc widoczność conajmniej dobra… jak on mógł przeszkody przed sobą w odpowiednim momencie na prostej drodze nie zauważyć a raczej jak zapierniczać ?!!!!!!

    • Skoro kierowca citroena uderzył w NIEOŚWIETLONY rozrzutnik to w takim razie kierowca toyoty jak miał zauważyć przeszkode…

  9. Jacy ludzie na tym forum sa mało inteligetni wystarczy tylko pomyslec ze zdjecie było robione jak juz byly wlaczoone latarnie a w chwili wypadku było juz ciemno i nie swieciły przykładem jest kierujacy citroenem ktory najechał na ciagnika z rozrzutnikiem nieoswietlonym on tez był piratem?zastanowcie sie ludzie co piszecie tam bylo ograniczenie do 90 uczestnicy wczesniejszej kolizji mieli obowiazek oznakowac miejsce a w dodatku poza terenem zabudowanym jest obowiazek zalozenia kamizelki odblaaskowej a zaden z nich nie miał.Rozmawiałem z kierowca ktory jechal z naprzeciwka i stwierdzil ze toyota zauwazyla go 5metrow przed autem chcial ominac ale z przodu stali ludzie klocacy sie o wczesniejsza kolizje zamiast zabezpieczyc miejsce wypadku.

  10. zawodowy kierowca

    Ten co twierdzi ze zawsze widzi droge to chyba jest amatorem a nie kierowca Zrozumcie ludzie ze byl zmrok szarowka najgorsza widocznosc dla kierowcy podczas calego dnia do drugie z naprzeciwka jechall sprinter ktory w taka pore normalne ze zmniejsza widocznosc kierowcy z naprzeciwka.toyota jechala ze wstepnych ustalen 70km.h to w terenie niezabudowanym chyba nie jest duzo i kazdy tyle jezdzi.Najpierw sie zastanowcie co na drodze krajowe o godz 18 gdy jest ciemno robil ciagnik rolniczy nieoswietlony z rozrzutnikiem nieoswietlonym do tego bez przegladu rejestracyjnego i ubezpieczenia OC i chyba wszystko jasne kto sie przyczynil do tragedi a kierowce toyoty zostawcie bo szkoda chlopaka znam go z widzenia spokojny chlopak niepijacy nie szlejacy itd to sie moglo kazdemu z nas zdarzyc i trzeba tylko wspolczuc to i tak mu zostanie na zawsze ta mysl ta sytuacja ale nie obwiniajcie kogos bezpodstawnie.

    • ten co twierdzi, że jadąc 70km/h mniej lub więcej km ma przyzwolenie na nie widzenie drogi i podpisuje się jako kierowca zawodowy powinien zmienić zawód lub myślenie. tak samo jak, osoby twierdzące, że światła z na przeciwka je oślepiają powinny nie jeździć w nocy bo najwidoczniej wzrok jest słaby.
      zdarzyła się tragedia co nie zmienia faktu, że można nie widzieć czarnego punktu ale samochód był żółty ale o czym tu dyskutować jak nie będziemy dostosowywać prędkości do warunków na drodze to się wzajemnie powybijamy i nawet w ustawioną dyskotekę policyjną ślepy wjedzie.

  11. Przejezdzalem tamtedy wczoraj kilkanascie minut wczesniej i latarnie juz byly wlaczone takze ta widocznosc nie roznila sie od tej na zdjeciach. Jezeli w tym czasie byl na drodze ciagnik i wykonywal jakis manewr nie majac oswietlenia (sygnalizacji) to w jaki sposob mamy przewidziec co zrobi. Czesto nawet kierowcy samchodow nie wlaczaja kierunkowskazow ale naciskaja hamulec i przez to mozemy odczytac intencje. Tez nie wiemy ile mieli czasu kierowcy na oznakowanie i zabezpieczenie miejsca kolizji. Ale wiemy napewno ze jeden z kierowcow zatrzymal sie by udzielic pomocy a nastepny w niego wjechal. Ogolnie szkoda chlopakow

  12. gdyby jechał 50 nie było by tematu zwłaszcza jak się ma ogranicczone widzenie ,myslenie nie boli

Pracapraca.lublin112.pl

    Kursy walut

    • USD 3.9666zł -0.06%
    • GBP 4.9699zł 0.41%
    • EUR 4.4739zł 0.06%
    • CHF 4.2121zł 0.22%

    Polub nas

    Darmowe ogłoszenia lokalne

      Materiały wideo

      Lubelscy policjanci wzięli udział w akcji #GaszynChallenge (wideo)
      Nowe iluminacje świąteczne na Rynku Wielkim w Zamościu (wideo)
      99. Rocznica Bitwy pod Komarowem (wideo)
      W Zamościu trwa 18 Międzynarodowy Festiwal Folklorystyczny EUROFOLK (wideo)
      W Zamościu trwa XIII Zamojski Festiwal Kultury (wideo)

      Co? Gdzie? Kiedy?

      Festiwal Pierogów Świata w Lublinie
      Potrzebna krew dla 8-letniego Tomka
      W Wojciechowie znów będzie wielkie kucie. Niebawem ruszają Ogólnopolskie Warsztaty Kowalskie
      Kiermasz Produktów Lokalnych w Kazimierzu Dolnym
      W niedzielę odbędzie się „Festiwal Młody Ziemniak”