Do zdarzenia doszło we wtorek, 29 września, na rondzie im. 100-lecia KUL w Lublinie. Rano, na skrzyżowaniu al. Solidarności i al. Mazowieckiego zderzyły się dwa samochody osobowe: Toyota i Suzuki. Na miejscu interweniowały służby ratunkowe.
Ze wstępnych ustaleń wynika, iż kierujący Suzuki 87-letni mężczyzna poruszał się od strony al. Sikorskiego. Wjeżdżając na skrzyżowanie nie ustąpił jednak pierwszeństwa przejazdu Toyocie, która zjeżdżała z ronda. W wyniku tego doprowadził do zderzenia obu pojazdów.
Jak nam przekazano, mężczyzna wjeżdżając na rondo nawet nie zwolnił. Jechał tak, jakby miał pierwszeństwo nie zwracając na nic uwagi. Oczywiście nie dostrzegł też kilkukrotnie powtórzonych znaków ustąp pierwszeństwa przejazdu, informujących o rondzie, jak też czerwonych linii na jezdni ostrzegających o niebezpiecznym miejscu.
Na szczęście podróżujące autami osoby nie doznały obrażeń ciała. Funkcjonariusze drogówki zakwalifikowali zdarzenie jako kolizję. Występowały utrudnienia w ruchu.
36 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Same sie nie zderzyły. 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
tam trzeba wieeelki 2metrowy znak STOP ! z pomarańczowym LEDem u góry !
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dla mnie to rondo to nie problem ale jest jakaś przyczyna że co drugi dzień lub nawet dwa razy dziennie jest w tym miejscu stłuczka. Widać że geometria tej drogi i projekt niektórym kierowcom sprawiają kłopoty. Jadąc od strony Sikorskiego geometria drogi może sugerować że jedzie się po drodze z pierwszeństwem przejazdu. Oczywiście że znaki są ustawione nawet w nadmiarze o czerwone linie na jezdni powinny wzbudzać czujność kierowcy ale tak nie jest i nie ma co dywagować tylko trzeba wreszcie wziąć do roboty jak mówi nasz wielki premier-„my nie gadamy my robimy” oj panie premierze coś to jest nie tak 😡
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To tylko pokazuje, że sporo osob powinno iść na dodatkowy egzamin sprawdzający. Proste skrzyżowanie, widoczność super, tylko jak ktoś patrzy na geometrię zamiast na znaki to powinien jeździć ale jako pasażer.
Zamiana ustąp na stop nic nie da. Nie patrzyli i patrzeć nie będą. Ogranjczenje do 30km/h i fotoradar.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Swiatełka PULSUJACE K…. M….. !
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To też nie pomoże, problemem jest wielkość i przejazd po prostej, które stwarza poczucie, że jest czas na przejechanie.
Trzeba przebudować.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Lejce zabrać! Zanim kogoś zabije! A i wiek- 87 wiosen to tego obliguje przy takich wyczynach drogowych…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Extra
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kształtu ronda się nie zmieni, bo dojazdy są na estakadach. Ale ja bym zrobił progi zwalniające na dojeździe, i to takie radykalne, żeby przy prędkości pow. 40km/h urywało koła. Takie jak na Gęsiej obok Musi-Sushi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Najlepiej oznakowane? Co z tego jak znaki sobie same przeczą i zjeżdżając z ronda nagle się okazuje że nie ma się pierwszeństwa?
To rondo jest źle skonstruowane ale dopóki nie spowoduje na nim kolizji kilku wysokiej rangi polityków to o przebudowie można pomarzyć. I nie trzeba rozwalac całego ronda. Prawie identyczne rondo jest w Zamościu, prawie bo z drobnymi modyfikacjami. I nikt prócz uberow się tam nie dzwoni!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zmieńcie kształt tego ronda na okrągły i będzie OK!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
zmieńcie nazwę i będzie OK
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kto rozumie problem wie, że to jedyna metoda do rozwiązania problemu.
Każde rondo które nie jest okrągłe z wjazdem po środku a nie na brzegu stwarza problemy. Tu nie chodzi o przepisy lub niepatrzenie przy wjeździe.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dokładnie. Dodatkowo, łuk drogi jest przed i za rondem, a przez rondo prosto.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
87 lat kierowca i jazda po mieście wojewódzkim a gdzie myślenie o swoim wieku