Do zdarzenia doszło we wtorek, 29 września, na rondzie im. 100-lecia KUL w Lublinie. Rano, na skrzyżowaniu al. Solidarności i al. Mazowieckiego zderzyły się dwa samochody osobowe: Toyota i Suzuki. Na miejscu interweniowały służby ratunkowe.
Ze wstępnych ustaleń wynika, iż kierujący Suzuki 87-letni mężczyzna poruszał się od strony al. Sikorskiego. Wjeżdżając na skrzyżowanie nie ustąpił jednak pierwszeństwa przejazdu Toyocie, która zjeżdżała z ronda. W wyniku tego doprowadził do zderzenia obu pojazdów.
Jak nam przekazano, mężczyzna wjeżdżając na rondo nawet nie zwolnił. Jechał tak, jakby miał pierwszeństwo nie zwracając na nic uwagi. Oczywiście nie dostrzegł też kilkukrotnie powtórzonych znaków ustąp pierwszeństwa przejazdu, informujących o rondzie, jak też czerwonych linii na jezdni ostrzegających o niebezpiecznym miejscu.
Na szczęście podróżujące autami osoby nie doznały obrażeń ciała. Funkcjonariusze drogówki zakwalifikowali zdarzenie jako kolizję. Występowały utrudnienia w ruchu.
36 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A może Ci co tam wymuszają powinni przystąpić do powtórnego egzaminu na PJ.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A co to niby da? Przepisy na pewno znają a skrzyżowanie przez swój układ może zaskakiwać tych co jadą pierwszy raz lub nie znają dokładnie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To przed wjazdem na skrzyzowanie, kierujący rozstrzyga o pierwszenstwie patrząc na jego układ czy na znaki?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kierujący nie patrzy na znaki, prędzej w telefon. Siedzi sobie i jedzie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wytłumacz to samochodzistom na skrzyżowaniu równorzędnym.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co tu ma do rzeczy skrzyżowanie rownorzędne? Dalej geometria nie ma nic do tego, tylko przepisy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
postawic na środku koło pniaka namiot i niech tam projektant się zastanawia co można tam ulepszyć 🤣🤣
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Można zabierac PJ na 3 miesiące amebom, które nie zwracają uwagi na znaki. Będzie czas aby sobie przypomnieli zasady ruchu drogowego.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ustawcie tam kamerę 4K i róbcie składankę z danego miesiaca, będzie co oglądać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie rozumiem fenomenu tego ronda. Bardzo dobrze oznakowane, widoczność też ok. Jeśli wszyscy dostosowali by prędkość, zatrzymywali się na „stopie” i nie wjeżdżali ze skrajnie lewego pasa w na prawy żeby przykozaczyć i przejechać 5 min. szybciej to i wypadków byłoby mniej. Jeżdżę tam co dzień i naprawdę nie wiem jak można mieć problem z tym rondem
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Abstrahując od wieku sprawcy i zaczarowanego ronda. Drodzy czytelnicy l112 uważajcie przez najbliższe tygodnie na nową falę studentów nie znających lokalnego kolorytu komunikacyjnego Lublina. Z fartem!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pewnie zawsze tak jeździł – do dzisiaj.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zmienić nazwę na Rondo Szatana i wszystko się odwróci.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Coś w tym jest.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Proponuję postawić betonowe bariery ustawione w slalon spowalniający ruch z każdej strony i do tego jeszcze światła 🤣
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dobrze że jest takie miejsce gdzie absolutne głąby eliminują się z ruchu drogowego. Szkoda tylko że tracą na tym też inni. Nie wiem jakim dzbanem trzeba być żeby tam spowodować kolizję/wypadek. Oznaczenia powtórzone, pasy zwalniające na jezdni, ograniczenie do 40, widoczność na całe rondo idealna. Jedyne czego brakuje to rozumu kierowców.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A betonowym głowom za parę groszy nie chce się zamontować świtełek pulsujących