Do zdarzenia doszło w sobotę około godziny 17 na ul. Północnej na wysokości Instytutu Medycyny Wsi. Kierowca audi, jadąc z ogromną prędkością od strony ul. Lubartowskiej, za skrzyżowaniem z ul. Prusa stracił panowanie nad kierownicą, pojazd zjechał na chodnik a następnie dachował. Audi zatrzymało się na dachu na środku ulicy w rejonie przystanku autobusowego.
Świadkowie zdarzenia natychmiast podbiegli do pojazdu. W ciągu kilkunastu sekund udało się postawić auto na koła. Z wnętrza rozbitego audi wyszły dwie osoby.
Na miejscu interweniowało pogotowie ratunkowe, straż pożarna i policja. Jeden z mężczyzn jadących autem wymagał pomocy lekarskiej. Doznał on urazów głowy i ręki.
Jak się okazało, po przebadaniu alkomatem jeden z mężczyzn miał 2 promile zaś drugi 1,2 promila alkoholu w wydychanym powietrzu. Na początku obaj nie przyznawali się do kierowania pojazdem. Jednak ślady w aucie i nagranie z monitoringu pobliskiego sklepy rozwiało wątpliwości, co do tego kto siedział za kierownicą. W toku prowadzonych czynności ustalono, że za kierownicą siedział mężczyzna, który trafił do szpitala. Wersję potwierdził pasażer pojazdu.
Jak ustaliliśmy kierujący był nieco „trzeźwiejszy”, to on miał 1,2 promila.
W rejonie zdarzenia były utrudnienia w ruchu do godziny 19. Auta przepuszczano wahadłowo.
Funkcjonariusze lubelskiej drogówki prowadzą czynności zmierzające do ustalenia wszystkich okoliczności zdarzenia. Już teraz wiadomo, że kierujący pożegna się z prawem jazdy.
2014-11-15 19:51:43
(fot. wideo lublin112.pl)
31 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nie prawda bmw i audi to tylko chamy a prawdziwe wieśniaki jeżdżą passatami
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przedostatnie zdjęcie – rejestracja LSW.. I wszystko jasne.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kolejny, co chciałby ująć wszystko w bardzo prostych związkach przyczynowo-skutkowych.
Bo sam bardzo prosty jest 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
a co w Lublinie nie ma pijanych kierowców albo innych przygłupów? Są i to jeszcze więcej więc nie wymyślaj, bo pitolisz głupoty.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kolejny, który zgłosił się prawie bezpośrednio na policję 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niech policja zajmie się łapaniem pijanych kierowców bo coraz więcej takich palantów za kierownicą…… a nie łapaniem na suszarkę na ul. Wojtasa bo jedzie 70 a nie 50
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Racja kolego.
Do tego jeszcze dodajmy łapanie na Jana Pawła za 70 na 50.
Tak nasza dzielna drogówka walczy o „poprawę bezpieczeństwa na drogach:.
Jak mówisz im, że ograniczenie jest nie życiowe to policjant przyzna ci rację, że faktycznie to 50 to przesada.
Jednak policja ograniczeń nie ustawia i jak ci się nie podoba to odsyła do zarządcy drogi.
Oni mają swój „magiczny taryfikator” i ustawodawca przewidział taki wymiar kary.
Niestety ustawodawca nie zobligował ich do używania mózgu najpierw a później ewentualnie taryfikatora.
Tak oto bezmózgowcy wlepiają kolejne mandaty na szerokiej, dwujezdniowej, prostej, oświetlonej jedni z głupkowatym ograniczaniem do 50.
Bo tak najłatwiej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jak Cie złapali na suszarkę to nie przyjmuj mandatu, według polskiego prawa, suszarka nie jest urządzeniem legalizowanym i nie może być używana przez policję, każdy sąd Cie uniewinni i nie dostaniesz mandatu tylko mało kto o tym wie, urządzenie pomiarowe MUSI posiadać funkcję identyfikowania pojazdu, na suszarce masz tylko prędkość i czas jaki jest od pomiaru, niech udowodni że to Ciebie zmierzył, nie możliwe. Powodzenia, nie daj się robić w konia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
******** wiesniak, tak ladnie wjechał to mogli go odrazu przebawac w instytucie medycyny wsi bo kto jezdzi starymi audi i bmw? – wiesniaki
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wiesniak to z Ciebie, bo sądzac po nicku to stać Cie jedynie na wiklinowy nocnik i nim jezdzisz po podłodze… Zazdrościsz poprostu ze ktos jezdzi audi albo bmw.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
a co to audi czy bmw to jakieś super samochody? zwykły pojazd i nie ma tu czego zazdrościć, zazdrościć to można lambo albo ferrari a nie jakiegoś starego audi. więc wyluzuj bo ci spodnie puszczą.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Popieram.Audi i bmw jeżdżą tępe chamy i buraki
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I ja popieram. Tępy wieśniak i nic więcej jak każdy z BMW i AUDI. Ja bym takiemu dożywocie dał.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ponawiam powyższą ofertę.
Artykuł 216 paragraf 2 czeka na imć Mohera.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A ja powiem że nie ważne czy BMW czy Audi – za kierownicą każdego z samochodów może siedzieć tępy cham i burak, czy jak niektórzy twierdzą wieśniak. Nie bronię żadnej z tych marek – nie lubię BMW a audi tak średnio… A co do wypadku to obaj z komendy powinni zapierdalać do Częstochowy na kolanach i modlić się że im się nic nie stało – mam nadzieje że nie odzyska on prawa jazdy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A teraz (jeśli chcesz) przedstawię się z imienia i nazwiska, a ty potwierdzisz, że jestem tępym chamem i burakiem (bo tak się składa, że jeżdżę BMW). Do tego jeszcze „nocnik”.
A potem ściganie z artykułu 216 paragraf 2 kodeksu karnego.
I będziesz miał trollu… używanie 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kubuś, ja myślałem, że tak bronisz buraków, bo BMW jeździsz, ale z Tobą może być gorzej – Ty możesz być jakiś prawnik…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No i rura zmiękła.
Bo łatwiej anonimowo zwyzywać, niż ponieść konsekwencje.
Pozdrawiam imć małego3614… lecz kompleksy gdzie indziej proszę 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
mają patafiany szczęście