W czwartek przed Sądem Okręgowym w Lublinie rozpocznie się proces 53-letniego Bogdana C. z Burca w gminie Wojcieszków, który został oskarżony o zabójstwo. Jego ofiarą był rodzony brat mężczyzny, 56-letni Krzysztof C. Sprawca zadał mu cios nożem w serce, który okazał się śmiertelny. Świadkami zdarzenia była trójka dzieci w wieku 1, 2 i 3 lat. Widziały one śmierć swojego ojca.
Wszystko wydarzyło się 16 marca ubiegłego roku w należącym do braci Bogdana i Krzysztofa C. drewnianym domu. Starszy z braci mieszkał wraz z partnerką i trójką dzieci. Gdy te oglądały bajki w telewizji, do mieszkania wszedł pijany Bogdan. Wziął pilot i zaczął zmieniać kanały. Dzieci zaczęły płakać chcąc, aby wujek zostawił im oglądany przez nie program. Ten jednak nie reagował i zaczął je wyganiać z pomieszczenia.
Wtedy Krzysztof C. stanął w obronie swoich pociech, zwracając bratu uwagę na temat zachowania. To rozzłościło 53-latka, który złapał za leżący na stole nóż i nie szczędząc obelżywych słów, zaczął nim wymachiwać. Po chwili ugodził swojego brata prosto w serce. Ranny mężczyzna upadł na podłogę i stracił przytomność. Jego konkubina wezwała pogotowie ratunkowe, po czym Krzysztofa C. przetransportowano w ciężkim stanie do szpitala. Tam zmarł nie odzyskawszy przytomności.
Bogdan C. niebawem został zatrzymany i trafił do aresztu. Badanie alkomatem wykazało, że miał 3 promile alkoholu w organizmie. Prokurator przedstawił mężczyźnie zarzut dokonania zabójstwa. Grozi mu do 25 lat pozbawienia wolności lub dożywocie. Nie ma jednak pewności, że mężczyzna w ogóle trafi za kratki. To z powodu opinii biegłego lekarza, który orzekł, że 53-latek w momencie popełniania zbrodni, miał ograniczoną świadomość postrzegania dokonywanych czynów.
(fot. lublin112 – zdjęcie ilustracyjne)
2017-01-10 18:50:04
27 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
może ten lekarz jest biegły, ale czy jest w pełni „sprytny” umysłowo?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To są chore sytuacje alkohol i wszystko przeszkadza nawet biedne dzieci a wygonić takiego. Domu ju dawno się powinno jak tak można?bać się wujka bo wujek pijany i musi pilotem strzelać na lewo i prawo chory umysłowo skończony idiota.A niech idzie siedzieć bo puszcza takiego na wolność i jeszcze biednym pociechom coś zrobi oby nie,jak to to widać było alkoholikiem i w głowie się robiło to trzeba było związać w nocy na stołku dxiub przykleić taśma klejąca i oddać w ręce policji a na sam koniec jeszcze aby w nochala dostał tak aby przetrzezwial Alkoholik Wielki .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak taki psychiatra orzeka ograniczoną poczytalność ? Facet był nawalony, jak stodoła, ale to chyba za mało … Czy może jednak wystarczy ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Trzeba go skazać na 25 lat,bo społeczeństwo ma prawo obawiać się takich pijaków-meneli. Skoro raz bezmózgowiec zabił,to można go upić i np wynająć do zabójstwa…Lekarz biegły powinien z nim zamieszkać i obserwować go ze 3 mc …
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Stary podałem tu jego dane ale zniknęły z tej strony.Nie wiem dlaczego.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
podajcie adres lekarza to się napije [abstynent] i pogadam z tym panem o nie poczytalności
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
§ 1. Nie popełnia przestępstwa, kto, z powodu choroby psychicznej, upośledzenia umysłowego lub innego zakłócenia czynności psychicznych, nie mógł w czasie czynu rozpoznać jego znaczenia lub pokierować swoim postępowaniem.
§ 2. Jeżeli w czasie popełnienia przestępstwa zdolność rozpoznania znaczenia czynu lub kierowania postępowaniem była w znacznym stopniu ograniczona, sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary.
§ 3. Przepisów § 1 i 2 nie stosuje się, gdy sprawca wprawił się w stan nietrzeźwości lub odurzenia powodujący wyłączenie lub ograniczenie poczytalności, które przewidywał albo mógł przewidzieć.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Podobno zagrażają nam Muzułmanie a tu prosze, biblijny Kain i Abel.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ogólne podobieństwo do Kaina i Able niby jest, ale Kain zatłukł brata nie za to, że walczył z nim o pilota, a za to, że był konkurencją do jedynej wtedy na świecie kobitki (Ewa jej chyba było).
O tyle był on usprawiedliwiony, ze musiał wykonać boży nakaz rozmnażania się w sytuacji kiedy samców było trzech (Adam, On i brat Abel), a kobita jedna (!).
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
mogli ją przeciez brac we trzech 😉 nakaz rozmnazania byl by spelniony jeszcze lepiej 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To jak rozumiem po pijaku możemy zabijać i unikniemy kary niezłe podejście prawa to jest Polska
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Najciekawsze w tym jest, że jak „kochany wujek” zostanie wypuszczony na wolność wróci do miejsca swojego zamieszkania (bo mu sie należy), a dzieci z matką jak będą chciały żyć i czuć się bezpiecznie, będą musiały się stamtąd wyprowadzić.
Jednym słowem sąd wypuszczając padalca na wolność skazuje ofiary na banicję.