Pod własnym domem, na oczach rodziny, skatowany został 38-letni mężczyzna. Jego życia nie udało się uratować. Jak się okazało, powód był niezwykle błahy, a sprawcy działali bardzo brutalnie, nie zwracając uwagi na fakt, iż na wszystko patrzą dzieci. Starania obrony o łagodniejszą karę oraz prokuratury o jej zaostrzenie zostały oddalone.
Zdarzają się pobicia ze skutkiem śmiertelnym, w których sprawcy dostawali zawiasy. Na tym tle, te 4 i 5 lat bezwzględnego to jest dużo.
Włodek z PO
trzeba ich uniewinnić tak jak STuleje
korbel
To Tuleja jest uniewinniony?
Donek
Nawet do procesu nie doszło, gdyż chroni go immunitet sędziowski, a po jego uchyleniu pewna niepisana umowa…
LU
A jakie zarzuty miał postawione Tuleja, że trzeba go uniewinniać? Przypomnisz!
Romek
tempy but wie tyle ile mu w tvp nawciskali, rece opadają co za deb…l
LU
Jakie zarzuty, powtarzam pytanie? Nie wiesz i walisz do mnie wyzwiskami. rynsztok.
Romek
nie do ciebire.. ie miał zarzutów
jasio
bo wpuścił dziennikarzy do sądu…
To jest dopiero przestępstwo, a nie tam jakieś pobicie
Franio
Mam pytania.
Jaki interes ma Sąd w tym, żeby podejrzanym zaniżyć/zawyżyć karę?
Dlaczego uważacie ten wyrok za niesprawiedliwy?
Ile skazani powinno dostać, gdyby poszli z siekierami i poćwiartowali ofiarę?
Franio
Jak można podważać wyrok, znając tylko z mediów okoliczności zdarzenia? Sąd miał więcej danych, dowodów, zeznać świadków, szerszy pogląd na to całe zdarzenie. Dlaczego miałby wydać niesprawiedliwy wyrok?
obywatel
bo sąd nie orzeka wg sprawiedliwości tylko wg prawa…, które w ogóle ze sprawiedliwością nie ma nic wspólnego
Donek
Jak zwykle zagadujesz temat, skupiasz się na tematach pobocznych. Może niech się wypowie ktoś miejscowy, czy zabity gość rzeczywiście był porywczy, czy szumiał? Może po prostu trafił swój na swego?
.......................,
Uważam że wyrok za niski. Bez względu na to jaki był Henryk T. ci dwaj nie mieli prawa odbierać mu życia. A ich zachowanie i czyny, właśnie do tego doprowadziły. Nikt nie ma prawa odbierać życia drugiemu człowiekowi.
Dociekliwy
Dokładnie. To był lincz a nie wymierzenie sprawiedliwości. A co do działania w samoobronie: „zadawali mu liczne ciosy drewnianymi pałkami po całym ciele” – przypadkiem przechodzili z drewnianymi pałkami?
WAS
Niektórzy twierdzą, że odpowiedzieli na jego atak pałką.
Romek
wyborcy pisu i fani rydzyka sie bawią
Brak2Sensu
W którym.miejscu ten dom? Daleko od sklepu?
MAŁY
W Krasnymstawie jest nie tylko był ale i jest wydział Ruchu a przedewszystkim wydział KRYMINALNY.CO NIEKTÓRE OSOBY SĄ ZATRZYWANE Z 0,5KG ZIELA I JEST OK NIEKTÓRZY ZBESZCZESZCZAJĄ ZWŁOKI NOWOROTKA I TEŻ JEST OK JAK CHCE WWIĘCEJ WIEDZIEĆ BSW zapraszam po szczególy
Wiadomy
Znam tę sprawę od początku i to co powyżej jest napisane to piękna fikcja literacka. Nie mająca prawie żadnego pokrycia z faktami i tokiem -przebiegiem rozprawy. Brawo dla „pismaka” który to napisał bo nie zadał sobie żadnego trudu z zagłębieniem się w sprawę .
redakcja
Rozumiemy, że Czytelnik jako bezpośredni świadek zdarzenia przekazał w sądzie istotne szczegóły tej sprawy? Czy też chce przekazać nam informacje „zasłyszane”?
Zdarzają się pobicia ze skutkiem śmiertelnym, w których sprawcy dostawali zawiasy. Na tym tle, te 4 i 5 lat bezwzględnego to jest dużo.
trzeba ich uniewinnić tak jak STuleje
To Tuleja jest uniewinniony?
Nawet do procesu nie doszło, gdyż chroni go immunitet sędziowski, a po jego uchyleniu pewna niepisana umowa…
A jakie zarzuty miał postawione Tuleja, że trzeba go uniewinniać? Przypomnisz!
tempy but wie tyle ile mu w tvp nawciskali, rece opadają co za deb…l
Jakie zarzuty, powtarzam pytanie? Nie wiesz i walisz do mnie wyzwiskami. rynsztok.
nie do ciebire.. ie miał zarzutów
bo wpuścił dziennikarzy do sądu…
To jest dopiero przestępstwo, a nie tam jakieś pobicie
Mam pytania.
Jaki interes ma Sąd w tym, żeby podejrzanym zaniżyć/zawyżyć karę?
Dlaczego uważacie ten wyrok za niesprawiedliwy?
Ile skazani powinno dostać, gdyby poszli z siekierami i poćwiartowali ofiarę?
Jak można podważać wyrok, znając tylko z mediów okoliczności zdarzenia? Sąd miał więcej danych, dowodów, zeznać świadków, szerszy pogląd na to całe zdarzenie. Dlaczego miałby wydać niesprawiedliwy wyrok?
bo sąd nie orzeka wg sprawiedliwości tylko wg prawa…, które w ogóle ze sprawiedliwością nie ma nic wspólnego
Jak zwykle zagadujesz temat, skupiasz się na tematach pobocznych. Może niech się wypowie ktoś miejscowy, czy zabity gość rzeczywiście był porywczy, czy szumiał? Może po prostu trafił swój na swego?
Uważam że wyrok za niski. Bez względu na to jaki był Henryk T. ci dwaj nie mieli prawa odbierać mu życia. A ich zachowanie i czyny, właśnie do tego doprowadziły. Nikt nie ma prawa odbierać życia drugiemu człowiekowi.
Dokładnie. To był lincz a nie wymierzenie sprawiedliwości. A co do działania w samoobronie: „zadawali mu liczne ciosy drewnianymi pałkami po całym ciele” – przypadkiem przechodzili z drewnianymi pałkami?
Niektórzy twierdzą, że odpowiedzieli na jego atak pałką.
wyborcy pisu i fani rydzyka sie bawią
W którym.miejscu ten dom? Daleko od sklepu?
W Krasnymstawie jest nie tylko był ale i jest wydział Ruchu a przedewszystkim wydział KRYMINALNY.CO NIEKTÓRE OSOBY SĄ ZATRZYWANE Z 0,5KG ZIELA I JEST OK NIEKTÓRZY ZBESZCZESZCZAJĄ ZWŁOKI NOWOROTKA I TEŻ JEST OK JAK CHCE WWIĘCEJ WIEDZIEĆ BSW zapraszam po szczególy
Znam tę sprawę od początku i to co powyżej jest napisane to piękna fikcja literacka. Nie mająca prawie żadnego pokrycia z faktami i tokiem -przebiegiem rozprawy. Brawo dla „pismaka” który to napisał bo nie zadał sobie żadnego trudu z zagłębieniem się w sprawę .
Rozumiemy, że Czytelnik jako bezpośredni świadek zdarzenia przekazał w sądzie istotne szczegóły tej sprawy? Czy też chce przekazać nam informacje „zasłyszane”?