Sobota, 04 maja 202404/05/2024
690 680 960
690 680 960

Został skatowany na śmierć, gdyż ochlapał błotem dwie osoby. Dwaj mężczyźni najbliższe lata spędzą w więzieniu

Sąd nie miał wątpliwości, co do winy oskarżonych, nie dał również wiary ich zapewnieniom, że to ofiara miała ich sprowokować i pierwsza zaatakować. Groziło im do 10 lat pozbawienia wolności, usłyszeli wyroki o połowę niższe.

90 komentarzy

  1. WOL-NE SĄ-DY!!! WOL-NE SĄ-DY!!!

  2. Kolejny przykład jakie sądy potrafią być skundlone a racej sędziowie ….normalnie brak słów cztery lata za zabójstwo niewinnego człowieka …

  3. Za GazWyb:
    „W ocenie sądu brak jest podstaw, jak mówili oskarżeni, że to Henryk H. był osobą atakującą. Tego dnia T. udał się na cmentarz, aby zapalić świeczkę na grobie i wracał z dzieckiem do domu, jak zeznali świadkowie. Był spokojny, nikogo nie zaczepiał – powiedział sędzia Paweł Tobala, uzasadniając wyrok.”

  4. ile? ziobro jesteś wiesz czym!

  5. Sprawa do naglosnienia. Co to ku..a za wyrok? Za skatowanie czlowieka? Za psa wiecej dostaniesz.
    Kodziarskie wolne sądy! Wolne od sprawiedliwosci!

    • Akurat zamojski sąd daleko od kodu, raczej w stronę „jaśnie nam panujących”, więc zamilcz, polityku. A wyrok to jakiś żart…

  6. Dzieci nie mają ojca. a rodzina głowy rodziny. kwota zbyt zamała. a co do zdj. to polcjantka by mogła zostawić swoj numer w kom. 🙂 bardzo ładna kobieta 🙂

  7. Faktem jest ze prokurator i sedzia powinni pomyslec o zmianie zawodu. Tu nie chodzi o to, zeby cos szybko odbebnic, ale zeby wydac sprawiedliwy wyrok. A tego zabraklo.

  8. Wyrok skandalicznie niski !!! czy w końcu sądy zaczną wydawać SPRAWIEDLIWE wyroki w tego typu sprawach?
    na miejscu tego sędziego spaliłbym się ze wstydu … ktoś pozbawił kogoś życia i otrzymuję wyrok 4 lat więzienia = śmiech. Tego typu sędziowie powinni chyba zająć się czymś innym – niż wydawaniem wyroków.

  9. A gdzie ci obrońcy „wolnych i niezawisłych „? co tak „licznie ” protestowali ? zaden nie skomentuje tak „zacnego ” wyroku ?

    • Co ma piernik do wiatraka? Protesty nie były w obronie sędziów, tylko niezawisłości sądów i przeciwko wprowadzanym zmianom, które wymuszają wyroki zgodne z polityką „jedynej właściwej” partii.

      • Protesty własnie były i broniły nie tylko niezawisłości sądów ale i tej „mafijnej kasty” która urzęduje na szczeblu najwyższym naszej praworządności i wydaje takie skandaliczne wyroki jak ten tutaj.

  10. Obaj powinni dostać co najmniej po 20 lat. Sprawa do nagłośnienia w TV. co to za śmieszny wyrok?