Polki i Polacy popierają objęcie myśliwych obowiązkowymi badaniami lekarskimi. Według 88 proc. respondentów powinni oni przechodzić badania psychologiczne, a w opinii 86 proc. – badania lekarskie.
Opinie, że myśliwi powinni przechodzić obowiązkowe okresowe badania lekarskie i psychologiczne, przeważają we wszystkich grupach badanych. 88 proc. ankietowanych kobiet i 84 proc. mężczyzn zgodziło się z twierdzeniem, że myśliwi ze względu na dostęp do broni palnej, powinni przechodzić obowiązkowe okresowe badania lekarskie. Dodatkowo, 89 proc. ankietowanych kobiet i 86% mężczyzn opowiedziało się za obowiązkowym przechodzeniem przez myśliwych okresowych badań psychologicznych.
Za wprowadzeniem obowiązkowych badań lekarskich opowiedziało się 86 proc. respondentów zamieszkujących wsie i 90 proc. respondentów zamieszkujących miasta poniżej 25 tys. mieszkańców (w przypadku badań psychologicznych było to kolejno – 89 proc i 91 proc.). W grupie badanych zamieszkujących miasta liczące od 100 tys. do 299 tys. mieszkańców oraz w miastach liczących powyżej 300 tys. mieszkańców, za wprowadzeniem obligatoryjnych badań lekarskich dla myśliwych, opowiedziało się 86 proc. badanych.
Propozycja przepisów już w Sejmie RP
Obecnie myśliwi przechodzą badania lekarskie i psychologiczne wyłącznie przy uzyskiwaniu pozwolenia na posiadanie broni, a obywatele uzyskujący pozwolenie ze względu na potrzeby ochrony osobistej i osoby zawodowo trudniące się ochroną osób i mienia zobowiązane są do ponawiania takich badań co 5 lat. Zmiany w tym zakresie przewiduje poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o broni i amunicji, którego pierwsze czytanie zaplanowane jest w trakcie trwającego 26. posiedzeniu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.
– Rozciągnięcie obowiązku poddawania się cyklicznym badaniom także przez myśliwych to dobry pomysł. Popierają go, jak pokazują wyniki przeprowadzonego badania, Polki i Polacy. Takie badania są normalną praktyką w XXI wieku. To standard, który obowiązuje w wielu innych dziedzinach wymagających odpowiedzialności (np. wśród kierowców, żołnierzy czy policjantów), nie ma powodu by myśliwi mieli być spod tego wyłączeni. Obowiązek badań podkreśli odpowiedzialność myśliwych i ich troskę o bezpieczeństwo, co pozytywnie wpłynie na poprawę ich wizerunku – mówi wiceminister Mikołaj Dorożała.
O badaniu
Badanie zostało zrealizowane metodą mixed mode: telefonicznych standaryzowanych wywiadów kwestionariuszowych wspomaganych komputerowo (CATI) oraz internetowych standaryzowanych wywiadów kwestionariuszowych wspomaganych komputerowo (CAWI). Badanie opinii zostało realizowane przez Fundację Instytut Badań Rynkowych i Społecznych IBRiS na reprezentatywnej próbie 1000 osób w wieku 18-75 lat.
39 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jaka większość jakoś mnie nie pytali, ani nikogo kogo znam. Badania są potrzebne dla polityków bo to co opowiadają w mediach np. u Mazurka pokazuje że nie powinni pełnić funkcji publicznych a tym bardziej rządzić krajem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Te ponad 80% samo powinno przejść badania psychiatryczno-psychologiczne bo jest niewolnikami umysłowymi,które bez bata na sobą nie potrafi żyć.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Artykuł wybitnie propagandowy. A tak dla przyzwoitości każdy,nie tylko myśliwi,kto posiada broń powinien przechodzić badania po osiągnięciu wieku emerytalnego. Jak często? O tym można dyskutować. Wystarczy popatrzeć na filmik jak leśny dziadek uczył innych posługiwania się bronią i postrzelił kolegę ,na szczęście w du pe. Ten człowiek już się do tego nie nadawał.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ludzie głosujący na PIS PO powinny przechodzić badania
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Będzie jak z badaniami okresowymi w pracy. Przyszedł, zapłacił i wyszedł zdrowy. To lobby placówek robiących takich badania.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zastraszanie daje niczym nieograniczoną wieloletnią władze nad drugim człowiekiem.Wystarczy zastraszyć bliźniego, że się go zamknie w więzieniu za wygląd albo go wystraszyć że jeśli się nie zaszczepi niesprawdzoną szczepionką to zabije w pośredni sposób wielu ludzi
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przyjemność z mordowania bezbronnych stworzeń tak sobie, dla zabawy i pozytywne zaliczenie badań psychologicznych wzajemnie się wykluczają. Z drugiej strony lepiej jak się uganiają za wyimaginowanymi dzikami (dla myśliwego wszystko to dzik) niż mają z bronią biegać po ulicach lub centrach handlowych…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Poldy mądrze piszesz, pozdrawiam.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
temat stary jak świat – jedni swoje, drudzy swoje. Niech każdy robi to na co ma ochotę – ktoś chce mordować w rzeźni proszę bardzo, ktoś chce mordować w lesie proszę bardzo, ktoś chce mordować w Ukrainie, na Haiti, w Afryce, w Laoesie droga otwarta proszę bardzo
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zdecydowanie powinni przechodzić badania i to w wybranych ośrodkach – tak jak kierowcy po alkoholu. W takich w których nie da się dać w łapę ani kolega kolegi nie zadzwoni wcześniej. Przecież jeżeli myśliwy uważa się za sprawnego i zdrowego to przejdzie te badania bez problemu. Ale jak słyszę o zabijaniu psów z którymi ludzie spacerują – bo płoszą zwierzynę, albo jak ktoś tu napisał o karach za niewykonanie planu :)) W którym kole nie wykonuje się planu? Zazwyczaj jest płacz, że za dużo odstrzelone i nie można sobie już zwierzyny wypisać. Nie rozumiem też, że skoro lasy są dla nas społeczeństwa i nie możemy sobie pójść wyciąć drzewa które nam się podoba – to dlaczego myśliwi mogą strzelić zwierzynę która będzie miała niefart i trafi na nich. To natura i to natura – powinno się wszystko zostawić w spokoju.