Do wypadku doszło w środę, 16 września, na rondzie im. 100-lecia KUL w Lublinie. Wieczorem, na skrzyżowaniu al. Solidarności i al. Mazowieckiego zderzyły się dwa samochody osobowe: Hyundai i Jaguar. Na miejscu interweniowały zespoły ratownictwa medycznego, straż pożarna oraz policja.
Ze wstępnych ustaleń wynika, iż kierujący Hyundaiem mężczyzna poruszał się od strony al. Sikorskiego. Wjeżdżając na skrzyżowanie nie ustąpił jednak pierwszeństwa przejazdu Jaguarowi, który zjeżdżał z ronda. W wyniku tego doprowadził do zderzenia obu pojazdów.
Jak nam przekazano, mężczyzna wjeżdżając na rondo nawet nie zwolnił. Jechał tak, jakby miał pierwszeństwo nie zwracając na nic uwagi. Uderzony w bok Jaguar został wytrącony z toru jazdy i zatrzymał się na pobliskiej skarpie.
W wypadku poszkodowane zostały dwie osoby. Przetransportowano je do szpitala. Funkcjonariusze drogówki prowadzą teraz czynności wyjaśniające. Występują duże utrudnienia w ruchu. Całkowicie zablokowany jest przejazd w kierunku al. Mazowieckiego jak też zjazd z ronda w stronę Warszawy.
fot. lublin112.pl, nadesłane Paulina
24 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Oj, wielu osobom pobyt w Lublinie się przedłużył przez to rondo. Można powiedzieć to taka atrakcja turystyczna podnosząca adrenalinę na wylotówce z Lublina.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wczoraj przyjechałem to skrzyżowanie z tak zwanym pniakiem i głęboko odetchnąłem gdyż o dziwo po raz pierwszy od wielu tygodni zobaczyłem wyraźnie zwalniające pojazdy jadące od strony Sikorskiego. Prawidłowo ustąpiły mi pierwszeństwa ale tydzień temu jakiś jełop o mało niestaranowo mnie jak tego wczoraj. Pomimo doskonałych oznakowań zgodzę się z kolegą powyżej że chyba tylko czerwone światło i sygnalizacja byłaby w stanie poprawić w tym miejscu bezpieczeństwo. I chcę przy tym napisać że nie jestem fanem sygnalizacji świetlnych bo jakby nie pisać to utrudniają one płynność jazdy szczególnie jak w naszym mieście bywa oddalone są od siebie a 200 m.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A wystarczy tam ponowić znak ustąp pierwszeństwa przy samym krawężniku na linii przecięcia się jezdni. Tam są znaki wcześniej, ale bezpośrednio przed wjazdem na skrzyżowanie jest około 10 metrów jezdni bez żadnego znaku, no i to ludziom sugeruje że jadą zwykłą drogą.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No to ci ludzie mają prawo jazdy czy nie mają? Są to w końcu ludzie w pełni sprawni czy jacyś ograniczeni?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jechał po prostej, i nie zauważył malowanego „ronda”. Na prawdziwym rondzie tak się nie da.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
projektant tego gniota powinien siedzieć w pierdlu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nieładnie mówisz o rodzicach kierowcy, który nie zna podstawowych przepisów PORD…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mogli by lepiej oznakować to skrzyżowanie!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
*Mogliby