Urzędnik skazany za podrobienie dokumentów. Działka mogła bezprawnie trafić w prywatne ręce

Wyrokiem skazującym zakończyła sprawa radnego Gminy Lubartów a jednocześnie urzędnika starostwa powiatowego Łukasza W. Mężczyzna odpowiadał przed sądem za to, że miał sfałszować jeden z protokołów w sprawie o uzyskanie od Skarbu Państwa działki w Mieczysławce, skąd pochodzi radny. Zgodnie z prawem, aby osoba prywatna mogła się starać o przekazanie nieruchomości, musi udowodnić, że ją od lat nieprzerwanie użytkuje. Łukasz W., jako pracownik starostwa wystawił dokument, w którym widniało, że działka ta była użytkowana, lecz tylko w 1/3 powierzchni. To sprawiało, że nie mogła zostać przekazana. Sprawa jednak upadła, gdyż wnioskodawczyni zmarła.

W 2015 roku z takim samym wnioskiem wystąpiły jej dzieci. Starostwo na nowo rozpoczęło całą procedurę wraz z oględzinami. Łukasz W. stworzył kolejny protokół, z którego tym razem wynikało, że użytkowane było 2/3 działki. To sprawiało, że działka mogła trafić w ręce wnioskujących. Jednak przełożony mężczyzny wydał polecenie załączenia do akt protokołu z poprzednich oględzin. Wtedy wyszły na jaw niezgodności. Starostwo potraktowało to jako próbę fałszowania dokumentów i powiadomiło prokuraturę o możliwości popełnienia przestępstwa. Sam Łukasz W. twierdził, że jest to prowokacja polityczna i nie ma sobie nic do zarzucenia.

Później w trakcie śledztwa tłumaczył, że poprzedni dokument miał zaginąć a on nie mogąc odszukać tego protokołu i przygotował nowy na podstawie aktualnych zeznań i oględzin. Jednak nie odzwierciedlał on stanu faktycznego. Dodatkowo taki sposób odtwarzania dokumentów jest niezgodny z przepisami Kodeksu Postępowania Administracyjnego. W końcu prokuratura skierowała do sądu akt oskarżenia. Na wczorajszej rozprawie Łukasz W. się nie pojawił. Prowadząca postępowanie sędzia Dorota Bartoszek-Osuchowska nie miała wątpliwości, co do winy oskarżonego.

Jak wyjaśniała, niedopuszczalne jest, aby urzędnik samowolnie, w zależności od swojej woli, decydował o tym komu zwrócić działkę, a komu nie. Nie można najpierw zrobić oględziny i stwierdzić, że działka nie nadaje się do zwrotu, a potem zmienić zdanie i sporządzić inny protokół. Tłumaczenie Łukasza W. o tym, że nie znał procedury odtworzenia dokumentu, który to rzekomo dokument miał zaginąć jest rzeczą niewiarygodną. Oskarżony doskonale zdawał sobie sprawę, jakiej treści wydał protokół i samowolnie zmienił treść tego dokumentu. Poświadczył, wytwarzając nowy dokument , nieprawdę i zmienił stan faktyczny, a konsekwencje tego byłyby bardzo poważne. Bo wspomniana działka na podstawie stworzonego przez niego dokumentu musiałby zostać zwrócona.

Sąd ocenił, że popełnione przestępstwo ma wysoki stopnień społecznej szkodliwości. Urzędnicy nie mogą zasłaniać się niewiedzą. Łukasz W. został skazany na rok pozbawienia wolności, przy czym wykonanie kary zostało warunkowo zawieszone na okres trzech lat. Dodatkowo Łukasz W. ma zapłacić 1 tys. zł grzywny.

(fot. policja )
2016-11-30 19:51:54

Materiał powstał przy współpracy z: Przegląd Lubartowski.