Do wypadku doszło w poniedziałek przed godziną 22 na al. Solidarności w Lublinie. Samochód osobowy uderzył w betonową barierę. Na miejscu interweniowała straż pożarna, zespoły ratownictwa medycznego oraz policja.
Jak wstępnie ustalono, kierujący audi 26-latek jechał od strony ronda 100-lecia KUL w kierunku zamku. Na łuku drogi stracił panowanie nad pojazdem, w wyniku czego rozpędzone auto wypadło z drogi, a następnie z impetem uderzyło betonową barierę.
Mężczyzna oraz podróżująca z nim pasażerka zostali przetransportowani do szpitali. Badanie alkomatem wykazało, że kierowca był trzeźwy.
Jak nas poinformował jeden z okolicznych mieszkańców, miejsce to od dłuższego czasu wykorzystywane jest przez miłośników szybkich aut do nocnych wyścigów. Problem ten wielokrotnie zgłaszano policji. Tego wieczoru również mieszkańcy zauważyli kilka sportowych aut poruszających się z nadmierną prędkością. Po chwili jedno z nich zakończyło jazdę uderzając w barierę.
Policjanci ustalają szczegółowe okoliczności zdarzenia. Przez ponad dwie godziny zjazd z ronda 100-lecia KUL w kierunku zamku był całkowicie zablokowany.
(fot. lublin112)
35 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Sportowe audi” hehe dobre 😀
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak widać to VR.. Wystarczy tu jeszcze turbo i było by naprawdę sportowe 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Raczej widlasty: 3.2 V6 250KM, świetny silnik.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Raczej vr miki,nie bylo vidlastych…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Te audi są podsterowne, nawet meganka rs z tego rocznika objedzie to na zakrętach. Ale widocznie internetu na wiosce nie połączyli żeby poczytać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
wszystkie audi prowadzą się jak klocki, a takie tt z kowadłem v6 na przodzie to dramat. W polonezie był lepszy rozkład masy haha
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Hahahah ale mu fajnie ma roz****ny samochód, wow jak super, więcej więcej takich, więcej o jak fajnieee no ślicznie, pięknie ah oh 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
tylko mandat i punkty, kwitów mu nie zabrali to już nie zabiorą, za samochód zapłaci ubezpieczalnia z AC, jeszcze może na tym zarobić, pewnie zniżek na AC nie straci, bo teraz każdemu wciskają „ochronę zniżek AC przy pierwszej szkodzie”, pasażerka pochodzi w kołnierzyku i też kilka groszy jej wpadnie z NNW
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tam jest dość kiepsko wyprofilowany ten zakręt.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
to dlaczego próbował frezować bandę?
Patrz Jasiu: Pan zrobił bam!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak się bawią wiesniaki
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
O kurde czas wymienić opony w wieśwagenie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
tablice nic do tego nie mają , zawsze znajdzie się kretyn na każdej szerokości geograficznej , a poduszki nie wystrzeliły z powodu nie uszkodzenia przedniego zderzaka a tam są czujniki odpowiedż prosta . To i tak wina Szydło
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pasazerka musi sie leczyc ponad 6mcy, przyznany jakis proc uszczerbku, aby cos konkretnie dostac. Polecam tez poczytać ile firmy prawnicze biora za sprawe, zwykle procentowo.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
to białe to nie prześcieradło, to wystrzelona poduszka boczna
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przecież czujniki nie są tylko na froncie auta, byłoby to bezsensowne np. w trakcie bocznego zderzenia (tak jak w tym przypadku) i takie auto dostało by z 1 gwiazdkę NCAP. Po prostu nie wystrzeliły bo wystrzeliły już 10 lat temu…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Poduszki działają na zasadzie opóźnienia, a nie czujnika w zderzaku. Gdybyś wyrzucił kotwicę z bagażnika to nagłe zatrzymanie samochodu także spowoduje odpalenie poduszki.
W zderzaku to może były czujniki ze 40 lat temu w pierwszej S-klasie.
Anyway jednego barana mniej 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I k…. wylądował. Pośmiewisko, ha ha ha rurki mu orzeszki ścisnęły.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Fajna teoria 😉 gorzej z praktyka, ac nie jest pewne nawet jesli mial, zwyzka ac spora, pasażerka musialaby sie leczyc dlugo aby odszkodowanie dostac plus ewentualne sadzenie z ubezpieczycielem. Zarobic na naprawie, tak, jeśli zrobi to kos, tem samochodu…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
zwyżka AC max 20%, pasażerka nie musi się wcale długo leczyć, samochód tylko draśnięty, widzę aż 3 dobre ćwiartki a czwarta nie wygląda źle, z AC weźmie 9000zł może 10000, a jak trzeba ubezpieczyciela do sądu to się idzie do sądu płaci się 17zł oraz 5% od wartości pozwu, adwokat weźmie kasę po wygranej sprawie, tak ja to widzę
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tam nie bylo orzeszkow, tylko rurki
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Półoś,przegub,błotnik, wachacz jeszcze Audi bedzie latać