W minioną niedzielę w lasach w okolicach miejscowości Babianka, położonej na północ od Ostrowa Lubelskiego, członkowie Koła Łowieckiego nr 76 „Jeleń” z Parczewa zaplanowali polowanie zbiorowe. Zaczęli się zbierać z samego rana, przed godziną 8 obecna już była grupa 16 myśliwych. Do tego tzw. „naganka” czyli osoby, których zadaniem jest płoszenie zwierzyny i naganianie ich w kierunku, gdzie czekają myśliwi. Zanim jednak polowanie się rozpoczęło, w lesie pojawili się aktywiści z grupy „Lublin Przeciw Myśliwym”.
Aktywistki i aktywiści spacerując po lesie, uniemożliwili myśliwym wykonanie zaplanowanych łowów. Przez około siedem godzin poruszali się pieszo i na rowerach po leśnych ostępach. Tym samym nie odbyło się żadne z sześciu planowanych pędzeń. Wszystko dlatego, że według prawa, myśliwi nie mogą w obecności postronnych osób używać broni.
– Uczestnicy spacerów widzieli na tym terenie sarny, łosia i jelenie, a także wiele świeżych śladów innych zwierząt, jednak dzięki działaniom podjętym przez członków Lublin Przeciw Myśliwym, nie zginęło żadne zwierzę. Członkowie Koła Łowieckiego „Jeleń” niejednokrotnie zachowywali się ordynarnie wobec aktywistów, padały też groźby i próby zastraszenia. Myśliwi nieudane polowanie zakończyli suto zakrapianym alkoholem ogniskiem, które zorganizowali w środku lasu – wyjaśnia przedstawiciel zespołu Lublin Przeciw Myśliwym.
To już kolejna tego typu akcja przeprowadzona a waszym regionie przez aktywistów. Zrobiło się o nich głośno, kiedy pod koniec listopada, przy wsparciu kolegów z Warszawy, przyjechali na święto myśliwych, czyli tradycyjny Hubertus Lubartowski. Uniemożliwili wtedy przeprowadzenie zbiorowego polowania w lasach koło Kozłówki, w którym uczestniczyć miało blisko stu myśliwych. W ostatnim czasie rośnie liczba osób sprzeciwiających się myślistwu. Dlatego też coraz więcej z nich spaceruje po lasach, doprowadzając do blokowania polowań. W społeczeństwie wzrasta też sprzeciw wobec obecnego w polskim sejmie lobby łowieckiego oraz planów zmian w prawie łowieckim.
W ostatnich dniach ub. roku wprowadzone zostały zmiany w ustawie, której celem jest zwalczanie wirusa Afrykańskiego Pomoru Świń. Zakłada ona przeprowadzenie odstrzału sanitarnego dzików. Dopisano w niej punkt nakładający kary na osoby przeszkadzające myśliwym w polowaniach. Zgodnie z ustawodawcą, za umyślne utrudnianie lub uniemożliwianie wykonywania polowania grozi kara grzywny.
– Zmierza to do sytuacji, w której publiczny dostęp do lasu, po którym do tej pory mógł się poruszać każdy, będzie ograniczony. Kiedy i w jakich obszarach – o tym będą decydować poszczególne koła łowieckie. Jako członkowie grupy Lublin Przeciw Myśliwym sprzeciwiamy się prawu faworyzującemu myśliwych – dodają.
Jak sami wyjaśniają, są aktywistami i aktywistami, nie ekologami, z różnych części województwa lubelskiego. Działają z różnych pobudek, dla niektórych jest to potrzeba zmiany odbioru społecznego działalności myśliwych, dla innych ograniczenie przywilejów członków kół łowieckich, dla jeszcze innych, kontrola społeczna ich działalności. Sami też finansują prowadzone przez siebie działania.
(fot. nadesłane – Lublin Przeciw Myśliwym)
2018-01-09 19:21:57
139 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Miałem doczynienia z tymi eko w sobotę moje spostrzeżenia są bandą hipokrytów nic nie wiedzą o bytowaniu dzikiej zwierzyny ich rozwoju populacji wiedza na poziomie 0. Zależy im na sensacji, prowokują myśliwych do agresywnych zachowań przyznali się że jedzą mięso i biada noszą buty ze skóry
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Cytat:”aktywiści z grypy”
Życzę zdrówka redaktorkowi i nie dawaj się grypie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Głupotą jest dokarmianie zwierzyny zimą
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A wiecie ,że po cichutku weszła ustawa i myśliwi będą mogli wygonić wszystkich z lasu ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Uleczko w/g obecnej ustawy nikt nikogo nie będzie wyrzucał z lasu czy pól tam sie mówi o takich przypadkach jak dziś o ludziach którzy umyslnie przeszkadzają w polowaniach co jest dalece naganne a w każdej innej sytuacji przy okazaniu dobrej woli można sie dogadać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie będą, nie siej propagandy. Umiesz czytać? Czytaj ustawy ze zrozumieniem
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Uprawa pola to prywatny biznes rolnika. Poza tym pole można ogrodzić, za Kamionką jeden rolnik tak zrobił.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Od wczoraj to nie jest już prywatny interes rolnika. Według nowej ustawy na czas polowania rolnik jest pozbawiony dostępu do swojej własność. Nawet pracy w polu mogą być uznane za utrudnianie polowania i właściciel pola może zostać ukarany 5000zł mandatu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ad: mhjvf daję Ci słowo że nikt żadnego rolnika nie wygoni z jego ziemi między suchym przepisem ustawy jest jeszcze zdrowy rozsądek.
A ja jeszcze doczekam takich czasów że wy wielcy działacze będziecie wywalani z pól przez
rolników jak dalej będziecie w bezsensowny sposób ograniczać gospodarowanie populacjami dzikiej zwierzyny i doprowadzicie do niekontrolowanego jej przyrostu (rolnicy Was rozliczą)
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
masz rację, coś z moim intelektem może i nie tak, ale za to nie pukam do bezbronnej sarenki, którą nagoni mi stado koleżków, bo samemu to mi się nawet tropić nie chce, sarenki, którą wcześniej sztucznie razem z okleżkami rozmnożyłem przez dokaramianie, po to, żeby mieć pseudoargument, że zwierzyny jest za dużo. z dwojga złego wolę być intelektualnie niski niż bezdusznym mordercą.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
a niekontrolowanego przyrostu morderco nie bedzie, jak nie będziecie dokarmiać zwierzyny, ona sobie poradzi bez waszych tłustów brzuchów i okropnych wąsów
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ad: antysebix wiesz, takie moje spostrzeżenie człowiek mało elokwentny i mający ubogie słownictwo ucieka się do wulgaryzmów i ubliża ludziom zastanawiam się czy ty takim nie jesteś
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
twoje wąsate słowo jest tyle samo warte, co i twoje sumienie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
mhjvf kolejny znawca prawa nie potrafiący czytać a czytanie ze zrozumieniem to wysiłek nieosiągalny dla niego
człowiecze nie strasz ludzi bzdury Waść pleciesz.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kara za przeszkadzanie myśliwym
Na jakie zmiany zgodzili się posłowie? Oficjalnie w ustawie z 14 grudnia 2017 roku o zmianie niektórych ustaw w celu ułatwienia zwalczania chorób zakaźnych zwierząt chodzi o zwalczanie afrykańskiego pomoru świń. W praktyce, ustawa dała duże uprawnienia myśliwym.
Nowelizacja wprowadziła m.in. zmiany w rozdziale 10 ustawy o Prawie łowieckim z 1995 roku. Poprawka brzmi: „kto umyślnie utrudnia lub uniemożliwia wykonywanie polowania” podlega karze grzywny. Kara może od teraz spotkać więc każdego, kogo zachowanie myśliwi uznają jako przeszkadzanie w polowaniu. A więc grzybiarzy czy zwykłych spacerowiczów – zwracają uwagę obrońcy przyrody.
Wielu moich przyjaciół przyrodników i miłośników lasów miało wątpliwą przyjemność usłyszeć od myśliwych: „Wyp…dalaj z lasu. My tu polujemy”. Do tej pory – jeżeli mieli mocne nerwy – mogli na takie słowa zareagować wzruszeniem ramion. Teraz w rządzonej przez PiS Polsce myśliwskie „wyp…dalaj z lasu” nabrało mocy prawnej
– napisał Adam Wajrak w „Gazecie Wyborczej”.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pasiesz się na gadzinówce Szechtera? Przecież nawet twój Bul Komurski strzela do zwierzyny a na bigosie myśliwskim zna się jak nikt. Miller z pokotem też sobie fotki pstrykał. Już całkiem pogłupieliście i błądzicie jak dzieci we mgle towarzyszu. ” Precz z dyktaturą kobiet” Czytaj dalej to gów*no, oglądaj TVNiedorozwój a na pewno poprawi się twoje zdrowie psychiczne. Was się na jarmarkach powinno pokazywać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
brawo mondrale morze jeszcze ustawowo nakazaćka kazdemu sołtysowi wyznaczyć darmową nagonke a w p myśliwi pozabijają sobie troszkę dla sportu .brawo aktywisci
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ty rolnik z Ciebie rolnik jak ze mnie kosmonauta gdybyś choć daleką rodzinę miał na wszi to takich głupot nie wypisywałbyś Ty nie podszywaj się pod rolników bo swoja wypowiedzią ich obrazasz.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
wielmozny panie członku pzł chcesz sięprzekonac jaki jestem rolnik zapraszam pogadamy o azbijaniu i 'etyce’ jezeli wiesz co to oznacza pozdrawiam
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wyrosło Nam pokolenie z brakami w edukacji , orwane od rzeczywistosci . Mięso wedliny w sklepie , pięknie podświetlone , wyeksponowane to juz nie krowa , świna , koń , owca , koza … tylko robią to wszystko w fabryce tak jak rowery czy samochody…przykre jest to ze będzie więcej ludzi im podobnych .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
wydaje mi sie, że ci aktywiści to jednak wegetarianie, pomyśl trochę
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A co wegetarianie będą jeść jak dziki zeżrą kukurydzę i kartofle, a sarny pszenicę?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ludzi ze strzelbami
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przecież populację dzikiej zwierzyny trzeba kontrolować żeby nie nieszczyły upraw rolnikom bo kto będzie płacił odszkodowania za zniszczone uprawy? Chorzy ludzi, powinna się nimi zająć policja.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Może to ci sami co szczekali POd sejmem gonić oszołomów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Najpierw należy dogłębnie sprawdzić informację podawaną i publikowaną, otóż wszystko co jest tutaj napisane jest nieprawdą i manipulacją, polowanie zakończyło się strzeleniem łani, tak więc zwierzyna została pozyskana, poza tym ludzie którzy próbowali zablokować polowanie to zazwyczaj dzieci. Myśliwi sprytnie manewrowali po lesie gubiąc „pogoń” tak więc należy najpierw weryfikować artykuł pod względem merytorycznym a następnie go publikować. Aktywiści próbowali rownież zablokować polowanie w sąsiednim Kole, jednakże myśliwi byli sprytniejsi i kolejna „pogoń” zakończyła się fiaskiem, aktywiści zgubili trop i do końca polowania nie mogli odnaleźć myśliwych, strzelono łanię i lisa 🙂 a myśliwi nie będą decydowac o tym kto i kiedy pójdzie do lasu, bo las jest dla wszystkich, nową ustawę należy czytać literalnie a nie interpretować po swojemu i siać zamęt i niechęć do myśliwych ludzi, którzy nie mają o tym pojęcia. Kolejna manipulacja by zniechęcić do myślistwa. Oby ta ustawa jak najszybciej ukazała się w Dzienniku Ustaw, wyobrażacie sobie kilkunastu aktywistów i każdy po 5000zł grzywny? Bardzo pięknie będzie to latać dziurę budżetową. Łowiectwo przynosi ogromne dochody Państwu Polskiemu, gospodaruje się czymś co jest nazwijmy to odnawialne, przy odpowiedniej gospodarce nigdy zwierzyny nie zabraknie i nie wyginie. A czy latanie z jakimś dziwnym obrazkiem na twarzy przynosi komukolwiek jakiś zysk? Chyba tylko latającym, albo człowiekowi który błaga o wpłaty na tego typu akcje, bo Polsce i zwierzętom wcale lepiej przez to nie będzie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie dorabiaj ideologii do mordowania zwierząt dla przyjemności.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Z pielgrzymką pójdziemy, hostią I matyją na ustach. Strzelisz?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
manipulacją jest nazywanie zabijania „pozyskaniem”…!!! Tak po katolicku dla sportu strzelać do wystraszonych zwierząt… Jakie to „szlachetne”… bo przecież wcześniej dali im sianka… tym opasom alkoholowym nawet nie chce się tropić tylko czekają aż im naganiacze nagonią pod lufę…skąd ta niechęć do nich ..? Nie wiem! A przepraszam gubili „pogoń” aktywistów… i jako główna gałąź gospodarki narodowej utrzymują polaków… A i jeszcze zbierają śmieci z lasu…! Nasi bohaterowie…!
Lasy państwowe jak i wszystko co w nich się znajduje jest naszym dobrem narodowym a nie prywatną własnością myśliwych…! Jak chcą postrzelać niech sobie hodują zwierzęta w prywatnych gospodarstwach i później do nich strzelają… choć i tych też szkoda…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
idealnie dobrałeś swój nick do stopnia swojej wiedzy na ten temat…właśnie to dobro oddaje się do skupu…koło ma z tego grosze…myśliwy nic…a państwo krocie…jadłeś kiedyś w knajpie dziczyznę????…wiesz ile kosztuje prawdziwa kiełbasa z dzika???…myśliwy jak chce zabrać do domu musi to zgłosić i zapłacić…bo to nie jego prywatna własność…jak tego nie zrobi jest kłusownikiem a nie myśliwym