– Mamy 1552 nowe i potwierdzone przypadki zakażenia koronawirusem z województw: małopolskiego (205), pomorskiego (194), mazowieckiego (159), wielkopolskiego (140), śląskiego (128), podkarpackiego (94), łódzkiego (87), lubelskiego (82), kujawsko-pomorskiego (78), zachodniopomorskiego (73), dolnośląskiego (69), warmińsko-mazurskiego (67), podlaskiego (57), świętokrzyskiego (50), opolskiego (36), lubuskiego (33) – przekazało w poranny raporcie Ministerstwo Zdrowia.
Na terenie województwa lubelskiego minionej doby potwierdzono pozytywnymi wynikami testów laboratoryjnych 82 nowe przypadki zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2. Potwierdzone wyniki zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2 dotyczą:
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, źródła zarażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, zarażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, źródła zarażenia nie ustalono,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu tomaszowskiego, źródła zarażenia nie ustalono,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu ryckiego, źródła zarażenia nie ustalono,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, źródła zarażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, zarażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, zarażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu bialskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu bialskiego, zarażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu chełmskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu hrubieszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu zamojskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu ryckiego, źródła zarażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu opolskiego, źródła zarażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, źródła zarażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, zarażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu tomaszowskiego, źródła zarażenia nie ustalono,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, zarażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu hrubieszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu hrubieszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, źródła zarażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łukowskiego, źródła zarażenia nie ustalono,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu janowskiego, zarażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, źródła zarażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, źródła zarażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, zarażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu biłgorajskiego, źródła zarażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu biłgorajskiego, źródła zarażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, źródła zarażenia nie ustalono,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Zamościa, zarażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Zamościa, zarażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Zamościa, zarażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, źródła zarażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, zarażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu kraśnickiego, źródła zarażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu kraśnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu biłgorajskiego, źródła zarażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łukowskiego, zarażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu kraśnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu kraśnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu świdnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, zarażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, zarażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, zarażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łukowskiego, zarażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, zarażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale 21-40 lat z Lublina, zarażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale 21-40 lat z Lublina, zarażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym.
Do 30 września 2020 r. na terenie woj. lubelskiego potwierdzono łącznie 2685 przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 1948 ozdrowieńców i zarejestrowano 40 zgonów. Aktualnie 190 osób jest hospitalizowanych z powodu podejrzenia zakażenia koronawirusem, 6291 poddanych kwarantannie i 150 objętych nadzorem epidemiologicznym.
– Z powodu COVID-19 zmarło 5 osób (wiek-płeć, miejsce zgonu): 70-M Szyldak, 89-K Kraków, 53-M Gliwice, 72-M Kędzierzyn-Koźle (mieszkaniec woj. śląskiego), 35-K Racibórz. Z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami zmarło 25 osób (wiek-płeć, miejsce zgonu): 77-M, 63-K, 90-M, 64-K Poznań, 69-K, 57-K Bydgoszcz, 73-M Recz, 67-K Grudziądz, 84-K Kraśnik, 78-M Ostrołęka, 43-K Maków Mazowiecki, 69-M Warszawa (mieszkaniec woj. kujawsko-pomorskiego), 74-M Warszawa, 62-M, 74-M Racibórz, 79-M Łańcut, 91-M Jarosław, 78-M Augustów, 63-K Grudziądz (mieszkanka woj. pomorskiego), 70-M Elbląg (mieszkaniec woj. pomorskiego), 80-K Koszalin, 72-K Szczecin, 79-M, 90-K, 66-M Bolesławiec – przekazał resort zdrowia.
– Z przykrością informuję, że w Samodzielnym Publicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej w Kraśniku zmarła 84-letnia Pacjentka, z infekcją COVID-19. Pacjentka pochodzi z powiatu kraśnickiego, miała choroby współistniejące – poinformowała Magdalena Smolińska-Kornas rzecznik prasowy Wojewódzkiej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Lublinie.
(fot. pixabay.com, MZ)
125 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No to mamy rekordy niedowiarkom się doigraly ??Żal mi was bez tych masek ja noszę i przynajmniej wiem że będę zdrowa i nie zahoruje. Niech was duma i pewność niesie w tych przekonaniach. Kto się za to bydło wkoncu weznie?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dziękuję Ci za ten komentarz:D. Mistrz Yoda i wkm powinni być z Ciebie dumni.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ja nie jestem, straszne błędy robi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ja też 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A jak wiadomo podstawą przynależności i otrzymania legitymacji kowidianina jest perfekcyjna ortografia połączona z gramatyką 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie perfekcyjna, ale przyzwoitość nakazuje nie popełniać ordynarnych byków. Bo oczy krwawią od czytania.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
to kolejny objaw korony?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie… spi***nia mózgowego. Od nadmiaru słuchania głupot.
Bo – zasadniczo – jeśli czytasz, a mam na myśli literaturę – coś poza wpisami na fb i podobnych social mediach (gdzie błędy się jeżą niczym opieńki na spróchniałym pniu po ciepłym i deszczowym weekendzie) – to raczej tych błędów popełniasz mniej, lub wcale…
Nie dotyczy, rzecz jasna, jednostek chorobowych z dysleksją nabytą 😛
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tylko intelektualny troglodyta może powiedzieć o innych ludziach bydło. Rozumiem, że patologiczna rodzina cie tak wychowała. Ale takich słów publicznie się nie używa. Pozdrawiam.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
fakt,ja mówię stonka
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Łukasz największy orędownik maseczek nosił i co? i juch:) ale on wybrany to dzień tylko chorował i to bezobjawowo;)
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bez maseczki w plandemię
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ZOSTAN W DOMU!!!!!!!Tyle w temacie dla każdego.Nadchodzi apokalipsa!!!!!Niedowiarkom zrobi A się wiarkami już niedługo!!!Restrykcje muszą wrócić!!!!Tyle w temacie!!!!!Każdy widzi co się dzieje!!!!!Będzie drugie Belgarmo w Polsce!!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ZAMKNIJ JADACZKE CHORA BABO. TO ITAK NIC NIEDA!TO ZAMYKANIE. JEST TO NOWA CHOROBA DOTĄD NIE ZBADANA.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Radzę udać się do psychologa. Widzicie co robią media z ludzmi? Macie na to dowody. Tutaj. W tych wpisach. Ludzi samotnych, przestraszonych. Intelektualnie wyplutych.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Panie kropka widzę że nawet nie wiezysz w swoje imię wpisując kropkę.Jestes typowym niedowiarkiem wirusa.niedlugo może zrozumiesz i uwierzysz w jego istnienie.poczytaj trochę w Internecie o nim.czy Ty jesteś ślepy że nadal myślisz że nic się nie zmieniło od tamtego roku?clowieku zastanów się na zdrowy rozum?!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dobrze, że Pani wierzy w swoje imię, proszę Psajdaczyno 😀 Gdzie napisane jest, że brak mi wiary w wirusa? Przecież „U 0,004% obywateli potwierdzone zostało zakażenie koronawirusem.” Wierze we wszystko 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„U 0,004% obywateli potwierdzone zostało zakażenie koronawirusem.”
A której to nacji dotyczą te wyliczenia? 😀
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przy ok 38 milionach Polaków, pewnie chodziło o obywateli Polski.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przy ok. 38 milionach Polaków 0,004% populacji to 1520 osób.
Liczba zakażonych żwawo zmierza zaś do 100 000.
Poronione, antynaukowe „mądroły”, którym wydaje się, że żadnej epidemii nie ma nie „umieją” nawet w matematykę na poziomie szkoły podstawowej, a robią za ekspertów od wszystkiego.
Dwa rzędy wielkości!
To nie jest błąd… to jest po prostu ordynarne kłamstwo!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
@Tadeusz… przytoczę ci wpisy – jak mniemam – Natalii:
„U 0,004% obywateli potwierdzone zostało zakażenie koronawirusem”
„Ok. 0,06% obywateli ma na chwilę obecną zdiagnozowanego koronawirusa.””
Na zdrowy chłopski rozum… w jaki sposób zostały wyliczone i jakich okresów dotyczą te wyliczenia? Jeśli mamy niekonsekwencję w ujęciu statystycznym to o du*ę potłuc takie prezentacje…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przeczytajcie ze zrozumieniem te dane i całe zdanie. Jedno zdanie. Tam wszystko jest ok. Liczba zakażonych, liczba ozdrowieńców, i liczba osób aktualnie zainfekowanych to są różne aspekty.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
@Kuba… to się nazywa inaczej… manipulacja 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Uważaj kropka że byś nie był tym 0,005%??????
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeśli ktoś czuje taką potrzebę, to może sobie zrobić restrykcje we własnym zakresie. Krzyczenie i namawianie innych, żeby też tak czynili uważam za nieuzasadnione.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nick,bo tylko kłapiesz
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Powinni pisać jakie to choroby współistniejace. Nie chodzi mi o to by opisywać poszczegolny przypadek z imienia i nazwiska, ale jest różnica czy ktoś miał ostatnie stadium raka (swoją drogą osoby takie raczej nie chodzą po weselach, nie pracują, nie jeżdżą na wczasy więc możliwość ich zakażenia jest raczej znikoma) czy ktoś miał cukrzycę lub problemy kardiologiczne z którymi mógł żyć jeszcze 10-15 lat. Albo miał łagodną postać nowotworu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale przecież ten wirus jest w odwrocie!
Jeden taki Pinokio powiedział!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bardzo wygodny sposób podawania przyczyny śmierci pacjenta. Czyli idąc takim tokiem rozumowania, jeżeli osoba z cukrzycą zginie w wypadku, to w akcie zgodny przyczyną będzie cukrzyca?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Byłeś ? widziałeś ? czy tak po prostu- byle co zjeść, byle co napisać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nie, Covid-19.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Może skończą szczekac smialki że wirusa niema. Opamietajcie się pozostancie w domach! Zamknąć galerię i restauracje nikomu nie nie są potrzebne.Gotowac się nie chce nierobom i chodzą się restaurowac!Koniec z tym wescie się sami za gotowanie A zakupy jak już przez Internet. Dosc czasu od marca na wiarę w wirusa.Zrozumcie że jest i to nie przelewki. Dopada każdego i tylko w strachu obesrance twierdzo że nic niema i że maska be.Lapka w górę kto za zamknięciem gastro i galerii?Łapka w górę kto za maska chemiczna na ulicy?Przelewki się skończyły musimy walczyć!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Widzę że ktoś tu dobrze pisze.Zgadzam się z Panią we wszystkim.Mi się podobało jak bylo w kwietniu było bezpiecznie i o to walczmy teraz o powrót ograniczeń!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ogranicz się w swoim zakresie 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To, że wirus jest to od kilkudziesięciu lat wiadomo.
Nie ma pandemii.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To szpadel i widły i na barykady proszę pani.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kowidianie to specjalna grupa. Ludzie z innymi chorobami są dyskryminowani. Można poczytać wypowiedzi profesorów nt oddziałów kardiologii.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tylko patrzeć jak nas znowu zamknął w domach.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeśli już to zamkną.
Zamknął oznacza czas przeszły dokonany.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
mogą nas cmoknąć 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
i komuś zarzucarz zawartość szamba wypowiedzi pacu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
by cie cmokał smrodzie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Będzie wojna, już w sumie jest
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kowidianie dalej widze nakręcają się 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
masz chyba papiery
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Inaczej zaśpiewasz jak pojeździsz w karetce na noszach ze 4 godziny bo nikt nie będzie miał miejsca żeby przyjąć na oddział Twoją szanowną postać.
A jak już ktoś to opisze w prasie, to z chęcią napiszę komentarz _”przestańcie panikować- to tylko jedna osoba, o co to larum?”.
Płaskoziemcom wydaje się, że są nieśmiertelni i że to wszystko ich nie dotyczy. Nazywa się to chyba mechanizm wyparcia- opisywano to zjawisko na początku pandemii. Ale jak widać, szybciej się to rozprzestrzenia niż sam wirus. Bardziej zjadliwe bo dział bezpośrednio na mózg.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Luzik, @Yoda…
Przyjdzie czas, że on czy ktoś z jego rodzinki będzie zmuszony – nie z powodu COVID czy towarzyszących, chorujemy wszak i ciężko znosimy różne dolegliwości – wybrać się do lekarza, na nocną opiekę albo na izbę przyjęć do szpitala i… założy maseczkę… nie z przymusu – ze strachu.
Teraz – jak zauważyłeś – są odważni, działa mechanizm ochronny…
I jeszcze jedno – eksperyment socjologiczny. Przed kolejną manifestacją „antykowidian” w W-wie ktoś może puścić plotkę, że wybiera się grupa kilkudziesięciu nosicieli (bezobjawowych ? ) koronawirusa… Zgadnij, ilu płaskoziemców założy maseczki ;-P
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Miko nie oszukujmy się kovid z nami już zostanie. Zapytam poważnie. Jak Ty sobie z tym poradzisz?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak z każdą wirusową ***: przeżyję ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Uuu… proszę nie wkładać w moje usta słów przeze mnie niewypowiedzianych… 😀
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
to już przestań panikować.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To czemu akurat tej wyjątkowo się boisz?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
przez plandemię nasza niewydolna służba zdrowia zdycha.