– Mamy 1552 nowe i potwierdzone przypadki zakażenia koronawirusem z województw: małopolskiego (205), pomorskiego (194), mazowieckiego (159), wielkopolskiego (140), śląskiego (128), podkarpackiego (94), łódzkiego (87), lubelskiego (82), kujawsko-pomorskiego (78), zachodniopomorskiego (73), dolnośląskiego (69), warmińsko-mazurskiego (67), podlaskiego (57), świętokrzyskiego (50), opolskiego (36), lubuskiego (33) – przekazało w poranny raporcie Ministerstwo Zdrowia.
Na terenie województwa lubelskiego minionej doby potwierdzono pozytywnymi wynikami testów laboratoryjnych 82 nowe przypadki zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2. Potwierdzone wyniki zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2 dotyczą:
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, źródła zarażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, zarażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, źródła zarażenia nie ustalono,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu tomaszowskiego, źródła zarażenia nie ustalono,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu ryckiego, źródła zarażenia nie ustalono,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, źródła zarażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, zarażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, zarażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu bialskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu bialskiego, zarażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu chełmskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu hrubieszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu zamojskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu ryckiego, źródła zarażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu opolskiego, źródła zarażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, źródła zarażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, zarażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu tomaszowskiego, źródła zarażenia nie ustalono,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, zarażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu hrubieszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu hrubieszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, źródła zarażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łukowskiego, źródła zarażenia nie ustalono,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu janowskiego, zarażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, źródła zarażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, źródła zarażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, zarażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu biłgorajskiego, źródła zarażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu biłgorajskiego, źródła zarażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, źródła zarażenia nie ustalono,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Zamościa, zarażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Zamościa, zarażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Zamościa, zarażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, źródła zarażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, zarażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu kraśnickiego, źródła zarażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu kraśnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu biłgorajskiego, źródła zarażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łukowskiego, zarażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu kraśnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu kraśnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu świdnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, zarażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, zarażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, zarażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łukowskiego, zarażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, zarażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale 21-40 lat z Lublina, zarażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale 21-40 lat z Lublina, zarażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym.
Do 30 września 2020 r. na terenie woj. lubelskiego potwierdzono łącznie 2685 przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 1948 ozdrowieńców i zarejestrowano 40 zgonów. Aktualnie 190 osób jest hospitalizowanych z powodu podejrzenia zakażenia koronawirusem, 6291 poddanych kwarantannie i 150 objętych nadzorem epidemiologicznym.
– Z powodu COVID-19 zmarło 5 osób (wiek-płeć, miejsce zgonu): 70-M Szyldak, 89-K Kraków, 53-M Gliwice, 72-M Kędzierzyn-Koźle (mieszkaniec woj. śląskiego), 35-K Racibórz. Z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami zmarło 25 osób (wiek-płeć, miejsce zgonu): 77-M, 63-K, 90-M, 64-K Poznań, 69-K, 57-K Bydgoszcz, 73-M Recz, 67-K Grudziądz, 84-K Kraśnik, 78-M Ostrołęka, 43-K Maków Mazowiecki, 69-M Warszawa (mieszkaniec woj. kujawsko-pomorskiego), 74-M Warszawa, 62-M, 74-M Racibórz, 79-M Łańcut, 91-M Jarosław, 78-M Augustów, 63-K Grudziądz (mieszkanka woj. pomorskiego), 70-M Elbląg (mieszkaniec woj. pomorskiego), 80-K Koszalin, 72-K Szczecin, 79-M, 90-K, 66-M Bolesławiec – przekazał resort zdrowia.
– Z przykrością informuję, że w Samodzielnym Publicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej w Kraśniku zmarła 84-letnia Pacjentka, z infekcją COVID-19. Pacjentka pochodzi z powiatu kraśnickiego, miała choroby współistniejące – poinformowała Magdalena Smolińska-Kornas rzecznik prasowy Wojewódzkiej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Lublinie.
(fot. pixabay.com, MZ)
125 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Piszecie co chcecie jeden mądrzejszy od drugiego polski naród zdziczał jak chwasty żadnych zasad wszyscy mają racje wielkie państwo wielkie jedno gowno
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
kciuk
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Luzik, @Yoda…
Przyjdzie czas, że on czy ktoś z jego rodzinki będzie zmuszony – nie z powodu COVID czy towarzyszących, chorujemy wszak i ciężko znosimy różne dolegliwości – wybrać się do lekarza, na nocną opiekę albo na izbę przyjęć do szpitala i… założy maseczkę… nie z przymusu – ze strachu.
Teraz – jak zauważyłeś – są odważni, działa mechanizm ochronny…
I jeszcze jedno – eksperyment socjologiczny. Przed kolejną manifestacją „antykowidian” w W-wie ktoś może puścić plotkę, że wybiera się grupa kilkudziesięciu nosicieli (bezobjawowych 😉 ) koronawirusa… Zgadnij, ilu płaskoziemców założy maseczki ;-P
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nie powinni płacić za ryczałtu za pacjenta przy zamkniętych drzwiach POZ
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co za bzdura…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wirus zaczyna coraz bardziej rozrabiac powinni zamknąć kraj tak jak bylo na wiosne.I to zabieg w sumie konieczny A i zamknąć biedronki z tych ich zwierzakami wielką akcją wydaje 3000 ze by dostać kawałek szmaty?rzygam już na te ich akcje
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pani Mielenko to mafia te swiezaki. Ludzie są tempo bo myślę że ktoś im je daje za darmo?Prawda jest taka że nie za darmo tylko faktycznie za te 3 klocki
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
U ok. 0,1% ludzi na świecie stwierdzono na chwilę obecną koronawirusa, podczas trwania pandemii.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Matematyczna amebo!
34 miliony zakażonych to 0,1% (czyli jedna tysięczna) ludzi na świecie?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Proszę czytać ze zrozumieniem zdania. A wyzywać może Pan swoich najbliższych a nie osoby postronne. Pozdrawiam.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ameba!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
33878472*100/7800000000=0.434%
Jak wy te wszystkie wyliczenia, ku**a, wykonujecie to ja naprawdę nie wiem… ale… w sumie nadmiar aluminium wpływa destrukcyjnie na komórki mózgowe… więc… nie było pytania 😀
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Łączna liczba osób u których stwierdzono koronawirusa podczas trwania 10 miesięcy pandemii wynosi: 33885646 , liczba ozdrowieńców: 25180512. Aktualna liczba osób zainfekowanych na świecie wynosi 8705134. Proszę hamować ton wypowiedzi. Chcecie liczyć łączną liczbę ludzi podczas 10 miesięcy pandemii? Nawet jak już nie mają wirusa? Trochę to nie logiczne. Pozdrawiam. W zdaniu powyżej jest napisane, na chwilę obecną stwierdzono…proszę czytać ze zrozumieniem. W zdaniu powyżej nie ma „łączna ilość osób u których stwierdzono”. Jeszcze raz apeluje, proszę czytać ze zrozumieniem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I jeszcze jedno, Nata…
Wrzucenie przez ciebie informacji o ilości zakażeń TYLKO w jednym dniu dla pełnego obrazu sytuacji ma się jak rysunek w linku poniżej…
iv.pl/image/GtmYMbs
Aby sobie zdawać sprawę z rozmiarów – bądź co bądź – problemu jakim jest ilość zachorowań na COVID i nie robić sobie cynicznie jaj – trzeba spojrzeć na ten jeden dzień w ujęciu całego okresu zachorowań. A o tym rysunek poniżej:
iv.pl/image/caly-zakres.GtmYz7X
Ocenę – czy problem jest czy go nie ma – pozostawiam każdemu z osobna…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Proszę hamować ton wypowiedzi. Chcecie liczyć łączną liczbę ludzi podczas 10 miesięcy pandemii? Nawet jak już nie mają wirusa? Trochę to nie logiczne”
„U ok. 0,1% ludzi na świecie stwierdzono na chwilę obecną koronawirusa, podczas trwania pandemii”
Nata… co jest nielogiczne? Rzecz w tym własnie, że pewne parametry w statystyce i w obliczeniach mają sens w ujęciu całościowym… To może inaczej: czy jeśli powiem, ze w tym roku, w pierwszej połowie marca, zmarło w Polsce na powikłania pogrypowe 14 osób to będzie to dużo czy mało? W stosunku do ogólnej liczby chorych w sezonie grypowym… i w stosunku do ilości zmarłych na powikłania poCOVIDowe w tym samym okresie czasu?
o_O
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
powiat łęczyński ostro daje …
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zdaje Ci się polska cala daje A nie Łęczna ???
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kolejny radziecki troll? Polska. Polska. Polska. Kumasz?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A czego tak myślisz że radziecki? POPROSTU PISZE CO CZUJE I WIDZE TAKZE WARA …Wolnosc słowa wolny kraj ludzie się boją wirusa zrozum to.Nikt nie jest bezsercym cyborgiem jak Ty.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kropka twierdzi że 0,004% to jak to jest niedowiarkom lubicie się w tych obliczeniach.Moze czas założyć masek i nie narzekać?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
radziecki troll?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Polska musi jakoś przyjąć kasę z UE za plandemię. Wszystko musi się zgadzać. Co się dziwicie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ok. 0,06% obywateli ma na chwilę obecną zdiagnozowanego koronawirusa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
@Nata…
„U 0,004% obywateli potwierdzone zostało zakażenie koronawirusem”
„Ok. 0,06% obywateli ma na chwilę obecną zdiagnozowanego koronawirusa.”
Jakiś brak konsekwencji tu widzę… 😉 Aaa… I źródło poprosiłbym albo metodę wyliczeń…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
taki kołtun może być konsekwentny
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dzisiaj u 0,004% obywateli potwierdzone zostało zakażenie koronawirusem. Pozdrawiam.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ta liczba do kowidian nie dotrze. Oni przyswajają do swoich głów tylko liczby powyżej 1000 😀 czyli nieco ponad 20 tys. ludzi w Polsce ma wykrytego koronawirusa. Ooo. To już brzmi groźniej. 20 tys w Polsce – dla przypomnienia stolica ma ok. 1,7 miliona ludzi 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Prognozy. W których powiatach w województwie lubelskim zostaną ogłoszone strefy. Przypominam, że od najbliższej soboty maseczka obowiązuje również na przestrzeni otwartej w strefie żółtej. Ps. Żółta czy czerwona to dla mnie jeden…Do restauracji po 22.00 nie chodzę, a na wesele w najbliższym czasie się nie wybieram.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Trzymaj się swoich zasad. Nie narzucaj się swoją osobą innym. Pozdrawiam.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Może cię dopadnie jak taka pewna jesteś i opanowana.Widze że większość to taka odważna jak cyborgi jest. BRAK SLUW!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zdejmij maseczkę i weź głęboki oddech.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie ma czego się bać. Ten wirus nie jest z nami od wczoraj. Pozdrawiam. Strach obniża odporność.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przekonałeś mnie Brygido już jestem spokojny.Zdrowka życzę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
U 0,004% obywateli potwierdzone zostało zakażenie koronawirusem.
0,006% obywateli jest obecnie hospitalizowana, ze względu na występowanie Covid-19.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak masz jakimś cudem świadectwo ukończenia podstawówki, to możesz je spokojnie podrzeć.
Okrutnie ciebie oszukano, wydając ten dokument, albo doszło do pomyłki.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Skończ pierwsze gimnazjum Kubo gamoniu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A czemu pierwsze gimnazjum a nie drugie ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Natalii ot tak nie wyszła ironia. Gdyby pierwsze zdanie ujęła w cudzysłów to wiadomo by było, że odnosi się do wcześniejszego wyliczenia. Kontekst dość jednoznaczny: więcej jest hospitalizowanych niż tych z wykrytym wirusem. Tym bardziej, że drugie wyliczenie jest w zasadzie poprawne.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„U 0,004% obywateli potwierdzone zostało zakażenie koronawirusem”
A jak to wyliczyłaś? o_O
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
1552 obywateli u których został potwierdzony dzisiaj wirus. W Polsce jest ok. 38 000 000 obywateli. Pozdrawiam
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Aaa… skoro tak – to liczysz źle 😉
Bo na dzień dzisiejszy ilość zachorowań: dla Lubelszczyzny to jest 0.0038%, powiatu łęczyńskiego to 0.027% ale już dla powiatu zamojskiego to tylko 0.00092% w przeliczeniu na mieszkańców danego regionu.
I o czym to świadczy?
O niczym.
Mogę ci wykazać najbardziej zagrożony region albo taki, gdzie nikt nie choruje i nie chorował od dawien dawna. Mnie liczby przez ciebie prezentowane nic nie mówią. Nie grzeją ani nie ziębią…
Za liczbami kryją się ludzie – więc sobie nimi d**y nie podcierajcie. Niezależnie od tego, czy jesteście pro- czy antysystemowi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale się kowidianie uruchomili haha 😀