Do zdarzenia doszło w niedzielę około godziny 20:15 na rondzie im. Kasprzaka w Lublinie. Na skrzyżowaniu ul. Krańcowej i al. Witosa zderzyły się dwa samochody osobowe. Na miejscu interweniowała policja.
Jak nas poinformowano, zderzyły się opel i dodge. Pojazdami podróżowały cztery osoby, nie doznały one żadnych poważniejszych obrażeń ciała. Przyczyną kolizji było zignorowanie znaku „STOP” i wymuszenie pierwszeństwa przejazdu przez jednego z kierowców.
Policjanci ustalają teraz szczegółowe okoliczności zdarzenia. Nie było utrudnień w ruchu.




(fot. lublin112.pl, nadesłane – Przemysław, Tomasz)
43 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Z tego wszystkiego co tu tak mądrze wywiedliście wynika, że najlepiej by było jakby za każdym posiadaczem prawa jazdy w autku, jechał pojazd z umundurowanym kierowcą w towarzystwie innego mundurowego, upoważnionego do natychmiastowego odbierania praw jazdy niezdyscyplinowanym posiadaczom tych kwitów.
Pewnie też myślicie, że tak będzie jak po najbliższych wyborach pan Ziobro znów zostanie wszechwładnym.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Moze powinni przy tym rondzie postawic migajacy znak stopu, zeby juz z daleka rzucal sie w oczy. Tanie rozwiazanie i moze cos pomoze 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
@Ghu
Ludziska wpadają samochodami na przejścia dla pieszych, kosząc jak rolnik łany zboża snopowiązałką – mimo iż oznakowanie jest niczym na choince lampki w Wigilię…
Tu chodzi o to, że co poniektórzy to głupcy lub ślepcy (a czasem dublecik 😉
Dopóki badania medyczne na PJ wyglądają jak wyglądają dopóty będziemy w rubrykach „wypadki” czytali o tych, co nie widzieli i nie zauważyli…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tu nie ma problemu że znaku „Stop”ktoś nie widzi,tu chodzi o to że wielu ma go w głębokim poważaniu tak jak i inne przepisy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Naprawdę taniej wychodzi ( już od lat) obsługa kolizji i wypadków na tym rondzie niż postawienie świateł? Tak tak zaraz podniesie się wrzawa że to będzie korkować rondo , trudno jak co niektórzy mają problem z czytaniem znaków i przepisów to niech stoją w korkach
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
[…] trudno jak co niektórzy mają problem z czytaniem znaków i przepisów to niech stoją w korkach […]
Nie wierzę w to, co czytam, Panie „kierowco”…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dlaczego przez kilku idiotów wszyscy mają stać w korku? Sprawcy kolizji powinni tracić prawo jazdy. Wtedy będzie bezpieczniej na drogach. Jak ktoś nie potrafi bezpiecznie jeździć to niech skorzysta z autobusu/taxi. Prawo jazdy to nie obowiązek, nie każdy musi mieć.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Lustra tez nie zdały egzaminu tak sie zastanawiam po co jest znak STOP no dla mnie STOP to stop ale dla innych czy znaki lustra swiatla nic nie dadzą a co tam jade zdążę bede pierwszy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tu zazwyczaj rozbijają auta Ci ,którzy wracają z dłuższych tras (dłuższych -pojęcie względne),
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tu zazwyczaj rozbijają się ludzie których wiedzą w zakresie PoRD jest bardzo mizerna.
Mieszkam na Krańcowej i pokonuje to rondo kilka – kilkanaście razy dziennie, takich „artystów” którzy ignorują STOP albo odwrotnie zatrzymują się na środku ronda bo nie mają bladego pojęcia kto ma tu pierwszeństwo i dlaczego widuję każdego dnia.
Niebiescy powinni tam zbudować komendę dla drogówki oszczedzili by na paliwie. ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No właśnie, dlatego że tu mieszkasz, to wiesz. Wiesz że to jest rondo. Cała masa ludzi , którzy rzadko tędy jadą, albo raz w życiu, myślą, że mają pierwszeństwo. Oczywiście to nie usprawiedliwia niewidzenie znaku STOP. Może ten stop powinien migać,albo co?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Posiadanie PJ zobowiązuje do posiadania rozumu. W teorii przynajmniej…
„Cogito ergo sum”, napisał kiedyś Kartezjusz… Najwidoczniej, dla niektórych posiadana wiedza (a ściśle głębokie o tym przekonanie…) jest wystarczającym dowodem na to, że są „dobrymi kierowcami”.
Jednak bycie kierowcą nie zwalnia z myślenia NIGDY.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
OJOJ
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
BO TAM TRZA ZROBIĆ RONDO TURBINOWE
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dokładnie, wtedy tylko pojazdy z turbo sprężarką będą mogły tam wjechać! Genialny pomysł Arku Z dysa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Reakcja na ciągłe dzwony na tym rondzie tez od lat niezmienna. Jak na świecie powstanie lepsza alternatywa świateł lub świat ruszy na tyle do przodu ze światła lub samochody nie będą potrzebne to w tym miejscu na 100% zainstaluj światła tak jak na innych cywilizowanych ronda.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
@whr37
[…] na 100% zainstaluj światła tak jak na innych cywilizowanych ronda […]
Proponuję koledze się wytarzać w śniegu… I schłodzić głowę przy okazji…
Nie będę nawet dyskutować z Twoim argumentem.
Jeśli komuś ani oznakowanie poziome, ani pionowe nie przeszkadza w wymuszaniu na rondzie/skrzyżowaniu – to takiemu i oświetlenie nie przeszkadza w łamaniu przepisów RD. To może jeszcze takich za rączkę przeprowadzić i tyłek podetrzeć!?
Poszukaj sobie artykułów o takich przypadkach lekceważenia świateł z ostatnich paru tygodni, o których pisał lublin112. I tylko w naszym regionie…
Lepszą alternatywą dla społeczeństwa niż inwestowanie w montaż świateł będzie, jeśli tacy kierujący oddadzą PJ i przesiądą się do środków komunikacji publicznej…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zobacz co się pomimo świateł dzieje na rondzie Kuklińskiego czy na rondzie 27 Wołyńskiej Dywizji Piechoty AK… i przestań pierniczyć o tym, że światła rozwiązują każdy problem.
Problemu niedouczonych bandytów drogowych nie rozwiązują światła, rozwiązuje go obecność policji na drogach i karanie za popełniane wykroczenia zanim doprowadzą do kolizji lub wypadku. Tego jednak brakuje.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nigdy się nie naucza tam jeździć jak trzeba…Może ktoś prowadzi statystyki ile razy w danym roku tam zaliczono dzwona..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nauczą się albo niektórzy dadzą sobie spokój bo za dużo to będzie ich kosztować… tylko trzeba więcej takich rond!!! Prędkości niewielkie, ryzyko uszczerbku na zdrowi prawie żadne, więc głownie bicie po kieszeni… I bardzo dobrze nauka kosztuje!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Trzeba zrobić tam szlaban jak na płatnym parkingu – każdy podjeżdża, ładnie staje, wychyla się przez okienko i naciska guziczek …
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Masz rację, ale potrzebne są dwa szlabany. Jak jeden jest podniesiony to drugi musi być zamknięty.
Na wszelki wypadek dodałbym jeszcze czarcią zapadkę…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tam przydałby się znak zakaz ruchu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
tam nawet zapory betonowe takie jak na niemieckich jarmarkach świątecznych nie pomogą