Piątek, 29 marca 202429/03/2024
690 680 960
690 680 960

Odwołał się od wyroku, otrzymał więcej. Kolejny wyrok w sprawie śmiertelnego potrącenia 14-latki

Odwołał się od wyroku, licząc na łagodniejszy wymiar kary. Sąd wydłużył zakaz kierowania pojazdami dla Piotra C., który śmiertelnie potrącił na przejściu dla pieszych w Lublinie 14-letnią Ninę.

116 komentarzy

  1. Ludzie, każdy wypadek dzieje się w czasie i przestrzeni (równolegle), są komentarze, że ograniczenie do 50 km/h, w tym miejscu akurat jest ograniczenie do 40 km/h, Jeszcze inne komentarze, że to było morderstwo, Nie jest to morderstwo, a jest do wypadek komunikacyjny. Wyrok jak inne – inni dostawali miej będąc pod wpływem, a jeszcze inni dostawali zawiasy, nie mnie osądzać. Mnie tylko zastanawia dlaczego inne potrącenia na przejściu ze skutkiem śmiertelnym w naszym regionie nie są komentowane przez 112 „na bieżąco” włączenie z tym kiedy rozprawa w sądzie, jaka kara, itp? jak np. zakończyła się sprawa dla kierującego VW gdzie zginęła dziewczyna na przejściu na ul Zana? kiedy była sprawa w sądzie (czy w ogóle była), jaki był jej finał? z tego co wiadomo to kierowca VW poruszał się także z przekroczoną administracyjną prędkością, nic cisza. W związku z czym droga redakcjo – albo ciągniemy wszystkie tego typu sprawy albo ograniczmy się do jednego artykułu ” w tym i tym miejscu doszło do wypadku czy też potrącenia ze skutkiem śmiertelnym w postaci …”. Konsekwencja droga redakcjo, albo wszytko albo nic! I co następny artykuł w tej sprawie będzie kiedy wyszedł na wolność kierujący rekina?

    • Obronca sie znalazl. Nie myslal to takie sa skutki

    • Obiektywny, niezwyczajny, ale fajny

      Rysiu pysiu, chyba mało śledzisz 112 gdyż co kilka dni podają wyniki różnych spraw sądowych. Nie tylko wypadków. A co do potrącenia na ulicy Zana to z tego co się ortientuję, to jeszcze nie było wyroku w tej sprawie (zobacz kiedy był ten wypadek a kiedy ttamten). Więc nie pierd#ol głupot gdyż jak to się mówi, ch#uja wiesz, chu#ja widziałeś.

    • No normalnie idiota. kolejny przygłup, który widzi słowo bmw i już piany na ustach dostaje. Wielki kużwa mać obrońca idio tów za kierownicą.

  2. Bla bla bla zabić bla bla bla morderca bla bla bla cebula. eh

  3. W Australii gowniarz (nie pamietam ile mial lat, przed 18 chyba nawet) ukradl samochod po czym nie majac nawet prawa jazdy uderzyl i zabil kobiete w ciazy, dzis odpowiada za podwojne morderstwo i dostanie najlagodniej 25 lat a najpewniej dozywocie, a u nas zabil dziecko, dostal 3 latka, i jeszcze sie domaga lagodniejszej kary, cyrk na kolkach …

    • I jeszcze podobni jemu furmani sie oburzaja ze jak to pieszy w miescie mial czelnosc wejsc na pasy kiedy to mistrz wciskania prawej nogi w podloge (i na tym koniec jego umiejetnosci) panisko jechal sobie 120 i udawal ze gra w gre na xboxie.

  4. Nie bronię go, ale właśnie 100-120 km/h trzeba jechać po nowej JP II żeby załapać się na zieloną falę. Jadąc 50 km/h dostaje się przed samym nosem czerwone, Kto nie wierzy może spróbować między Granitową a Roztoczem.
    Tylko niech się nikt nie wygłupi i nie napisze o „kalibrowaniu się systemu” bo tak było przed i będzie po.
    Oczywiście ustawić się tego nie da, tak jak nie da się z niby-ronda Diamentowa/ Krochmalna gdzie tyle osób straciło zdrowie zrobić prawdziwego ronda. Takie rzeczy to nie w Lublinie 😆

    • Przypominam Ci, że to jest teren zabudowany i obowiązująca maksymalna prędkość wynosi 50 km/h. Chcesz się zalapać na zielone? Zwolnij i jedź 25 km/h. Załapiesz się bez problemu…
      Idąc Twoim tokiem rozumowania, trzeba jechać 210km/h żeby zdążyć na zielone z poprzedniego skrzyżowania do skrzyżowania 3-go Maja – Krak.Przedm….

    • A gdzie jest napisane piczko, że musisz jechać zgodnie z zielona falą? Tacy sa współcześni kierowcy czyli zawsze musza mieć zielone dla swoich fur. Czerwone jest dla przyjezdnych i niedzielnych ale nie dla miszczów kierownicy. Patrząc nawet na farby tego bmw widać, że gość ma zrytą mózgownicę a jego adwokacina jeszcze bardziej. Jak można twierdzić, że kara jest niewspółmierna do popełnionego czynu??? Wiadomo, papuga zarabia kasę i powie wszystko, żeby zarobić!!!!

  5. To jest chora sprawiedliwość!!!! W Wólce pijany policjant zabija dziewczynkę, ucieka z miejsca wypadku, wspólnie z żoną zacierają ślady i dostaje za to marne zawiasy. I to jest sprawiedliwość??? Czytając wasze komentarze współczuje waszym rodzicom, że mają takie głupie dzieci.

    • dowalił trolu tylko,że sobie. Przeczytałeś post Maariu z 20;29 ? Przypuszczam,że o tym samym zdarzeniu napisałeś. Współczuję rodzicom i nie rozmnażaj się dla dobra przyszłych pokoleń. Głupota potrafi być grożna i zarażliwa.

  6. Wieśniackie auto warte z Wieśniacka naklejka z Wieśniakiem w środku 500 ojro hahaha

  7. Jesteśmy państwem bezprawia, 3 lata za morderstwo. Zabił dziewczynę a jej rodziców skazał na dożywotnie cierpienie, ale to że taki typ może się jeszcze odwołać, a jego adwokat podaje takie argumenty jako okoliczności łagodzące to już kpina. Zastanawiam się jak osoba która skończyła nie łatwe studia prawnicze, jeszcze trudniejszą aplikacje idzie do sądu i za kasę tak się kur… dla takiej szmaty, że nie pomyśli co będzie za te kilka lat jak ten przygłup odzyska prawko…przerażające.

  8. Od dziś też będę zapier**alała po mieście, skoro takie śmieszne wyroki dają to nie ma sobie co żałować. W najgorszym razie 3 latka za trupa, pff. Uważajcie ludziska na białą Octavię od jutra.

  9. Ciekawe czy chociaż 1 osoba która tutaj się wypowiada była świadkiem zdarzenia … Cyrki b.wiele macie do powiedzenia a nikt zapewne tego nie widział i ze strony kierowcy mogło być troche więcej rozumu i ze strony pieszej no ale każdy wie najlepiej jak było bo przecież jest napisane

  10. I bardzo dobrze, jeszcze niech raz się odwoła i powinien dostać wyrok x2.
    A ten przygłupi obrońca ciekawe czy też by mówił o rażąco niesprawiedliwym wyroku jakby jego dziecko zabił.

Z kraju