Czwartek, 28 marca 202428/03/2024
690 680 960
690 680 960

Odwołał się od wyroku, otrzymał więcej. Kolejny wyrok w sprawie śmiertelnego potrącenia 14-latki

Odwołał się od wyroku, licząc na łagodniejszy wymiar kary. Sąd wydłużył zakaz kierowania pojazdami dla Piotra C., który śmiertelnie potrącił na przejściu dla pieszych w Lublinie 14-letnią Ninę.

116 komentarzy

  1. Czym się różni strzelanie do ludzi od jazdy 120 km/h w miejscu gdzie obowiązuje ograniczenie i jest przejście? Zabił młodziutką dziewczynę, zrujnował życie jej rodzicom, powinien siedzieć jak za morderstwo.

  2. o proszę a pewna Pani doktor z Biłgoraja za jazde pod wpływem alkoholu i spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym dostała tylko 3 lata w zawieszeniu oczywiście..
    można??

  3. Smiesz know te komentarze ze bandyta w BMW…marka jak kazda inna…poprostu co niektorym zal d…e sciska ze mlodIak jezdzi bmka a on san po latach pracy tlucze sie szrotem za dwa tysiace…jak by jechal maluchem to komentarze by byly zapewne inne

    • oo wielce mi co, jak by bmw to było coś… marka jak każda inna żaden rarytas, ten wyżej to zwykły szrot nie warty nawet 2 tyś, nalepił jakieś gówno na boku i myśli że wartość poszła w górę… wyluzuj bo pewnie masz stare bmw i myślisz że jesteś panem a tu du*a, na ulicy nikt na ciebie nie patrzy bo to zwykły szrot nie wart więcej jak maluch. Zdecydowanie są dużo lepsze auta niż gów****e szwabskie bmw dla wieśniaków, tak tak przeważnie wieśniacy wybierają bmw i debile, dlatego trzeba uważać jak się ma takie bmw przed sobą, no ale dla niektórych idiotów to coś siedzieć w bmw za 2tyś.

  4. do xxx@xxx człeniu czytaj ze zrozumieniem…dziewczyna schodziła już z przejścia a nie na nie wchodziła… i tak za mało w ciupie przesiedzi, morderca!!!!!!!!!!

    • Nie pisałam konkretnie o niej, to był tylko przykład. Pewnie myślała, że zdąży. No jedzie przecież samochód z daleka, to na pewno zdąż przejść! Ale nie będę wysuwać wniosków, przecież tam nie byłam.
      Tylko zawracam uwagę, żeby nie zawsze oskarżać kierowców o winę.
      Ale jak lubisz to dodaj sobie kilka znaków interpunkcyjnych, żeby Twoja wypowiedź wyglądała agresywniej : )

      • Nie zawsze ale tu tak. Nie jedzie sie 120 tam gdzie jest 50. Skoncz juz pisac bo sie slabo robi od czytania takiego pustkowia intelektualnego. Obronczyni uciemiezonych biednych kierowcow bmw ktorzy to sobie nie moga poszalec w miescie a oieszy ma sie bac wejac na pasy bo jedzie pan i wladca. Ogarniety kierowca jedzie 50 i obserwuje droge. Jak widzi przecjodzacych pieszych to sie zatrzymuje.

        • Obrońca nastolatek, które wchodzą na ulicę bez mózgu.
          „Pustkowie intelektualne” to pokazujesz Ty, bo nawet nie jesteś w stanie zauważyć, że przyznałam Ci część racji.

          • Sama jesteś bez mózgu bo dziewczyna nie wchodziła a schodziła z przejścia. I będę jej bronił natomiast tobie życzę abyś skończyła dokładnie tak jak ona!

        • Swoją drogą nie zrozumiałam „w miescie a oieszy ma sie bac wejac na pasy bo jedzie pan i wladca” tej części wypowiedzi, Panie Intelektualisto.

          • Panie TK, po pierwsze nie zrozumiałeś nic z tego, co napisałam, po drugie bronisz 14 latki, a 20 latce życzysz śmierci? Gratuluję.

          • Bronisz kogoś kto jest ewidentnym zagrożeniem na drodze, kogoś, komu nie wolno dawać do ręki pojazdu bo nie wie jak się nim poruszać. Widać, że masz 20 lat i wrażenie na Tobie robi bmw i szybka jazda. Tak, życzę Ci podobnego losu a rodzinie satysfakcji z czytania o tym, że ponosisz winę na wypadek a nie kierowca, który przecież jechał ulica a nie chodnikiem. Jeżdżę od 16 lat i jakoś nigdy w życiu nie przyszło mi do głowy aby w mieście w takich warunkach poruszać sie jak na autostradzie.

          • Kto nigdy nie przekroczył prędkości niech rzuci kamieniem.
            Nie robi na mnie wrażenia żadne auto, ani tym bardziej szybka jazda, wole jeździć mpk. Nie masz prawa oceniać co na mnie robi wrażenie. Na pewno nie niszczenie życia 24 latkowi, który popełnił błąd i na pewno żałuje tego. Oczywiście, ze powinien ponieść jakaś karę, ale na pewno nie jest to siedzenie w zakładzie karnym, bo z tego nie wyniknie nic dobrego, poza tym, ze będziemy mieli kolejnego kryminalistę w kraju,
            Jeśli ktoś mnie kiedykolwiek potrąci przez przypadek to faktycznie nie chcę, żeby ponosił za to jakąś winę.
            No ale myślałam, że porządni ludzie śmierci nie życzą nawet najgorszego wrogowi, ale jak widać się myliłam : )

          • Przez przypadek, to Bozia rozumem zapomniała cię obdarzyć.

          • To jaką karę wymierzyłabyś mu za to przestępstwo bo w poprzednich komentarzach napisałaś, że nie dawałabyś mu mandatu a tu piszesz, że do więzienie także nie. Ja dałbym mu spokojnie 12 lat za kratkami. Dlaczego? Odwoływanie sie od tak niskiego wyroku to kompletny brak jakiejkolwiek skruchy do popełnionego czynu. Może powiedz to rodzicom dziewczyny, którym on zniszczył życie aby chłopca pogłaskać po główce i powiedzieć, że nic sie nie stało. Swoje zniszczył na własne życzenie. Przekraczanie prędkości jest świadome, tym bardziej, że był trzeźwy i doskonale wiedział co robi.

  5. Ktoś pamięta ile dostał policjant za potrącenie i ucieczke z miejsca zdarzenia? Chodzi o zdarzenie z turystycznej.

    • Dostał 4 lata bezwzględnego więzienia, grzywnę w wysokości 2 tysięcy złotych oraz 10-cio letni zakaz prowadzenia jakichkolwiek pojazdów. Natomiast jego żona dostała wyrok 2 lat pozbawienia wolności w zawieszeniu na 4 lata.

      Kara więc podobna…

      • @maariu Owszem, kara podobna – ale myślisz że sprawiedliwa? Ten narwaniec z BMW był trzeźwy, nie uciekł z miejsca wypadku, nie był poszukiwany, nie ukrywał się, nie mataczył, itd. A ów policjant? Uciekł z miejsca wypadku (więc w domyśle był pijany/naćpany – nie było szans by go zbadać), naraził rzeszę funkcjonariuszy na żmudne poszukiwania sprawcy (a więc i spore koszty), ukrył samochód, starał się go potajemnie naprawić (zatrzeć ślady), składał fałszywe zeznania, namawiał innych do krzywoprzysięstwa załatwiając sobie alibi…

  6. Śmieszna kara! Morderca, jak każdy inny, a taki mały wyrok. Przecież rozpędzając pojazd mechaniczny powyżej pewnej prędkości działał świadomie, czyli zabił też świadomie! Chyba, że jest kretynem i nie przewiduje skutków swojego zachowania – wtedy dożywotni szpital psychiatryczny.
    Przy wypadkach komunikacyjnych, gdy wina kierowcy jest ewidentna, tzn. wywołane działanie może skutkować śmiercią – kodeks karny powinien przewidywać podobne kary, jak w przypadku zabójstwa.

  7. Do wora i do jeziora.

  8. troche dziwią mnie te komentarze
    Gdyby kierowca był pod wpływem alkoholu czy narkotyków to bym się z nimi w 100 % zgodził.
    Chłopak był trzeźwy, nie uciekł z miejsca zdarzenia.
    ogromna tragedia spotkała dziewczynę i jej rodzinę z jego strony, ale on również teraz cierpi.
    uważam, że nie należy go tak jednoznacznie osądzać, a jak ktoś mówi o karze śmierci to już jakaś paranoja.
    Są wyroki porównywalne, albo i niższe dla podobnej sytuacji ale gdy sprawca był pod wpływem alkoholu, wtedy to jest nie dopuszczalne i sam bym o karze śmierci wspomniał komentując taką sytuację.
    a tutaj trzzeba zroumieć tą tragiczną sytuacje, a nie zwymyślać chłopaka teraz, gdy już nie da się cofnąć czasu.
    Za kierownicą różne zzdarzenia się dzieją, i to każdemu.

    • Nie uciekal z miejsca zdarzenia. Napisales to jakby nie wiadomo jakim dobrym sercem sie wykazal ze nie uciekl. To co ze trzezwy? Kto zapieprza po miescie 120 km/h a w fodatku w ncy kiedy duzo mniej widac. Jak sie nie nysli to potem sa takie skutki

      • Nie tylko w nocy. Padało wtedy.
        Typek kompletnie bez honoru – zapierd…. miał jaja ale odpowiedzialność przyjąć na siebie już nie. Gratulacje za wychowanie.

    • Zgadzam się z Tobą. Ale zawsze jest tak, że kiedy ktoś zostanie potrącony to wina spada na kierowcę. Niezależnie, czy jest trzeźwy, czy nie i co faktycznie zrobi. A tym bardziej, że piesi są też często winni.
      Ale niestety widać po wielkim oburzeniu na mój komentarz ciemnotę i zaślepienie jakie tu panuje.

      • Ciemnota usmyslowa na tym fotum to tylko Ty. Bronisz swojego kolesia albo brata. Jest 50 dozwolone to ma jechac 50 mistrz prostej pozal sie Boze. Jeho chroni blacha pieszego nic. Odro. Lekcje i idz spac malolatko

        • Proponuje postawić się w sytuacji sprawcy. Ciekawe jestem jakbyś się wtedy zachowywał. To był wypadek a jak wiadomo wypadki chodzą po ludziach. ..

        • Nie masz pojęcia ile mam lat, więc nie masz prawa zwracać się do mnie per „małolatko”.
          Widzę, ze bronisz swoich racji obrażając innych, to jest dopiero dorosłe.
          Kynio ma rację : )

      • Jeżeli ciemnota jest przestrzeganie przepisów czyli jazda z nie przekroczona 2,5X prędkością w mieście oraz nie zatrzymanie się bezwzględnie przed przejściem dla pieszych, gdy robi to kierowca na sąsiednim pasie, zacieranie śladów swojej winy po wypadku poprzez odjechanie z miejsca gdzie się zatrzymał po hamowaniu w deszczu – to gdzie Ty ze swoją „inteligencją inaczej” się plasujesz??

      • Z całym szacunkiem, ale ciemnota i zacofanie oraz całkowity brak wyobraźni to są cechy którymi można opisać osoby, które twierdzą że można spokojnie wjeżdżać na przejście dla pieszych w przypadku gdy przed przejściem stoi już jeden pojazd. Przecież to prawie pewne, że nie stoi sobie tak bez powodu… Nie rozumiem jak można doszukiwać się jakichkolwiek przesłanek na łagodniejszą karę za wykonanie manewru omijania stojącego przed przejściem pojazdu z prędkością 120 km/h (chociaż w takich sytuacjach 60 km/h to też za dużo), po którym jeden człowiek traci BEZPOWROTNIE życie. Zgodzę się, że ta dziewczyna mogła (będąc już na środku przejścia) spojrzeć i się dodatkowo upewnić, być może to ocaliło by Jej życie, ale na pewno nie doszło by do tej tragedii, gdyby chłopak (widząc stojący przed przejściem pojazd) przepisowo zatrzymał się (tak jak nakazują w takich sytuacjach przepisy)!!! Ominąć stojący pojazd sobie mógł gdyby po zatrzymaniu UPEWNIŁ się że pieszych na przejściu nie ma – wtedy dziewczyna by żyła, a chłopak nie miał by przymusowych wczasów w ZK i nadal by posiadał prawo jazdy…

      • Oczywiście masz rację, kierowca co prawda przekroczył prędkość jednak był trzeźwy, nie ucieka z miejsca wypadku. Na pewno sam czuje się winny i na całe życie zostanie mu poczucie winy bo zabił człowieka.
        Więzienie to nie rozwiązanie, ten człowiek nie jest zdemoralizowany nie pobił nikogo, nie napadl tylko popełnił błąd-przekroczyl prędkość. Powinien otrzymać grzywnę i prace społeczne , zrobienie czegoś dla innych miało więcej sensu i dla niego i dla ogółu społeczności

    • Kpisz?
      Po złożonym odwołaniu od rażąco zbyt surowego wyroku widać jak cierpi… W tym ogromnym żalu i szoku nie zapomniał zadbać o własną d…ę.

      • Ja nie neguję, że kierowca zachował się niewłaściwie. Ale ludzie zachowują się tutaj jakby chcieli go ukamieniować, a przecież to młody chłopak, w takim wieku popełnia się błędy. A w składaniu odwołania nie widzę nic, co mogłoby dać Ci podstawę do mówienia, że nie czuje się winny. Kto chciałby siedzieć 3 lata w zakładzie karnym?
        No i nie wiem jak innym, mi się na co dzień zdarza, że jeden samochód na pasie się zatrzyma, a na pasie obok ktoś przejdzie z szalona prędkością. Dlatego trzeba zachować rozwagę przechodząc przez przejście . To, że jeden ustąpi, nie znaczy, że drugi tez to zrobi. Dlatego i kierowca i dziewczyna są sobie winni. Wypadki się zdarzają.

        • A kto chcialby zginac na przejsciu przez matola ktory nie zna przepisow ruchu drogowego i przekracza predkosc o ponad 100 procent majac w d… innych uzytkownikow drogi? Wypadki sie zdarzaja i trzeba pojsc siedziec jesli za wczasu sie nie myslalo

        • Nie ważne ile miał lat.
          Kierowca był wtedy pełnoletni, odpowiada za siebie. Skoro dostał prawo jazdy to chyba był świadomy, że jest coś takiego jak przepisy ruchu drogowego, znaki, etc. Zdawał sobie sprawę, że nie jest sam w mieście.
          Nikt mu do głowy lufy nie przystawiał, żeby nie miał wyboru i gnał 120km/h tam, gdzie dozwolone ma 50km/h.
          I co to w ogóle za gadka? Bo 'nie uciekał z miejsca zdarzenia’?!
          To akurat powinno być normalne i żadne to bohaterstwo, że nie uciekł.

  9. za ten obrazek to 3 lata. Kto tak auto szpeci ?

    • wieśniak w bmw… Pamiętaj o jednym, kierowcy bmw nigdy nie zrozumiesz, ich lepiej puścić przodem dla bezpieczeństwa i zapomnieć. 😉

      • Proponuje pojechać do salonu bmw i wyzywać wszystkich od wieśniaków. Twoje zachowanie jest na poziomie dziecka 5 letniego z niedorozwinietym muzgiem.
        PS. Napisz jeszcze pisma w języku niemieckim i wyślij pismo do niemiec.

  10. Nie każdy komentarz nawiązuje do kary śmierci, której notabene nie ma w polskim prawie. Jednakże bulwersujący jest fakt łagodnego traktowania przez prawo sprawców („morderców”) wypadków komunikacyjnych.

Z kraju