Odwołał się od wyroku, licząc na łagodniejszy wymiar kary. Sąd wydłużył zakaz kierowania pojazdami dla Piotra C., który śmiertelnie potrącił na przejściu dla pieszych w Lublinie 14-letnią Ninę.
poczytajcie dokladnie ;;;;;Do tragicznego wypadku doszło w marcu 2014 roku na ulicy Jana Pawła II w Lublinie. Jadący bmw, 24-letni wtedy Piotr C., potrącił przechodzącą przez przejście dla pieszych 14-latkę. Pomimo akcji reanimacyjnej, nie udało się uratować życia nastolatce. Jak później ustalili śledczy, zanim doszło do potrącenia, na przejście dla pieszych wchodziła grupa pieszych. Jadący prawym pasem jezdni samochód zatrzymał się, aby umożliwić im pokonanie jezdni, jednak kierujący bmw 24-latek, jadąc lewym pasem wjechał wprost w idącą jako pierwszą 14-letnią Ninę.
WSZYSCY OPISUJECIE ALE B BYLO AUTO NA PRAWYM PASIE KTORE SIE ZATRZYMALO A TEN DEBIL POJECHAL LEWYM PASEM
Dawid
Czyli jak kogoś się nie lubi można go rozjechać na pasach i dostanie się tylko 3 lata zamiast 20 lat za zabójstwo…
BW
To było zabójstwo. Morderstwo to co innego i powinno być inaczej rozpatrywane.
Nie bronię tego idioty, ale skoro już piszemy o sprawiedliwości – dlaczego taki sam wyrok dostaje policjant, który w Wólce zabił dziewczynę na pasach? Przecież tamten uciekł z miejsca wypadku (był pijany – nikt go nie zbadał), usiłował zatrzeć ślady naprawiając samochód, wraz z żoną składał fałszywe zeznania, oraz nakłaniał innych do składania fałszywych zeznań, poza tym był funkcjonariuszem policji – osobą do której powinno się czuć społeczne zaufanie – swoją postawą nadszarpnął wizerunek policji jako instytucji. Powinien zostać surowo ukarany. I co? Wyrok taki sam, ale tu: bez ucieczki, na trzeźwo, bez mataczenia, powoływania się na wpływy w policji, itd. Sprawiedliwie?
kierowca BMW
120 km/h ,wyprzedzanie na przejściu,deszcz ,wieczór.Ten idiota wcześniej czy później by kogoś zabił.Prawo jazdy zabrane powinny być dożywotnio ,kara więzienia też nie jest sprawiedliwa do popełnionego czynu.
xxxx
Mam nadzieje,ze wynagrodzenie z sum budrzetowych Skarbu Panstwa zostalo wyplacone wszystkim bieglym tzn i temu co wyliczyl ok 50km/h i temu co wyliczyl ok 120km/h.
Tylko samosąd
Takie kosmetyczne wyroki – nic tylko wziąść sprawę we własne ręce…
A za kradzież batonika dają rok.
pawian
Jak chcesz kogoś zabić – najlepiej rozjedź go samochodem.
Morderca drogowy został 'surowiej ukarany’. Jak? „Sąd wydłużył mu zakaz prowadzenia pojazdów” he he he… Ale mi surowość dla bandyty, politowania warte nad wysokim swądem wolskim. Nie odebrano mu pawa jazdy dożywotnio??? Na co liczy litościwy nad mordercą swędzia, że bestia się za parę latek zmieni w ostrożnego, potulnego baranka, któremu można będzie siadać za kierownicą rekinopodobnych bryk??? Czyj to synalek, kuzynek albo bliski znajomek, że takie fory w imieniu srawa?
kierowca
Skoro wyrok jest prawomocny proszę redakcję o pisanie pełnego nazwiska nie tylko C ludzie mają prawo wiedzieć kim on jest
poczytajcie dokladnie ;;;;;Do tragicznego wypadku doszło w marcu 2014 roku na ulicy Jana Pawła II w Lublinie. Jadący bmw, 24-letni wtedy Piotr C., potrącił przechodzącą przez przejście dla pieszych 14-latkę. Pomimo akcji reanimacyjnej, nie udało się uratować życia nastolatce. Jak później ustalili śledczy, zanim doszło do potrącenia, na przejście dla pieszych wchodziła grupa pieszych. Jadący prawym pasem jezdni samochód zatrzymał się, aby umożliwić im pokonanie jezdni, jednak kierujący bmw 24-latek, jadąc lewym pasem wjechał wprost w idącą jako pierwszą 14-letnią Ninę.
WSZYSCY OPISUJECIE ALE B BYLO AUTO NA PRAWYM PASIE KTORE SIE ZATRZYMALO A TEN DEBIL POJECHAL LEWYM PASEM
Czyli jak kogoś się nie lubi można go rozjechać na pasach i dostanie się tylko 3 lata zamiast 20 lat za zabójstwo…
To było zabójstwo. Morderstwo to co innego i powinno być inaczej rozpatrywane.
Nie bronię tego idioty, ale skoro już piszemy o sprawiedliwości – dlaczego taki sam wyrok dostaje policjant, który w Wólce zabił dziewczynę na pasach? Przecież tamten uciekł z miejsca wypadku (był pijany – nikt go nie zbadał), usiłował zatrzeć ślady naprawiając samochód, wraz z żoną składał fałszywe zeznania, oraz nakłaniał innych do składania fałszywych zeznań, poza tym był funkcjonariuszem policji – osobą do której powinno się czuć społeczne zaufanie – swoją postawą nadszarpnął wizerunek policji jako instytucji. Powinien zostać surowo ukarany. I co? Wyrok taki sam, ale tu: bez ucieczki, na trzeźwo, bez mataczenia, powoływania się na wpływy w policji, itd. Sprawiedliwie?
120 km/h ,wyprzedzanie na przejściu,deszcz ,wieczór.Ten idiota wcześniej czy później by kogoś zabił.Prawo jazdy zabrane powinny być dożywotnio ,kara więzienia też nie jest sprawiedliwa do popełnionego czynu.
Mam nadzieje,ze wynagrodzenie z sum budrzetowych Skarbu Panstwa zostalo wyplacone wszystkim bieglym tzn i temu co wyliczyl ok 50km/h i temu co wyliczyl ok 120km/h.
Takie kosmetyczne wyroki – nic tylko wziąść sprawę we własne ręce…
A za kradzież batonika dają rok.
Jak chcesz kogoś zabić – najlepiej rozjedź go samochodem.
Morderca drogowy został 'surowiej ukarany’. Jak? „Sąd wydłużył mu zakaz prowadzenia pojazdów” he he he… Ale mi surowość dla bandyty, politowania warte nad wysokim swądem wolskim. Nie odebrano mu pawa jazdy dożywotnio??? Na co liczy litościwy nad mordercą swędzia, że bestia się za parę latek zmieni w ostrożnego, potulnego baranka, któremu można będzie siadać za kierownicą rekinopodobnych bryk??? Czyj to synalek, kuzynek albo bliski znajomek, że takie fory w imieniu srawa?
Skoro wyrok jest prawomocny proszę redakcję o pisanie pełnego nazwiska nie tylko C ludzie mają prawo wiedzieć kim on jest