Przed Sądem Rejonowym Lublin – Zachód zakończył się proces sześciu mężczyzn, oskarżonych o udział w bójce, która zakończyła się śmiercią 21-letniego mieszkańca Łęcznej. Byli oni uczestnikami zdarzenia, jakie miało miejsce pod koniec grudnia 2018 roku na lubelskim deptaku. Nocą, tuż przed świętami Bożego Narodzenia, z jednego z lokali wyszło czterech znajomych. Idąc deptakiem w stronę Bramy Krakowskiej natknęli się na czterech innych mężczyzn, którzy szli z naprzeciwka.
Jak wynika z ustaleń śledztwa, poszło pomiędzy nimi do utarczki słownej, która szybko przerodziła się w awanturę połączoną z rękoczynami. W pewnym momencie dwóch z uczestników awantury odłączyło się od grupy. Prokuratura ustaliła, że jeden z nich, Dominik M., zadał cios Karolowi B. uderzając go pięścią w twarz. W wyniku tego 21-latek upadł i uderzając głową o betonową nawierzchnię stracił przytomność. Część z uczestników bójki rzuciła się do ucieczki. Na miejscu pozostali jedynie koledzy poszkodowanego, którzy wezwali służby ratunkowe. Mężczyzna w ciężkim stanie został przetransportowany do szpitala. Obrażenia jakich doznał mieszkaniec Łęcznej okazały się tak poważne, że lekarzom nie udało się uratować jego życia.
Obecni na miejscu uczestnicy zdarzenia zostali zatrzymani. Niebawem w ręce policji wpadli też pozostali mężczyźni. Dzięki zapisowi z miejskiego monitoringu, którego kamery zarejestrowały cały przebieg bójki, udało się szybko ustalić cały przebieg zdarzenia. Mieszkańcy powiatu lubelskiego i łęczyńskiego w wieku od 19 do 21 lat w tym jeden obywatel Ukrainy przyznali się do zarzucanych im czynów. W sądzie mężczyźni potwierdzili złożone przez siebie wcześniejsze zeznania, podtrzymali również swoje przyznanie się do winy.
We wtorek sąd ogłosił wyrok w tej sprawie. Uznał, że nie ma żadnych wątpliwości co do winy oskarżonych. Krystian B., Michał J., Szymon K., Marcin K. oraz Dmytro L. usłyszeli wyroki po 6 miesięcy pozbawienia wolności. Wykonanie kary zostało jednak warunkowo zawieszone na okres próby wynoszący 2 lata. Do tego dochodzi obowiązek zapłaty grzywien. Z kolei odpowiadający za nieumyślne spowodowanie śmierci Dominik M. został skazany na 1,5 roku pozbawienia wolności oraz zapłatę rodzicom ofiary nawiązki w kwocie po 50 tysięcy złotych. Wyrok jest nieprawomocny.
(fot. monitoring)
49 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mieszkańcy powiatu lubelskiego…. Najlepiej przyjechać do miasta i kontynuować wiejskie zwyczaje. A potem się mówi ,że w mieście to się wyrabia!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo w Lublinie patologii nie ma??? Gdyby nie przyjezdni nic by się nie działo, byłaby cisza i spokój. Cała Grygowa, Lubartowska i Tatary się nie liczy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pobicie przez Lubartowską boli tak samo jak pobicie przez pijanych studentów z prowincji. Niczym się nie różni. Nawet boli bardziej, bo upadla ofiarę, gdyż od osób z wyższym wykształceniem powinniśmy więcej wymagać, niż od osób, które miały trudne dzieciństwo, w domu miały biedę, była przemoc i alkohol, można zrozumieć agresję u takich osób niż u „króli zycia” z prowincji.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Studenci z Miasteczka czy z akademików z Polibudy niewiele się różnią od tych z Grygowej czy Tatar. Zresztą ci mieszkający na stancjach (a właściwie wynajmujący mieszkania na LSM) też. Zresztą chłopaki z Grygowej i Lubartowskiej też studiują. Może mniej powszechnie niż chłopaki ze Slawinka, ale z 20% studentów wśród 20 latkow by się tam znalazło.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To chyba żarty. Nie jestem przesadnym zwolennikiem PiSu ale co do sądów to się trudno nie zgodzić, że działają delikatnie mówiąc źle. Jak można za zabójstwo (umyśle czy nie) skazać na 1,5 roku więzienia. To za kradzież sklepową jest 5 lat a tu nie żyje młody człowiek. Albo sędzia dobrze zarobił na tej sprawie albo jest kompletnym idio…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Za użycie czyjejś karty debetowej jest do 10 lat.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Takie wyroki to przyzwolenie sądów na mordowanie ludzi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
tu nie chodzi o wyrok, a o prawo, jakie panuje w tej kwestii. kiedyś jeden z członków grupy pseudokibiców zeznawał, że członków konkurencyjnego gangu się „bezpiecznie kładło” – czyli biło ze skutkiem śmiertelnym, bo maksymalny wyrok jest mniejszy niż minimalny za umyślne zabójstwo/egzekucję. a najczęściej 2-3 lata.
więc nawet matoły o tym wiedzą.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czekam az zginie w taki sposob bahor jednego z sedziow, ktorzy oglosili w podobnych sprawach takie wyroki… Ciekawy jestem jaki bedzie wtedy wyrok…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nie pisz głupot, życząc komuś śmierci. co dziecko winne, że ma ojca kretyna? czy twojemu dziecku należy zrobić krzywdę za twój durny komentarz? sądzę, że nie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Taki wyrok?
Szok
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pato-sądy znowu nie zawiodły.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
1,5 roku za zabicie człowieka…
tylko w Polsce takie cuda
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jest ogromna różnica między zabiciem kogoś, a wzięciem udziału w bójce. podkreślam bójce, nie pobiciu – co oznacza, że obie strony dążyły do konfliktu i obie się biły, nikt nie został zaatakowany.
gdy jakiś chojrak okaże się jednostrzałowcem, to co, sprawniejszy ma go łapać w locie? źle upadnie, tak jak tutaj i nieszczęście gotowe. nie oznacza to, że tylko na zadającym feralny cios ciąży cała odpowiedzialność, bo bili się wszyscy.
właśnie stąd taka a nie inna kwalifikacja czynu, stąd taki wyrok.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
tak niską wartość dla tego sędziego ma życie ludzkie ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wow jestem pod wrażeniem tak niskiego wyroku. Większa wyroki dawali za pijany rower
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A komu mieli dać więcej jak się wszyscy komitywnie pobili?