Nastolatka twierdzi, że dyrektor gimnazjum wywiózł ją do lasu i obmacywał. Tym razem został skazany

Dzisiaj zapadł kolejny wyrok w sprawie byłego dyrektora gimnazjum w Skrobowie. Pierwszym razem został on uniewinniony, tym razem go skazano. Oskarżenie opiera się tylko na słowach 14-latki.

Od 12 lat toczą się postępowania sądowe w sprawie byłego dyrektora gimnazjum w Skrobowie koło Lubartowa. Został on oskarżony m.in. o molestowanie 14-letniej uczennicy. Sprawa toczy się tak długo, gdyż budzi sporo kontrowersji i opiera się głównie na relacjach obu stron, czyli słowo przeciwko słowu.

Zdaniem śledczych na początku 2007 roku pełniący wówczas funkcję dyrektora gimnazjum Marek M. miał zaproponować jednej z uczennic podwiezienie do domu. Ta się zgodziła. Po drodze mężczyzna skręcił jednak w dróżkę prowadzącą do lasu. Po zatrzymaniu auta zaczął obmacywać dziewczynkę m.in. wkładając 14-latce rękę pod bluzkę. Wtedy nastolatka otworzyła drzwi i uciekła.

Uczennica nikogo o tym fakcie nie poinformowała. Jak wynika z akt sprawy, nastolatka notorycznie opuszczała zajęcia szkolne, co skutkowało objęciem jej nadzorem kuratora. Jego zadaniem było znalezienie źródła problemu oraz sprawienie, aby dziewczynka zaczęła regularnie uczęszczać do szkoły. W trakcie jednego ze spotkań z psychologiem wyznała, że dyrektor miał ją molestować.

O wszystkim powiadomiona została prokuratura. W efekcie Marek M. został we wrześniu 2007 r. zatrzymany i osadzony w areszcie. W trakcie przesłuchania zapewniał, że jest niewinny. Jedyną rzeczą, jaka go obciążała, były słowa 14-latki. Zdaniem biegłych, jej zeznania były spójne, z kolei opinie psychologów budziły już wątpliwości. Nie mogli oni bowiem jednoznacznie określić wiarygodności słów dziewczynki.

W 2012 roku Sąd Rejonowy Lublin Zachód uniewinnił Marka M. od zarzucanego mu czynu. Zdaniem sądu zarzuty prokuratora mówiące o tym, iż małoletnia po spotkaniu z dyrektorem zaczęła przeżywać traumę w wyniku czego przestała chodzić do szkoły, nie znalazły żadnego potwierdzenia. Już wcześniej opuszczała ona zajęcia i miała po kilkaset godzin nieobecności.

Były dyrektor został jednak ukarany za inne czyny, których się dopuścił. Chodziło o wyłudzenie blisko 150 zł wynagrodzenia za przeprowadzenie indywidualnego nauczania 14-latki. Jak się okazało, lekcje się nie odbyły a mężczyzna uzupełnił dziennik wstawiając do niego nawet oceny, jakie uczennica miała wtedy otrzymać. Otrzymał za to karę 1,5 roku pozbawienia wolności przy czym jej wykonanie zostało zawieszone na okres próby wynoszący trzy lata.

Prokuratura nie zgodziła się z wyrokiem, wniosła apelację i sprawa ruszyła od nowa. Proces cały czas odbywał się za zamkniętymi drzwiami. W środę zapadł kolejny wyrok, tym razem zupełnie odmienny od poprzedniego. Marek M. został uznany za winnego zarówno molestowania nastolatki, jak też oszustwa w postaci sfałszowania wpisów w dzienniku szkolnym i wyłudzenia z Urzędu Gminy Lubartów nienależnego wynagrodzenia za indywidualne nauczanie, którego nie przeprowadził.

Sąd wymierzył byłemu dyrektorowi karę dwóch lat pozbawienia wolności. Z uwagi na dotychczasową niekaralność mężczyzny jej wykonanie zostało zawieszone na okres próby wynoszący pięć lat. Dodatkowo Marek M. w tym czasie nie będzie mógł wykonywać żadnych zajęć zarobkowych związanych z nauczaniem, wychowaniem czy też opieką nad osobami małoletnimi. Z kolei za oszustwo ma zapłacić grzywnę w kwocie 2 tys. złotych.

(fot. pixabay – zdjęcie ilustracyjne)

Zobacz również

22 komentarze

  1. Oboje siebie warci.

  2. wyrok jest jednak nieprawomocny i z całą pewnością będzie zaskarżony

  3. Dla idiotów widzących pedofilii tylko w kościele ! Macie pole do popisu !

    • Bredzisz.Nie znasz człowieka, nie znasz dziewczyny ani jej rodziny.
      Życzę ci serdecznie żeby pewnego dnia Policja przyszła i zakuła w kajdany bliskiego tobie mężczyznę (syna,męża,brata,ojca) i opierało się to tylko na zeznaniach nastolatki. Chętnie zobaczę jak usiłujesz bronic niewinnego człowieka przed zeznaniami „pokrzywdzonej dziewczynki”.

  4. Słowo przeciwko słowu ! Tak można z zniszczyć człowiekowi życie . Omijajcie sądu z daleka , bo tam ludzie pracują jak maszyny . Jakby Pan dyrektor pierwszy zgłosił jakieś złe zachowanie małolaty w stosunku do siebie to wygrałby tą sprawę .

  5. Może być to zemsta „poszkodowanej nastolatki” takie jest głupie nasze prawo ( człowieka nie znam i nie widziałem na oczy) że podziwiam byłego dyrektora bo praca z obecną „młodzieżą” jest b.trudna nastolatki zdolne są do wszystkiego

    • Apolinary Ciapciak

      Praca z obecną młodzieżą to ryzyko takich durnych oskarżeń, nie na darmo wymyslono życzenie, powiedzenie kierowane do nieprzyjaciół: „Obyś musiał cudze dzieci uczyć”.
      A ja tej małolacie, życzę wszystkich (chcianych) stosunków płodnych.

  6. Wy się znacie ….. jak dziecko ucieka ze szkoły to są dwa powody ; jest nękane przez rówieśników albo kogoś innego z tej szkoły i tyle .Brawo dla kuratora ,że się zainteresował bo zwykle to uczeń uciekający ze szkoły ponosi karę a nie jego oprawcy.

    • hahahahahahahaha dobreee!!!

      „Dziecko” już wcześniej uciekało z lekcji. Także lądowało na imprezach w pobliskim Nowodworzanie.Rzadko kiedy była nieobecna podczas sobotnich imprez.

    • Oj nie masz racji. Powodów może być o wiele więcej.

  7. mhym…ja w liceum sporo opuściłam godzin…i nie dlatego, że ktoś mnie molestował…po prostu nie chciałam być na klasówce, albo żeby mnie nie zapytali… nie wpłynęło to jakoś znacząco na stan mojej wiedzy….jakoś dostałam się na najbardziej oblegane studia…

  8. ŚWIAT STANĄŁ NA GŁOWIE. TAKA PATOLOGIA OSKARŻA DYREKTORA. W DODATKU BEZ DOWODÓW! MIEJMY NADZIEJĘ ŻE KOLEJNA INSTANCJA UNIWINNI CHŁOPA. ŻENADA CO SIE DZIEJE, DZIWNE ZACHOWANIE PROKURATURY KTÓRA ZAMIAST UMARZAC TEGO TYPU POMÓWIENIA NADAJE TOK SPRAWIE.

  9. to nie jest normalne !!!!

    Nasze prawo jest chore !!!!….kazde dziecko,moze sobie powiedzieć, choćby dla „zabawy” ,ze go ktoś molestuje ,a to chore prawo pozwala tylko na tej podstawie kogoś aresztować …ja się pytam kto jest odpowiedzialny za takie chore prawo ?

  10. wśród równieśników uchodziła za królową dyskotek, co ona tam podobno nie wyprawiała a dyrektor był tak uprzejmy, że jak dzieci wracały pieszo do domu to jadąc autem pytał czy może ich nie podwieźść – i teraz mamy obraz troskliwego przejętego swoją rolą dyrektora a wagarowiczką. Ale to tylko opinie. A jak było na prawdę. Kto zyskał a kto stracił?! Czemu to wypłynęło po fakcie zdarzenia?

    • „Czemu to wypłynęło po fakcie zdarzenia?” – gorzej, gdyby wypłynęło przed.

    • Cichobiorek Cichodajek

      I w czasie tych imprez nikt jej nie próbował macać? W oczy jej tylko patrzyli ?
      Teraz pewnie w obawie posądzenia o molestowanie nikt jej nie tknie i starą panną zostanie.

  11. Proponuje wariograf ….

  12. Nie można być teraz życzliwym pomocnym bo w zamian można dostać parę lat do odsiadki. Dyrektorze broń się i może znajdziesz kogoś kto ją zna z dyskoteki i opowie jaka to artystka

  13. Znam Pana Marka i to bardzo porządny człowiek, na pewno nic takiego nie uczynił , a o tej dziewczynie są niepochlebne opinie.

  14. Nigdy nie uwierzę aby ten człowiek dopuścił się czegoś takiego,to nie jest typ lowelasa który by coś takiego zrobił,to jest porządny szanowany człowiek.A dziewczyna w swoim środowisku ma złą opinię.Do szkoły nie chciało się chodzić to trzeba było coś kombinować,tylko że popadło to na dobrego ojca i męża,rodzina jaką wielką traumę przeżyła przez lata.Co za chore prawo,jak można życie zmarnować człowiekowi?na podstawie wymysłów nastolatki.

Pracapraca.lublin112.pl

    Kursy walut

    • USD 3.9408zł 0.53%
    • GBP 4.7654zł 0.26%
    • EUR 4.3656zł 0.31%
    • CHF 4.0227zł 0.39%

    Polub nas

    Darmowe ogłoszenia lokalne

      Materiały wideo

      W Zamościu trwa 18 Międzynarodowy Festiwal Folklorystyczny EUROFOLK (wideo)
      W Zamościu trwa XIII Zamojski Festiwal Kultury (wideo)
      Szturm Twierdzy Zamość 2019
      Jutro premiera nowego pokazu na fontannie multimedialnej. Zobacz zwiastun (wideo)
      Jechał ciężarówką całą szerokością drogi, miał blisko 6 promili. Zobacz nagranie (wideo)

      Co? Gdzie? Kiedy?

      Potańcówka w skansenie na 400 par
      Berberys Klezmer Band – koncert Hava Nagila
      Obchody Święta Wojska Polskiego w Lublinie
      Europejskie Dni Dobrosąsiedztwa Granica 835 Kordon Kryłów – Krecziv
      Festiwal na Trójstyku na błoniach w Orchówku
      x

      Szanowny Czytelniku!

      Pragniemy Cię poinformować, że nasza strona może dostosowywać treści do Twoich potrzeb. Aby to robić, potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie danych w celach personalizacji treści marketingowych, dzięki czemu otrzymujesz:

      Lepszą jakość strony. Możemy dostosowywać treści pasujące do poszczególnych grup odbiorców.

      Reklam jest mniej i są bardziej dopasowane do Twoich potrzeb. Dzięki reklamom finansujemy nasz rozwój, dzięki czemu nasz serwis nie wymaga opłat

      Twoje dane są u nas bezpieczne.Zgodę na przetwarzanie danych możesz wycofać w każdej chwili na stronie Polityka Prywatności.

      Klikając przycisk "Przejdź do serwisu" lub zamykając to okno za pomocą przycisku "x" wyrażasz zgodę na przetwarzanie, w tym profilowanie* przez ITLU sp z o.o. oraz naszych Partnerów, Twoich danych danych osobowych zapisanych w plikach cookies i im podobnych technologiach stosowanych w Serwisach przez ITLU sp. z o.o. i Partnerów w celu marketingowym, obejmującym analitykę w celach marketingowych oraz wyświetlanie spersonalizowanych ofert, reklam i innych usług.

      Pamiętaj, możesz w każdej chwili nie wyrazić zgody lub cofnąć zgodę na przetwarzanie Twoich danych osobowych.

      Informujemy także, że poprzez korzystanie z tego Serwisu bez zmiany ustawień Twojego oprogramowania/przeglądarki wyrażasz zgodę na zapisywanie plików cookies i im podobnych technologii w Twoim urządzeniu końcowym oraz na korzystanie z informacji w nich zapisanych w celach dopasowania treści i reklam. Więcej przeczytasz w naszej Polityce Prywatności.

      Kto jest administratorem danych osobowych?

      Administratorem Twoich danych osobowych będziemy my, tj. spółka ITLU Sp. z o.o. z siedzibą w Lublinie oraz nasi Partnerzy (reklamodawcy).

      Szczegółowe informacje na temat celów przetwarzania

      Twoje dane uzyskane w naszych Serwisach za pomocą plików cookies i im podobnych technologii będziemy przetwarzać, w tym profilować:

      • w naszych celach marketingowych polegających na dopasowaniu treści i reklam w naszych Serwisach i Internecie, w celach badań analitycznych w celach marketingowych, w celach dokonywania analiz i badania ruchu na stronach, w celu zapewnienia bezpieczeństwa naszych usług, w celu dochodzenia praw i roszczeń (podstawa: nasz prawnie uzasadniony interes),
      • w celach marketingowych naszych partnerów-reklamodawców, polegających na dopasowaniu treści i reklam w naszych Serwisach i Internecie, w celach badań analitycznych w celach marketingowych (podstawa: Twoja zgoda).

      Jeśli wyrazisz na to zgodę nasi Partnerzy będą przetwarzali, w tym też profilowali Twoje dane osobowe uzyskane w naszych Serwisach za pomocą plików cookies i im podobnych technologii w celach marketingowych polegających na dopasowaniu treści i reklam w naszych Serwisach i Internecie a także badań analitycznych w tych celach.

      Więcej przeczytasz w Polityce Prywatności.

      Twoje prawa

      Jeśli wyraziłeś zgodę na przetwarzanie Twoich danych osobowych możesz ją zawsze cofnąć.

      Przysługuje Ci też prawo dostępu do Twoich danych, prawo do ich sprostowania, usuwania, prawo do przenoszenia danych, wyrażenia sprzeciwu, prawo do ograniczenia przetwarzania. Przysługuje Ci także prawo do wniesienia skargi do organu nadzorczego, którym będzie Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Więcej na temat Twoich uprawnień przeczytasz tutaj.

      * Do przetwarzania wykorzystywane będą następujące dane: Twój adres IP, adres URL żądania, nazwa domeny, identyfikator urządzenia, typ przeglądarki, język przeglądarki, liczba kliknięć, ilość czasu spędzonego na poszczególnych stronach, data i godzina korzystania z Serwisu, typ i wersja systemu operacyjnego, rozdzielczość ekranu, dane zbierane w dziennikach serwera a także inne podobne informacje.