Dzisiaj przedstawiono zarzuty 24-latkowi, który potrącił nastolatkę na przejściu dla pieszych przy ul. Jana Pawła II w Lublinie. Okazało się, ze wyprzedzał na przejściu.
Tak dla was jest wszystko takie oczywiste. Wina dziewczyny, wina tego kto potracił i wina tego kto zaczął puszczać pieszych. Wybaczcie ale każdy ma swój rozum, ten co puszcza nie może w jednej chwili myśleć o wszystkich o pieszych, o kierowcy który jedzie gdzieś za nim, Każdy z nas powinien się przystosować do funkcjonowania w społeczeństwie i myśleć za siebie, swoje błędy i mieć chociaż odrobinę wyobraźni. Niestety jeżeli tego nie potrafimy takie są skutki. Cierpi na tym wiele osób. Mnie sama kiedy w podobny sposób mało co nie potracił samochód, jeden puścił a drugi jechał jak idiota. Na szczecie mam rozum „WŁASNY” i zanim się wychyliłam na jezdnie to sprawdziłam czy coś jedzie I jechał idiota w czarnym peugeocie. I pewnie dzięki własnemu rozsądkowi nic mi nie jest. Rozumiem ze myślenie czasem boli, ale lepiej myślcie za siebie.A nie liczycie na innych…
Kozak z BMW
czytam te komentarze i ręce mi opadają… jeżdżę motocyklem, jeżdżę samochodem oczywiście BMW gdyż innej marki nie uznaję, znam dobrze kierującego tym BMW i nie dam złego słowa na niego powiedzieć, chłopak ma rodzinę i jest to dobry człowiek, owszem dziewczyna też miała rodzinę ale z tego co wiem część siedzi w więzieniu więc o czymś to świadczy, ona niczemu nie była winna miała życie przed sobą zgadzam się, ale zmarnowała życie mojemu koledze bo on musi żyć dalej z tą świadomością, wiem, że jego beemka była głośna bo nie raz nią jeździłem więc nie było sposobu jej nie usłyszeć a teraz chłopak tylko ma problemy…
Kuba
A dziadek twojego kolegi nie przepracował pół życia w UB czasem? A jego matka nie dawała na lewo i prawo, a on sam nie był czasem bekartem z nieprawego łoża?
rob
Ty Kozak idź lepiej się leczyć na nogi, bo na głowę już za późno.
pauuuu
Przykozaczyłeś. Brak słów. Zabił dziewczynkę. Zmarnował życie jej Rodzinie. Nic tego nie usprawiedliwia.Do pierdla z nim.
Kozak z BMW
Zabił? Polował na nią od kilku dni i celował prosto swoim samochodem w nią żeby ją zabić? Uwierz mi że szkoda by mu było beemki, wiesz co to znaczy nieumyślne spowodowanie śmierci? Nie? To zapraszam do słownika, bo o zabójstwie można by mówić wtedy gdybym przystawił ci pistolet do głowy i pociągnął za spust, po prostu obydwoje znaleźli się w nieodpowiednim czasie o nieodpowiedniej porze, szkoda tylko, ze to na niego padło…
kalina
Kozak, dziewczynka była na właściwym miejscu – NA PRZEJŚCIU DLA PIESZCYH!!!!!!!!!!!!!!!! Twój koleżka niestety nie….!!!
sprawiedliwy
Wiesz, co to jest przejście dla pieszych i kiedy można na nie wejść??
Iwona
No, szkoda, że padło na niego, zdecydowanie lepiej jakby padło na ciebie, albo jakbys to ty był na ty przejściu, nie musiałabym czytać tych bzdur
bbbb
DO KOZAKA Z BMW
Szkoda że to na niego padło? Masz rację. Szkoda, że to nie on przechodził wtedy przez przejście. Ale w obecnej sytuacji- dołączy jak sugerujesz do rodziny tej dziewczynki w pierdlu- jak Ty to mówisz O CZYMŚ TO ŚWIADCZY….
kalina
Tak,zabił Kozaku Dziewczynkę !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wyprzedzał na przejściu dla pieszych. Morderstwo z premedytacją. Obrońcy się znaleźli. Status socjalny ofiary nie ma tutaj żadnego znaczenia. Co Was to kur…a obchodzi. Dziewczynka nie żyje!!!!!!!!!!!!!
sprawiedliwy
Lecz się na nogi, bo na głowę za późno! A status socjalny ofiary też ma znaczenie: rodzina uczy nas poszanowania praw i przestrzegania obowiązków.
sos
Do Kozaka Bmw
co Ty wypisujesz nie mieści się w głowie. jak nie chciał ale mógł się z tym liczyć:
1. Jadąc z taką prędkością musiał się liczyć że ktoś może wyjść w miejscu dla tego przeznaczonym oczywiście.
2. to nie autostrada na taką prędkość
3. świeża nawierzchnia prosta droga „mógł poszaleć” ” warczącym autem” „szczękami Rekina”
4. polskie drogi to nie na takie jazdy.
Oczywiście uważam że to za niska kara dla takiego Pirata Drogowego bo jego rodzina będzie go miała a on żyje . to on powinien walnąć w słup a nie w NIEWINNE DZIECKO WTEDY BY BYŁO SPRAWIEDLIWIE. Bo jadąc z taką prędkością nie chciał kogoś zabić? Każdy człowiek powinien ponosić konsekwencję swojego postępowania. Powinna się tym zainteresować telewizja i to odpowiednio nagłośnić bo w tym przypadku obawiam się że dostanie najniższą karę. Wiadomo są znajomości są pieniądze i jest niski wyrok tak jest już w tej Polsce. Co Ty tu piszesz o wyrzutach sumienia ( jaka to kara) jak ktoś napisał wcześniej on o Tym zapomni będzie mógł założyć rodzinę a tej dziewczynce nikt życia nie zwróci. To on jej je odebrał Piotr kierowca Pirat może ŚWIĘTYM GO ZROBIĆ I TO RODZINA TEJ DZIEWCZYNKA POWINNA GO PRZEPROSIĆ MASAKRA JAKAŚ
sos
I JESZCZE JEDNO JEGO BRONIĄ BYŁO PODRASOWANE AUTO I NADMIERNA PRĘDKOŚĆ. MOŻE NIE NÓŻ , ALE NIE MNIEJ NIEBEZPIECZNY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
sos
Zabił? Polował na nią od kilku dni i celował prosto swoim samochodem w nią żeby ją zabić? Uwierz mi że szkoda by mu było beemki. CO TO K…….MA BYĆ jakim ty człowiekiem jesteś jak Pan piotr lub ty bedziesz miał dziecko w podobnym wieku jak Ta dziewczynka i trafi na tak super kierowcę i zginie w taki sam sposób co powiesz wtedy szkoda samochodu.Nie życzę nikomu takiej tragedii. Co muszą teraz przeżywać rodzice tej dziewczynki to jest bardzo ważne a nie pirat i jego ” wyrzuty sumienia śmieszne” Straszni ludzie z was strach bo tacy jak Wy chodzicie po tym świecie
Kozak z BMW
To co może najlepiej go ukamienować? Wy chyba nie mieliście nic wspólnego z prawem skoro twierdzicie, że powinni go posadzić za NIEUMYŚLNE spowodowanie śmierci… Był trzeźwy, nie brał nic i dobrze jeździł a dzieci się uczy od małego, żeby się rozglądali na przejściach a nie łażą z telefonami i słuchawkami na uszach, wbiegają na przejście bez rozglądania się, nie raz tak było i pewnie jeszcze będzie, bo ludzie nigdy nie zmądrzeją, on wie, że źle zrobił i wiem co przeżywa, ale oczywiście najłatwiej jest osądzić kogoś kogo się nie zna a przeczytało się artykuł w którym są błędy m.in. że miał prawko od roku… pfff
Prawda jest taka, że piesi nie uważają a szczególnie Ci, którzy z samochodem nie mieli nic wspólnego i najwięcej się wypowiadają Ci którzy nie mają nawet prawo jazdy, bo gdyby mieli wiedzieli by, że łatwiej jest nie dać kroka niż wyhamować jadący samochód nawet z 50 km/h
Dlatego apeluję rozglądajcie się na przejściach bo nie znacie dnia ani godziny a komuś możecie narobić problemów potem…
sam nie raz pociągnąłbym zderzakiem idiotów którzy się nie rozglądają…
widzę jadący szybko samochód nie wchodzę proste
Nikt specjalnie nie rozjeżdża pieszych to nie GTA
co innego jak kierowca jest pijany wtedy owszem jak najsurowsza kara ale nie gdy chłopak był trzeźwy, wtedy było ślisko, padało, wbiegła mu nie wyhamował, ludzie samochód nie staje w miejscu!!! Uświadomcie to sobie w końcu!!! Nie ma obowiązku przepuszczania pieszych na przejściach! Dopiero jak ktoś wtargnie na nie, ale wtedy wchodzi na własne ryzyko i życzenie takie jest moje zdanie i zdania nie zmienię a przepisy akurat znam dobrze, czemu nie piszą o tym jak policja musiała reagować gdy jej rodzina napadła na niego, gdy chciał udzielić jej pomocy? Szkoda, że mnie tam nie było!
kajko
Kolejny obrońca(kolega,rodzinka) „kierowcy”, który jest taki biedny i taki cierpiący. Istna martyrologia. Może załóż kółko różańcowe i módl się codziennie w jego intencji? Pewnie, wszystko to wina dziewczynki, która powinna mieć radar w głowie i wiedzieć, że kierowca zbliża się do niej z nadmierną prędkością i zgarnie ją z przejścia. Zastanów się co mówisz,bo ta gadka służy tylko jednemu – wybieleniu obrazu kierowcy idioty, który nie wie, że prowadzenie auta nalezy dostosować do panujących warunków – w tym wypadku deszczu, mokrej powierzchni i zmierzchu. I co ten biedny kierowca mógł wtedy zrobić? Oczywiście, że zapierdalać ile mu BMW dało, bo może nie? Jest skrajnym idiotą i apeluję do jego Obrońców – skończcie z tym.
I o ironio, ten chłopak ma dziecko, więc mam nadzieję,że będzie myślał o tej sprawie do końca życia.
walp00
„Nie ma obowiązku przepuszczania pieszych na przejściach!” – chyba że pieszy się na nim znajduje!
art. 26.
1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu.
2. Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pieszemu przechodzącemu na skrzyżowaniu przez jezdnię drogi,na którą wjeżdża. (to tak dla przypomnienia bo kierowcy mają zwyczaju zapominać o tym)
3. Kierującemu pojazdem zabrania się:
1) wyprzedzania pojazdu na przejściu dla pieszych i bezpośrednio przed nim, z wyjątkiem przejścia, na którym ruch jest kierowany;
2) omijania pojazdu, który jechał w tym samym kierunku, lecz zatrzymał się w
celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu;
Ten Twój dobry kolega z BMW złamał jednocześnie ustęp 1 i 3. Przy okazji jak pada należy zachować szczególną ostrożność i dostosować prędkość do warunków na drodze. Za takie „usprawiedliwianie” sędzia powinien z automatu dokładać 10 lat.
W zasadzie to administracja tego serwisu powinna przekazać Twoje IP policji wraz z Twoimi tekstami, bo jak dla mnie to powinni Ci badanie psychologiczne zrobić i odebrać prawko.
pauuuu
„W zasadzie to administracja tego serwisu powinna przekazać Twoje IP policji wraz z Twoimi tekstami, bo jak dla mnie to powinni Ci badanie psychologiczne zrobić i odebrać prawko.”
Popieram.
Greg
Rozumiem, że jesteś kolegą sprawcy wypadku. Być może nawet sprawca to miły człowiek. Nie mnie to oceniać. Rozumiem też Twoje emocje skoro jesteś kolegą sprawcy.Nie mam dlatego też zamiaru wyzywać Cie, bo to słabe i do niczego nie prowadzi. Niemniej jednak postanowiłem zadać sobie trochę trudu i odnaleźć przepisy ruchu drogowego, które regulują poruszane tematu. Skoro piszesz, że znasz przepisy ruchu drogowego, a dodatkowo piszesz, że jesteś motocyklistą, co zapewne czyni Cie jeszcze bardziej uważnym na drodze to zapewne wiesz, że jest z Art 13. pkt 1 Kodeksu drogowego, który mówi o ruchu pieszych na przejściu. Pozwól, że zacytuję cały przepis żywcem wzięty właśnie z kodeksu:”Art. 13.
1. Pieszy, przechodząc przez jezdnię lub torowisko, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, korzystać z przejścia dla pieszych. Pieszy znajdujący się na tym przejściu ma pierwszeństwo przed pojazdem.” Wydaje się, że jasno z niego wynika, że pieszy w momencie kiedy jest już na przejściu, a wydaje się, że w tym momencie tak było (dziewczyna schodziła z przejścia) ma pierwszeństwo i jadący pojazdem jest zobowiązany ustąpić pierwszeństwa. Jest jeszcze jeden ciekawy artykuł z tego samego kodeksu drogowego. Pozwól także, że zacytuję: Art. 26 ust. 3 pkt. prd (Kierującemu pojazdem zabrania się wyprzedzania pojazdu na przejściu dla pieszych i bezpośrednio przed nim, z wyjątkiem przejścia, na którym ruch jest kierowany). Jak mówią statystyki z 2008 roku w takich sytuacjach zginęło 686 osób. Sam przyznasz, że to sporo ludzi. Pewnie trochę więcej ostrożności i Ci ludzi pewnie po dziś dzień mogliby się cieszyć chodzeniem po tym świecie. Co do reakcji rodziny dziewczyny. Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Jak mniemam nie byłeś nigdy w takiej sytuacji jak rodzina dziewczyny i nie wiesz jak byś się zachował. Wyobraź sobie na chwile chociaż jak musi się czuć matka stojąc nad ciałem nastoletniej córki z którą przed chwilą rozmawiała, która pewnie następnego dnia miała iść do szkoły. Trudno oczekiwać od rodziny żeby przytulała Twojego kolegę. To zdaje się jest najgorsze uczucie jakie można przeżyć. Co do jak to piszesz „pociągania ze zderzaka” to jednak proponowałbym więcej wstrzemięźliwości i pokory, bo jednak życie potrafi być złośliwe i nie masz żadnej pewności czy nie trafisz jutro, pojutrze, za tydzień za rok czy kiedykolwiek na takiego samego kozaka jak Ty, który po prostu pociągnie Cie ze zderzaka mówiąc Twoim żargonem, czego Ci oczywiście absolutnie nie życzę, ale jak widzisz takie sytuacje się zdarzają i może ona wcale nie być z Twojej winy. Możesz być nawet w takiej sytuacji pewny na 100%, że możesz przechodzić przez przejście, czy nawet jechać drogą z pierwszeństwem motocyklem, a jakiś przyjazny i porządny kierowca tira „pociągnie Cie ze zderzaka” Pomyśl chociaż przez ułamek sekundy, co czuliby i co by robili Twoi rodzice stojąc nad Twoim ciałem, które leży na jezdni. Twój kolega pewnie za kilka lat otrząśnie się z tego i sam zobaczysz, że ułoży sobie życie, a dziewczyna nie żyje. Raczej wątpię, żeby Twój kolega chciał się zamienić z tą nieżyjącą już dziewczyną, więc wydaje mi się, że Twój kolega jednak z całego tego zamieszania wyszedł obronną ręką. Z pewnością lepiej niż rodzina zmarłej dziewczyny.
rob
Twój komentarz utwierdził mnie jednak w przkonaniu, że jesteś ciężko chory na głowę. Dobrze by było abyś publicznie udostępnił zdjęcie twojego samochodu, żeby w porę można było przed tobą uciec gdy się zbliżasz.
pauuuu
Słoma z butów Ci wychodzi. Nie ma sensu prowadzić z Tobą jakiejkolwiek dyskusji. Jesteś ograniczony umysłowo. Obyś nigdy nie musiał reagować w tak napastliwy sposób jak bliscy zmarłej Dziewczynki.
i WBIJ SOBIE DO GŁOWY – NIE WBIEGŁA A SCHODZIŁA Z PRZEJSCIA DLA PIESZYCH.
„sam nie raz pociągnąłbym zderzakiem idiotów którzy się nie rozglądają…” Kretyn!!!! Poza słomą jeszcze buractwo Lubelaku z Ciebie wychodzi.
Tak dla was jest wszystko takie oczywiste. Wina dziewczyny, wina tego kto potracił i wina tego kto zaczął puszczać pieszych. Wybaczcie ale każdy ma swój rozum, ten co puszcza nie może w jednej chwili myśleć o wszystkich o pieszych, o kierowcy który jedzie gdzieś za nim, Każdy z nas powinien się przystosować do funkcjonowania w społeczeństwie i myśleć za siebie, swoje błędy i mieć chociaż odrobinę wyobraźni. Niestety jeżeli tego nie potrafimy takie są skutki. Cierpi na tym wiele osób. Mnie sama kiedy w podobny sposób mało co nie potracił samochód, jeden puścił a drugi jechał jak idiota. Na szczecie mam rozum „WŁASNY” i zanim się wychyliłam na jezdnie to sprawdziłam czy coś jedzie I jechał idiota w czarnym peugeocie. I pewnie dzięki własnemu rozsądkowi nic mi nie jest. Rozumiem ze myślenie czasem boli, ale lepiej myślcie za siebie.A nie liczycie na innych…
czytam te komentarze i ręce mi opadają… jeżdżę motocyklem, jeżdżę samochodem oczywiście BMW gdyż innej marki nie uznaję, znam dobrze kierującego tym BMW i nie dam złego słowa na niego powiedzieć, chłopak ma rodzinę i jest to dobry człowiek, owszem dziewczyna też miała rodzinę ale z tego co wiem część siedzi w więzieniu więc o czymś to świadczy, ona niczemu nie była winna miała życie przed sobą zgadzam się, ale zmarnowała życie mojemu koledze bo on musi żyć dalej z tą świadomością, wiem, że jego beemka była głośna bo nie raz nią jeździłem więc nie było sposobu jej nie usłyszeć a teraz chłopak tylko ma problemy…
A dziadek twojego kolegi nie przepracował pół życia w UB czasem? A jego matka nie dawała na lewo i prawo, a on sam nie był czasem bekartem z nieprawego łoża?
Ty Kozak idź lepiej się leczyć na nogi, bo na głowę już za późno.
Przykozaczyłeś. Brak słów. Zabił dziewczynkę. Zmarnował życie jej Rodzinie. Nic tego nie usprawiedliwia.Do pierdla z nim.
Zabił? Polował na nią od kilku dni i celował prosto swoim samochodem w nią żeby ją zabić? Uwierz mi że szkoda by mu było beemki, wiesz co to znaczy nieumyślne spowodowanie śmierci? Nie? To zapraszam do słownika, bo o zabójstwie można by mówić wtedy gdybym przystawił ci pistolet do głowy i pociągnął za spust, po prostu obydwoje znaleźli się w nieodpowiednim czasie o nieodpowiedniej porze, szkoda tylko, ze to na niego padło…
Kozak, dziewczynka była na właściwym miejscu – NA PRZEJŚCIU DLA PIESZCYH!!!!!!!!!!!!!!!! Twój koleżka niestety nie….!!!
Wiesz, co to jest przejście dla pieszych i kiedy można na nie wejść??
No, szkoda, że padło na niego, zdecydowanie lepiej jakby padło na ciebie, albo jakbys to ty był na ty przejściu, nie musiałabym czytać tych bzdur
DO KOZAKA Z BMW
Szkoda że to na niego padło? Masz rację. Szkoda, że to nie on przechodził wtedy przez przejście. Ale w obecnej sytuacji- dołączy jak sugerujesz do rodziny tej dziewczynki w pierdlu- jak Ty to mówisz O CZYMŚ TO ŚWIADCZY….
Tak,zabił Kozaku Dziewczynkę !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wyprzedzał na przejściu dla pieszych. Morderstwo z premedytacją. Obrońcy się znaleźli. Status socjalny ofiary nie ma tutaj żadnego znaczenia. Co Was to kur…a obchodzi. Dziewczynka nie żyje!!!!!!!!!!!!!
Lecz się na nogi, bo na głowę za późno! A status socjalny ofiary też ma znaczenie: rodzina uczy nas poszanowania praw i przestrzegania obowiązków.
Do Kozaka Bmw
co Ty wypisujesz nie mieści się w głowie. jak nie chciał ale mógł się z tym liczyć:
1. Jadąc z taką prędkością musiał się liczyć że ktoś może wyjść w miejscu dla tego przeznaczonym oczywiście.
2. to nie autostrada na taką prędkość
3. świeża nawierzchnia prosta droga „mógł poszaleć” ” warczącym autem” „szczękami Rekina”
4. polskie drogi to nie na takie jazdy.
Oczywiście uważam że to za niska kara dla takiego Pirata Drogowego bo jego rodzina będzie go miała a on żyje . to on powinien walnąć w słup a nie w NIEWINNE DZIECKO WTEDY BY BYŁO SPRAWIEDLIWIE. Bo jadąc z taką prędkością nie chciał kogoś zabić? Każdy człowiek powinien ponosić konsekwencję swojego postępowania. Powinna się tym zainteresować telewizja i to odpowiednio nagłośnić bo w tym przypadku obawiam się że dostanie najniższą karę. Wiadomo są znajomości są pieniądze i jest niski wyrok tak jest już w tej Polsce. Co Ty tu piszesz o wyrzutach sumienia ( jaka to kara) jak ktoś napisał wcześniej on o Tym zapomni będzie mógł założyć rodzinę a tej dziewczynce nikt życia nie zwróci. To on jej je odebrał Piotr kierowca Pirat może ŚWIĘTYM GO ZROBIĆ I TO RODZINA TEJ DZIEWCZYNKA POWINNA GO PRZEPROSIĆ MASAKRA JAKAŚ
I JESZCZE JEDNO JEGO BRONIĄ BYŁO PODRASOWANE AUTO I NADMIERNA PRĘDKOŚĆ. MOŻE NIE NÓŻ , ALE NIE MNIEJ NIEBEZPIECZNY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zabił? Polował na nią od kilku dni i celował prosto swoim samochodem w nią żeby ją zabić? Uwierz mi że szkoda by mu było beemki. CO TO K…….MA BYĆ jakim ty człowiekiem jesteś jak Pan piotr lub ty bedziesz miał dziecko w podobnym wieku jak Ta dziewczynka i trafi na tak super kierowcę i zginie w taki sam sposób co powiesz wtedy szkoda samochodu.Nie życzę nikomu takiej tragedii. Co muszą teraz przeżywać rodzice tej dziewczynki to jest bardzo ważne a nie pirat i jego ” wyrzuty sumienia śmieszne” Straszni ludzie z was strach bo tacy jak Wy chodzicie po tym świecie
To co może najlepiej go ukamienować? Wy chyba nie mieliście nic wspólnego z prawem skoro twierdzicie, że powinni go posadzić za NIEUMYŚLNE spowodowanie śmierci… Był trzeźwy, nie brał nic i dobrze jeździł a dzieci się uczy od małego, żeby się rozglądali na przejściach a nie łażą z telefonami i słuchawkami na uszach, wbiegają na przejście bez rozglądania się, nie raz tak było i pewnie jeszcze będzie, bo ludzie nigdy nie zmądrzeją, on wie, że źle zrobił i wiem co przeżywa, ale oczywiście najłatwiej jest osądzić kogoś kogo się nie zna a przeczytało się artykuł w którym są błędy m.in. że miał prawko od roku… pfff
Prawda jest taka, że piesi nie uważają a szczególnie Ci, którzy z samochodem nie mieli nic wspólnego i najwięcej się wypowiadają Ci którzy nie mają nawet prawo jazdy, bo gdyby mieli wiedzieli by, że łatwiej jest nie dać kroka niż wyhamować jadący samochód nawet z 50 km/h
Dlatego apeluję rozglądajcie się na przejściach bo nie znacie dnia ani godziny a komuś możecie narobić problemów potem…
sam nie raz pociągnąłbym zderzakiem idiotów którzy się nie rozglądają…
widzę jadący szybko samochód nie wchodzę proste
Nikt specjalnie nie rozjeżdża pieszych to nie GTA
co innego jak kierowca jest pijany wtedy owszem jak najsurowsza kara ale nie gdy chłopak był trzeźwy, wtedy było ślisko, padało, wbiegła mu nie wyhamował, ludzie samochód nie staje w miejscu!!! Uświadomcie to sobie w końcu!!! Nie ma obowiązku przepuszczania pieszych na przejściach! Dopiero jak ktoś wtargnie na nie, ale wtedy wchodzi na własne ryzyko i życzenie takie jest moje zdanie i zdania nie zmienię a przepisy akurat znam dobrze, czemu nie piszą o tym jak policja musiała reagować gdy jej rodzina napadła na niego, gdy chciał udzielić jej pomocy? Szkoda, że mnie tam nie było!
Kolejny obrońca(kolega,rodzinka) „kierowcy”, który jest taki biedny i taki cierpiący. Istna martyrologia. Może załóż kółko różańcowe i módl się codziennie w jego intencji? Pewnie, wszystko to wina dziewczynki, która powinna mieć radar w głowie i wiedzieć, że kierowca zbliża się do niej z nadmierną prędkością i zgarnie ją z przejścia. Zastanów się co mówisz,bo ta gadka służy tylko jednemu – wybieleniu obrazu kierowcy idioty, który nie wie, że prowadzenie auta nalezy dostosować do panujących warunków – w tym wypadku deszczu, mokrej powierzchni i zmierzchu. I co ten biedny kierowca mógł wtedy zrobić? Oczywiście, że zapierdalać ile mu BMW dało, bo może nie? Jest skrajnym idiotą i apeluję do jego Obrońców – skończcie z tym.
I o ironio, ten chłopak ma dziecko, więc mam nadzieję,że będzie myślał o tej sprawie do końca życia.
„Nie ma obowiązku przepuszczania pieszych na przejściach!” – chyba że pieszy się na nim znajduje!
art. 26.
1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu.
2. Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pieszemu przechodzącemu na skrzyżowaniu przez jezdnię drogi,na którą wjeżdża. (to tak dla przypomnienia bo kierowcy mają zwyczaju zapominać o tym)
3. Kierującemu pojazdem zabrania się:
1) wyprzedzania pojazdu na przejściu dla pieszych i bezpośrednio przed nim, z wyjątkiem przejścia, na którym ruch jest kierowany;
2) omijania pojazdu, który jechał w tym samym kierunku, lecz zatrzymał się w
celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu;
Ten Twój dobry kolega z BMW złamał jednocześnie ustęp 1 i 3. Przy okazji jak pada należy zachować szczególną ostrożność i dostosować prędkość do warunków na drodze. Za takie „usprawiedliwianie” sędzia powinien z automatu dokładać 10 lat.
W zasadzie to administracja tego serwisu powinna przekazać Twoje IP policji wraz z Twoimi tekstami, bo jak dla mnie to powinni Ci badanie psychologiczne zrobić i odebrać prawko.
„W zasadzie to administracja tego serwisu powinna przekazać Twoje IP policji wraz z Twoimi tekstami, bo jak dla mnie to powinni Ci badanie psychologiczne zrobić i odebrać prawko.”
Popieram.
Rozumiem, że jesteś kolegą sprawcy wypadku. Być może nawet sprawca to miły człowiek. Nie mnie to oceniać. Rozumiem też Twoje emocje skoro jesteś kolegą sprawcy.Nie mam dlatego też zamiaru wyzywać Cie, bo to słabe i do niczego nie prowadzi. Niemniej jednak postanowiłem zadać sobie trochę trudu i odnaleźć przepisy ruchu drogowego, które regulują poruszane tematu. Skoro piszesz, że znasz przepisy ruchu drogowego, a dodatkowo piszesz, że jesteś motocyklistą, co zapewne czyni Cie jeszcze bardziej uważnym na drodze to zapewne wiesz, że jest z Art 13. pkt 1 Kodeksu drogowego, który mówi o ruchu pieszych na przejściu. Pozwól, że zacytuję cały przepis żywcem wzięty właśnie z kodeksu:”Art. 13.
1. Pieszy, przechodząc przez jezdnię lub torowisko, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, korzystać z przejścia dla pieszych. Pieszy znajdujący się na tym przejściu ma pierwszeństwo przed pojazdem.” Wydaje się, że jasno z niego wynika, że pieszy w momencie kiedy jest już na przejściu, a wydaje się, że w tym momencie tak było (dziewczyna schodziła z przejścia) ma pierwszeństwo i jadący pojazdem jest zobowiązany ustąpić pierwszeństwa. Jest jeszcze jeden ciekawy artykuł z tego samego kodeksu drogowego. Pozwól także, że zacytuję: Art. 26 ust. 3 pkt. prd (Kierującemu pojazdem zabrania się wyprzedzania pojazdu na przejściu dla pieszych i bezpośrednio przed nim, z wyjątkiem przejścia, na którym ruch jest kierowany). Jak mówią statystyki z 2008 roku w takich sytuacjach zginęło 686 osób. Sam przyznasz, że to sporo ludzi. Pewnie trochę więcej ostrożności i Ci ludzi pewnie po dziś dzień mogliby się cieszyć chodzeniem po tym świecie. Co do reakcji rodziny dziewczyny. Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Jak mniemam nie byłeś nigdy w takiej sytuacji jak rodzina dziewczyny i nie wiesz jak byś się zachował. Wyobraź sobie na chwile chociaż jak musi się czuć matka stojąc nad ciałem nastoletniej córki z którą przed chwilą rozmawiała, która pewnie następnego dnia miała iść do szkoły. Trudno oczekiwać od rodziny żeby przytulała Twojego kolegę. To zdaje się jest najgorsze uczucie jakie można przeżyć. Co do jak to piszesz „pociągania ze zderzaka” to jednak proponowałbym więcej wstrzemięźliwości i pokory, bo jednak życie potrafi być złośliwe i nie masz żadnej pewności czy nie trafisz jutro, pojutrze, za tydzień za rok czy kiedykolwiek na takiego samego kozaka jak Ty, który po prostu pociągnie Cie ze zderzaka mówiąc Twoim żargonem, czego Ci oczywiście absolutnie nie życzę, ale jak widzisz takie sytuacje się zdarzają i może ona wcale nie być z Twojej winy. Możesz być nawet w takiej sytuacji pewny na 100%, że możesz przechodzić przez przejście, czy nawet jechać drogą z pierwszeństwem motocyklem, a jakiś przyjazny i porządny kierowca tira „pociągnie Cie ze zderzaka” Pomyśl chociaż przez ułamek sekundy, co czuliby i co by robili Twoi rodzice stojąc nad Twoim ciałem, które leży na jezdni. Twój kolega pewnie za kilka lat otrząśnie się z tego i sam zobaczysz, że ułoży sobie życie, a dziewczyna nie żyje. Raczej wątpię, żeby Twój kolega chciał się zamienić z tą nieżyjącą już dziewczyną, więc wydaje mi się, że Twój kolega jednak z całego tego zamieszania wyszedł obronną ręką. Z pewnością lepiej niż rodzina zmarłej dziewczyny.
Twój komentarz utwierdził mnie jednak w przkonaniu, że jesteś ciężko chory na głowę. Dobrze by było abyś publicznie udostępnił zdjęcie twojego samochodu, żeby w porę można było przed tobą uciec gdy się zbliżasz.
Słoma z butów Ci wychodzi. Nie ma sensu prowadzić z Tobą jakiejkolwiek dyskusji. Jesteś ograniczony umysłowo. Obyś nigdy nie musiał reagować w tak napastliwy sposób jak bliscy zmarłej Dziewczynki.
i WBIJ SOBIE DO GŁOWY – NIE WBIEGŁA A SCHODZIŁA Z PRZEJSCIA DLA PIESZYCH.
„sam nie raz pociągnąłbym zderzakiem idiotów którzy się nie rozglądają…” Kretyn!!!! Poza słomą jeszcze buractwo Lubelaku z Ciebie wychodzi.