Przejdź do treści
sobota, 10 października 2026
Kontakt do redakcji: 690 680 960 [email protected]
Wiadomości z Lublina i regionu
Kontakt do redakcji 690 680 960 [email protected]

Już wiadomo, jak doszło do tragicznego wypadku koło Puław. Nie żyją trzy młode osoby (zdjęcia)

Na zakręcie pojechał prosto, w wyniku czego auto spadło ze skarpy, uderzyło w drzewo i dachując wpadło do wody. Peugeotem podróżowały trzy młode osoby. Ich życia nie udało się uratować.

Do wypadku doszło w środę po godzinie 23 w miejscowości Kolonia Opatkowice w gminie Puławy. Na lokalnej drodze biegnącej od strony miejscowości Bronowice w kierunku Gniewoszowa samochód osobowy wpadł do niewielkiego zbiornika wodnego. Na miejscu interweniowała straż pożarna zespoły ratownictwa medycznego oraz policja.

Jak wstępnie ustalono kierujący peugeotem młody mężczyzna jechał w kierunku Puław. Na łuku drogi stracił panowanie nad pojazdem, w wyniku czego auto wypadło z jezdni, zjechało w wysokiej skarpy, uderzyło w drzewo, a następnie dachowało wpadając do wody. Podróżujące samochodem osoby nie były w stanie uwolnić się z auta.

Przybyli na miejsce ratownicy zastali pojazd leżący na dachu. Z wody wystawały jedynie przednie koła. Ewakuowano z wnętrza wszystkie osoby, jednak żadna z nich nie dawała już oznak życia. Pomimo długiej resuscytacji krążeniowo-oddechowej nie udało się ich uratować.

Ofiary to dwóch nastolatków w wieku 18 i 19 lat z powiatu opolskiego oraz 15-latka z Puław. Przez kilka godzin na miejscu prowadzone były przez policjantów czynności mające na celu ustalenie szczegółowych okoliczności tego tragicznego wypadku.

 

(fot. lublin112.pl, Google Map)

71 komentarzy

  1. ...
    Odpowiedz

    Naprawdę wstyd pisać tak wszystko co komuś ślina na język przyniesie. Jeszcze nie wiecie co was czeka w przyszłości. Ja nie jechałam z tymi osobami i nie wiem jak było. Nawet jeśli kierowca nie dostosował jazdy do warunków na drodze to nie mi to oceniać. Oczywiście takie zachowanie nie zasługuje na aprobatę, ale można się chyba powstrzymać przed chamstwem w sytuacji gdy 3 młode osoby straciły życie. Nie każdy komentarz jest konstruktywny i na poziomie z tego co widzę, a szkoda bo może wtedy ktoś by coś wniósł do dyskusji. Ale w tym kraju najłatwiej jest rzucać błotem, a nie na poziomie wyrazić swoje zdanie, chyba że dla kogoś „zespół aŁdi” czy „smarkula” to nie są nacechowane negatywnie słowa- wtedy po prostu nie mam pytań i jest mi tej osoby żal.

  2. Wkurzony
    Odpowiedz

    A z tych gumofilców to ci jeszcze słoma wystaje. Trzeba być kanalią, żeby w takiej chwili ważyć się na taki komentarz. Za ciebie też ktoś kiedyś weźmie „cołaskę”. Dlaczego Redakcja pozwala na takie posty?! A może lepiej przy tego typu zdarzeniach po prostu blokować komentarze – przynajmniej te, które znaleźć się tam nie powinny.

    1. Wieśniaczka w gumofilcach na szpileczkach
      Odpowiedz

      Ja się twojego nicka nie czepiam… nick, to nick.
      Natomiast co do tego kto i co może napisać nie ty będziesz o tym decydował, ćwoku.
      Powrót do cenzury ci się marzy marny potomku ormowca ?
      Podobnież od pewnego czasu demokracje mamy, nie wiesz o tym ?

      1. Wkurzony
        Odpowiedz

        Znów p….. . Twoja pusta głowa nie jest w stanie pojąć, że w obliczu ludzkiej tragedii lepiej pomilczeć. Wolność to nie anarchia – w necie też. Zakoduj to sobie, a jeśli chcesz zobaczyć ćwoka, spójrz w lustro. Twoje chamstwo jest twoją wizytówką. Nadal czekam na reakcję Redakcji.

  3. Marcin
    Odpowiedz

    Tak całkiem z tym innej beczki , nawiązując do wpisów obrażających mieszkańców wsi , powieccie miastowi co wy sobą prezentujecie ????? Najlepsze jest to że pewnie jeszcze ojciec z matką nawsi wychowani ….słoma ale to wam wystaje z butów …

    1. Ed
      Odpowiedz

      Marcin, pierwsze pokolenie „mieszczuchów” najbardziej gardzi i nienawidzi mieszkańców wsi…. Mieszczuch szanuje mieszkanca wsi.

    2. Franio
      Odpowiedz

      Mi najbardziej w wiejskiej kulturze kierowania samochodami przeszkadza to, że:
      -ograniczenie prędkości w mieście wynosi 50, a nie 90 – z czym wielu trójliterowych nie potrafi się pogodzić (nie twierdzę, że „miastowi” jeżdżą idealnie, ale wydaje mi się, że na pewno spokojniej)
      -parkowanie po wiejsku (czyli na trawie poza drogą) w mieście oznacza niszczenie trawnika lub zablokowanie chodnika – a przypominam, że w obszarze zabudowanym/oświetlonym pojazdy parkuje się na jezdni, bo w mieście nie ma poboczy, a chodnik, trawnik, czy droga pożarowa nie służą do parkowania

      1. Franio
        Odpowiedz

        o ile (co chyba powinno być oczywiście, ale jednak przypomnę) znaki nie zabraniają postoju

  4. AAA
    Odpowiedz

    A mozna było wprowadzic zakaz wychodzenia od 22 do 6 rano wzorem innych państw. Ludzie pracuja zdalnie , nie spotykaja się, a gówniarzeria się szwęda w nocy. NIe zaszkodzi to dla gospodarki i psychiki narodu jak zabroni się wychodzenia z domu w tych godzinach nocnych. Naród mogłby się w końcu wyspać (korzyść dla zdrowia) bo cisza zapanowałaby w nocy.

    1. AnnaM.
      Odpowiedz

      do AAA W domu wszyscy sa zdrowi? Czy ty jeden tylko taki nieudany jesteś ? Nieroby tylko zdalnie pracują.

  5. Bart
    Odpowiedz

    A skąd wiecie czy ktoś mu z tej dróżki nie wymusił i kierowca niefortunnie odbił chcąc uniknąć zderzenia.

    1. Franio
      Odpowiedz

      Pewnie byłoby to widać po śladach. Po śladach poślizgu na asfalcie, po śladach na trawie, błocie. Dlatego oględziny miejsca takich wypadków trwają godzinami.

  6. Franio
    Odpowiedz

    Dobrze, że w tamtym miejscu nie stał np. fotoradar. Mniejsza o to, że do tego wypadku by za pewnie w ogóle nie doszło. Gorsze, gdyby, pomimo obecności fotoradaru, jednak do wypadku doszło. Dowiedzielibyśmy się wtedy, że:
    -przyczyną wypadku było oślepienie kierującego błyskiem fotoradaru
    -przyczyną wypadku było hamowanie spowodowane przez fotoradar

    1. Franio
      Odpowiedz

      I dobrze, że przed tym wypadkiem nie sprzątnęli kogoś z trasy tego rajdu.
      Wtedy nie pisalibyśmy o młodocianym bandycie drogowym, który spowodował potrójny wypadek śmiertelny, lecz o biednym kierowcy, który zostanie absolutnie niesłusznie ukarany (karą w zawieszeniu) za to, że ktoś wlazł mu pod koła czy też w ostatniej chwili, tuż przed jadący pojazd ktoś gwałtownie wyjechał/skręcił: rowerem, motorowerem, motocyklem.

  7. obserwator
    Odpowiedz

    z jednej strony na pewno nadmierna prędkość, z drugiej brak umiejętności, z trzeciej
    nieskupienie się na asfalcie … i mamy efekt … szkoda dzieciaków ale jest jak się stało.

  8. Franio
    Odpowiedz

    Ciekawe czy kierujący tylko z zespołem aŁdi, czy jeszcze z koktajlem niedozwolonych substancji w organizmie?

    1. A.
      Odpowiedz

      Bo jak młody ma wypadek do od razu musi być pod wpływem? Żałosny tok myślenia..

      1. Dracula
        Odpowiedz

        Jak młody ma wypadek nie mysi być pod wpływem, może być zwyczajnie głupi…

  9. viv
    Odpowiedz

    Szkoda młodych ludzi a przede wszystkim rodzin ofiar. Ale rejestracja LOP. To nie mogło się dobrze skończyć…

    1. Kierowca
      Odpowiedz

      Ja dodalbym jeszcze WKZ WZW i LRY. Mistrzowie kierownicy.

    2. Alanx
      Odpowiedz

      Skąd było dokładnie denaty ???

    3. Franio
      Odpowiedz

      Najbardziej szkoda niewinnych ofiar wypadków. Wg mnie, wiek ma mniejszą wagę, choć jakąś z pewnością ma.

  10. Hej
    Odpowiedz

    Tragedia dla rodziny a wy takie bzdury piszecie. Redakcja powinna blokować takie komentarze.

    1. Realista
      Odpowiedz

      Gdyby rodzice byli odpowiedzialnymi , to tej tragedi by nie było , od tego trzeba zacząć.
      Bo jabłko nie pada daleko od jabłoni.

      1. A.
        Odpowiedz

        Co mają rodzice do osób pełnoletnich? Teraz to ich wina bo ich dziecko miało wypadek? Szanujmy się i odpuśćmy publikowanie tego typu komentarzy..

      2. Krystian from Dżamajka
        Odpowiedz

        Chyba, że jabłoń rośnie nad klifem

    2. Franio
      Odpowiedz

      Każda śmierć to tragedia. Natomiast podaj powód, dla którego pewnych artykułów nie można by komentować.
      Jak to jest, że pod niektórymi pisze się o tragedii, cierpieniu ofiar czy ich rodzin, współczuciu dla bliskich itp. a pod innymi pisze się o amebach, głupkach, selekcji naturalnej itp.

    3. qwerty
      Odpowiedz

      kolejny obrońca rodziny. już wchodzenie do neta i szukanie artykułu o śmierci bliskich ci osób jest głupie, a co dopiero czytanie komentarzy pod nim. ich własna odpowiedzialność…

    4. Chłop małorolny, co nie znaczy, że głupi...
      Odpowiedz

      Noo, rodziny tych bidaków, z braku innego zajęcia i zmartwień, gremialnie siedzą teraz przy komputerach
      i czytają co inni napisali o ich drogich, tragicznie zmarłych

Dodaj komentarz

Masz coś do dodania? Podziel się swoją opinią.

Dbaj o kulturę dyskusji. Publikując komentarz, akceptujesz regulamin komentarzy.

Z kraju

Lubelski biznes

Polityka

Społeczeństwo

Nauka i technologia

Nauka i technologie

Eksperci: zanim zapytasz AI, pomyśl sam

Sztuczna inteligencja zmienia sposób, w jaki zdobywamy wiedzę, podejmujemy decyzje i rozumiemy świat. Chatboty wyszukują informacje, piszą teksty, tworzą obrazy