87 nowych zakażeń koronawirusem w woj. lubelskim, 1306 w całym kraju. Nie żyje 15 osób zakażonych SARS-CoV-2
10:44 28-09-2020
– Mamy 1306 nowych i potwierdzonych przypadków zakażenia koronawirusem z województw: wielkopolskiego (200), mazowieckiego (152), kujawsko-pomorskiego (152), pomorskiego (150), małopolskiego (134), lubelskiego (87), śląskiego (83), podkarpackiego (73), podlaskiego (59), łódzkiego (57), lubuskiego (39), opolskiego (35), dolnośląskiego (28), zachodniopomorskiego (25), świętokrzyskiego (18), warmińsko-mazurskiego (14) – przekazało w poniedziałek rano Ministerstwo Zdrowia.
Na terenie województwa lubelskiego potwierdzono pozytywnymi wynikami testów laboratoryjnych 87 nowych przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2. Potwierdzone wyniki zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2 dotyczą:
1. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, źródła zarażenia nie ustalono,
2. Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
3. Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
4. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
5. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
6. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
7. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, źródła zarażenia nie ustalono,
8. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubartowskiego, źródła zarażenia nie ustalono,
9. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, źródła zarażenia nie ustalono,
10. Kobiety w wieku powyżej 60 z Lublina, źródła zarażenia nie ustalono,
11. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
12. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
13. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu opolskiego, źródła zarażenia nie ustalono,
14. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu krasnostawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
15. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, źródła zarażenia nie ustalono,
16. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
17. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu radzyńskiego, źródła zarażenia nie ustalono,
18. Kobiety (brak danych o wieku), z Lublina, źródła zarażenia nie ustalono,
19. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
20. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
21. Kobiety w przedziale 41-60 lat z powiatu puławskiego, źródła zarażenia nie ustalono,
22. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubartowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
23. Kobiety w przedziale wieku 0-20 z powiatu tomaszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
24. Kobiety w przedziale wieku 0-20 z powiatu tomaszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
25. Kobiety w przedziale wieku 0-20 z powiatu tomaszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
26. Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 z powiatu tomaszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
27. Kobiety w przedziale wieku 0-20 z powiatu tomaszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
28. Kobiety w przedziale wieku 0-20 z powiatu tomaszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
29. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
30. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
31. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
32. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
33. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
34. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
35. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
36. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
37. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
38. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
39. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
40. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
41. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
42. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
43. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
44. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
45. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
46. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
47. Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
48. Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
49. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu zamojskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
50. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu zamojskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
51. Mężczyzny (brak danych o wieku), z powiatu lubelskiego, kwarantanna graniczna,
52. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubartowskiego, źródła zarażenia nie ustalono,
53. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu świdnickiego, źródła zarażenia nie ustalono,
54. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu świdnickiego, źródła zarażenia nie ustalono,
55. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu świdnickiego, źródła zarażenia nie ustalono,
56. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Chełma, źródła zarażenia nie ustalono,
57. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu zamojskiego, źródła zarażenia nie ustalono,
58. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, źródła zarażenia nie ustalono,
59. Mężczyzny (brak danych o wieku), z powiatu lubelskiego, źródła zarażenia nie ustalono,
60. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu ryckiego, źródła zarażenia nie ustalono,
61. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
62. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
63. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
64. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
65. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu hrubieszowskiego, źródła zarażenia nie ustalono,
66. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu biłgorajskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
67. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu biłgorajskiego, źródła zarażenia nie ustalono,
68. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
69. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
70. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
71. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
72. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Lublina, źródła zarażenia nie ustalono,
73. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
74. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
75. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
76. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Lublina, źródła zarażenia nie ustalono,
77. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, źródła zarażenia nie ustalono,
78. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
79. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, źródła zarażenia nie ustalono,
80. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Lublina, źródła zarażenia nie ustalono,
81. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, źródła zarażenia nie ustalono,
82. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
83. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, źródła zarażenia nie ustalono,
84. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
85. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
86. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
87. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu lubelskiego, źródła zarażenia nie ustalono.
Do dnia 28 września 2020 r. na terenie woj. lubelskiego potwierdzono łącznie 2574 przypadków zakażenia koronawirusem, odnotowano 1844 ozdrowieńców i zarejestrowano 38 zgonów. Aktualnie 173 osób jest hospitalizowanych z powodu podejrzenia zakażenia koronawirusem, 6940 poddanych kwarantannie i 138 objętych nadzorem epidemiologicznym.
– Z przykrością informujemy o śmierci 15 osób zakażonych koronawirusem (wiek-płeć, miejsce zgonu): 33-M, 71-M, 90-K, 75-M Poznań, 71-K Częstochowa, 81-M Tychy, 64-M Grodzisk Mazowiecki, 73-K Nowy Sącz, 84-K Miechów, 62-M, 69-M, 68-K Gdańsk, 83-M Bytów, 61-M Kościerzyna, 59-M Grudziądz (mieszkaniec woj. pomorskiego). Wszystkie osoby miały choroby współistniejące – przekazał resort zdrowia.
(fot. pixabay.com, MZ)
Natalia, ile masz lat?
Wkm sorry, że do Ciebie tym razem ja piję, ale Twoje pytanie jest nie na temat. Są portale randkowe, tam sobie zagaduj do kobiet.
Ps. Dopuszczalne jest pisanie „Pan” jeżeli osoba pełni wysokie funkcje, a pełnienie funkcji ministra zdrowia do takich należy.
Pytanie zostało sformułowane w taki a nie inny sposób, ponieważ podejrzewam, że to jakaś małoletnia. Wygląda na to, że nie przyszło Ci to do głowy. Jeśli natomiast jedyne, z czym Ci się ten mój wpis skojarzył, to poszukiwanie randki, to, wybacz, aleś Pan głąb w dwójnasób, za przeproszeniem. Choć w głębi duszy nie sądzę, bo z daleka pachnie, że chciałeś być po prostu uszczypliwie błyskotliwy. I znowu wtopa 🙁
P.S. Pan z dużej litery byłoby na miejscu, gdybyś pisał do niego. Na przykład list. Natomiast w sytuacji, gdy piszesz o „NIM” w trzeciej osobie, to wyłącznie z małej, tym bardziej, że „PANA” umieściłeś przed nazwiskiem. To jest po prostu minister, pan minister, urzędnik i tyle. Gdybyś miał na myśli urząd, wtedy owszem, np „Minister Obrony Narodowej” czy jakiś inny. Albo Jego Magnificencja Rektor itp. Ale pan jakieś tam nazwisko – z małej.
Wkm i tutaj się zatrzymajmy. O co Ty walczysz? Ty nie masz argumentów w tym temacie. Nikt nie zabrania Ci się bać covida. Bój się dalej. Ewidentnie nie wiesz co to samodzielne myślenie. Napisałeś, że myślałeś, że Natalia jest małoletnia, a co o tym niby miałoby świadczyć? Nawet gdyby to wtedy autentyczne statystyki byłyby mniej wiarygodne? Odnośnie niby mojego błędu to oczywiście jest dopuszczalne w tym przypadku pisanie dużą literą. Z braku argumentów i ze strachu tylko do ortografii i wieku możesz się przyczepić ale najpierw zacznij od swojej pisowni.
tępy,nie zrozumiałes pytania
50 i wyższe wykształcenie biologiczne 😉
Tak i co jeszcze wymyślisz ?
O, serio? To szacunek, jak tak. Dziwię się zatem, że wrzucasz tu te liczby i że Ci się w ogóle chciało, tym bardziej, że kompletnie nie wiesz jakiego autoramentu audytorium tu siedzi. Chyba, że piszesz jakąś pracę z zakresu psychologii tłumu i potrzebujesz materiału badawczego 😉
Dlaczego? Bo wiele osób przygniatają liczby 1500, 1000, etc. Trzeba zachować zdrowy rozsądek. Dbać o siebie. A media pogłębiają zły stan psychiczny wielu ludzi. Tak się nie wygra walki z wirusem. Jak się poda, że zachorowało 0,00X % społeczeństwa, to jednak inaczej działa ma psychikę i dalej są to dane z Ministerstwa. Pozdrawiam wszystkich serdecznie.
Może i racja. Pozdrowienia.
Pa
23 i fryzjerka botoksiara
30lat żyje już, 29lat nie nosiłem maseczki na grypę, a w tym roku rząd bez podstaw prawnych nakazuje noszenia maseczki, jak się doedukowalem odnośnie tych przepisów po kilku miesiącach tej propagandy medialnej i rządowej na zdrowy mój rozsądek przestałem nosić maseczkę, nawet w pracy nie nosze już. Pracodawca zrozumiał chyba juz, że nie ma sensu nakazywać noszenia, bo już nie ma pogróżek w tym temacie.
A teraz do hejterów mojego poglądu, miał być powrót do normalności, to wróciłem do normalności z przed roku.
To u mnie byś nie popracował.
P.S.
„sprzed” 😉
Droga Natalio .Statystyki można sobie tłumaczyć na wiele różnych sposobów,Jeżeli przyjmiemy stosunek zgonów do wyzdrowień to już nie jest tak optymistycznie.Wychodzi 2 do 4% w zależności od kraju.Dla ludzi starszych x2.
Ujmę to tak =gdyby to był totolotek to grali by wszyscy.A ty żądasz żeby ci ludzie grali ze śmiercią przez swoją ignorancję.Pozdrawiam i gratuluję podejścia do statystyki w stylu Balcerowicza.
„Do dnia 28 września 2020 r. na terenie woj. lubelskiego potwierdzono łącznie 2574 przypadków zakażenia koronawirusem, odnotowano 1844 ozdrowieńców i zarejestrowano 38 zgonów.” W województwie lubelskim jest ponad 2 miliony ludzi. Podczas wielu miesięcy trwania pandemii, zmarło (nie bezpośrednio na covid-19) 38 osób. Tego nie trzeba w ogóle komentować. Każdy widać myśli po swojemu. Ja nikogo nie obrażam. Te liczby przedstawiają wszystko. Pozdrawiam. P.S nie wspomnę o średniej wieku już.
No właśni ponad 2 osoby na 100 .Nie obrażasz tylko interpretujesz statystyki jak jakby to było od ciebie daleko,a to jest tu i teraz.Zachorujesz i masz 2 do 4 % że to ty umrzesz lub twoi bliscy . To nie lotto ze śmiercią.
Zgadzam się Grzegorzu z Tobą ale nie tylko koronawirusem można się zarazić i przez niego umrzeć. Jest sporo drobnoustrojów dla nas groźnych. Ale tylko jedno się nagłaśnia i tylko jednym się straszy.
Nie z godzę się.Nie wypijesz nieprzegotowanej wody w Egipcie,na grypę bierzesz suplementy,na katar lekarstwa to nie rozumiem tych ludzi co nie wkładają maseczki i ciężko im odejść na te 2m póki nie ma lekarstwa na na tą plagę.
Ja się nie boję i funkcjonuję normalnie ,ale nie jestem idiotą żeby to lekceważyć.
napisane Grzegorz ,pozdrawiam.
napisane,pozdrawiam.