Śmiertelnie potrącił 14-latkę na ul. Jana Pawła II. Prokurator chce dla niego 2 lat więzienia
21:53 13-04-2015 | Autor: redakcja
W następnym tygodniu ma zapaść wyrok w sprawie tragicznego w skutkach wypadku, do którego doszło w marcu 2014 roku na ulicy Jana Pawła II w Lublinie. Jadący bmw, 24-letni wtedy Piotr C., potrącił przechodzącą przez przejście dla pieszych 14-latkę. Dziewczyna pomimo natychmiast udzielonej pomocy zmarła. Jak później ustalili śledczy, zanim doszło do potrącenia na przejście dla pieszych wchodziła grupa pieszych. Jadący prawym pasem jezdni samochód zatrzymał się, aby umożliwić im pokonanie jezdni, jednak kierujący bmw 24-latek, jadąc lewym pasem wjechał wprost w idącą jako pierwszą nastolatkę.
Dziewczyna schodził już z przejścia dla pieszych. Została uderzona lewą stroną auta, czyli gdy znajdowała się zaledwie krok od opuszczenia przejścia. Siła uderzenia była tak duża, że nastolatka przeleciała w powietrzu kilka metrów aż za dzielące pasy jezdni barierki. Z kolei rozpędzone auto zatrzymało się dopiero kilkadziesiąt metrów dalej, kierowca tam zawrócił i z powrotem przyjechał w pobliże przejścia dla pieszych.
Prokurator postawił kierowcy zarzut spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym, za co grozi do 8 lat pozbawienia wolności. Zakazano mu opuszczania kraju oraz wpłacenie 7 tys złotych jako poręczenie majątkowe. W trakcie postępowania, Piotr C. przyznał się do winy i chciał dobrowolnie poddać się karze. Zaproponował dla siebie dwa lata więzienia w zawieszeniu na pięć lat oraz zakaz prowadzenia pojazdów na okres dwóch lat. Nie zgodzili się jednak na to rodzice ofiary, którzy tłumaczyli, że jest to zbyt niska kara za śmierć ich córki.
W kończącym się właśnie procesie prokurator zażądał dla Piotra C. także dwóch lat pozbawienia wolności jednak bez warunkowego zawieszenia wykonania kary oraz 5-letniego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych. Obrońca oskarżonego wnioskuje o zwieszenie kary na 5 lat oraz zmniejszenia zakazu prowadzenia pojazdów do lat dwóch. Jaką decyzję podejmie sędzia, okaże się w najbliższym tygodniu, gdyż wtedy ma zapaść wyrok.
(fot, wideo. lublin112)
2015-04-13 21:46:06
2LATA…. dziewczyna przed którą było całe życie leży w piachu a prokurator żąda 2 lata ?! Kpina jakaś. Jakbym był ojcem tej dziewczyny bym śmiecia zastrzelił.
mocne ale prawdziwe !
pewnie to synalek ze znajomościami w Prokuraturze, albo inne resortowe dziecko, to za morderstwo wykpi się zawiasami, albo grubą kopertą…
powinien tyle dostac ile jej życia pozostało
Każdy popełnia błędy i nawet Ty możesz zabić kogoś. Ten gość pewnie żałuje swojego postępowania i to już jest wystarczajaca kara. W więzieniu tylko zgłupieje.. i dla społeczeństwa nie będzie pożytku.
dość wyrozumiały jesteś ciekawe czy tez taki byś był gdyby to chodził o tobie bliską osobę ??? ja jako matka to bym chyba gnoja udusiła
Ile by mu nie dali to i tak nie wróci życia tej dziewczynce. Ale prawko powinni zabrać dożywotnio bo chyba to by go najbardziej zabolało….
głupoty gadasz, kierowca zabił człowieka a ty Piszesz że najbardziej by go zabolało utrata prawka
Sądzisz że zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych coś by dało? I tak by dalej wariował w swojej Bryce Młodego Wieśniaka (nie ubliżając żadnemu posiadaczowi tej marki)
ŚMIESZNE TE WYROKI ZA ŚMIERĆ CZLOWIEKA…!!…
a może by tak troszkę więszy wyrok co to jest 2, czy 5 lat min 25 lat
Mordujesz 14 latke nawet w wypadku dwa lata wiezienia… znajduja przy tobie troche trawy chodz szkodzisz tylko sobie 15 lat wiezienia co to kur…. za kraj pożałowania
Kolego czy on ją zamordowa? Nie sądzę sam tego nie chciał by jej zabić stało się jak stało karę powinien dostać większą ale pisanie takich słów ze ja zamordował jest tak śmieszne ze aż płakać się Chce. 🙂
Tak. Zamordował. Nie pisz o zamiarze, bo jak ma mózg i jedzia jak wariat w mieście to powinien przewidzieć. Brak przewidywania to ja zamiar.
kompromisem powinno być 10 lat w pierdlu
teraz jak kogos zabic to tylko samochodem…
A kilka linków niżej artykuł o gościu, którego skazali na 10 miesięcy za kradzież roweru. Co za system prawny mamy, że za zabicie człowieka jest porównywalna kara jak za kradzież roweru.
może niech mu jeszcze odszkodowanie za zniszczony samochód wypłacą!!! to jest jakieś poj….ne, przecież to nie był wypadek lecz to było morderstwo przypadkowej osoby,
albo za wyłąmane zęby rekina hehe
sorry za literówkę
myślę że to wszystko to znajomości tatusia, który być może przy kasie jest o ile już go adwokaci itp nie oskubali żeby synia ratować