Przejdź do treści
sobota, 10 października 2026
Kontakt do redakcji: 690 680 960 [email protected]
Wiadomości z Lublina i regionu
Kontakt do redakcji 690 680 960 [email protected]

Został skatowany na śmierć, gdyż ochlapał błotem dwie osoby. Dwaj mężczyźni najbliższe lata spędzą w więzieniu

Sąd nie miał wątpliwości, co do winy oskarżonych, nie dał również wiary ich zapewnieniom, że to ofiara miała ich sprowokować i pierwsza zaatakować. Groziło im do 10 lat pozbawienia wolności, usłyszeli wyroki o połowę niższe.

W poniedziałek przed Sądem Okręgowym w Zamościu zapadł wyrok w głośnej sprawie śmiertelnego pobicia Henryka T. Zdarzenie miało miejsce pod koniec stycznia w miejscowości Bzite w gminie Krasnystaw. Pod własnym domem, na oczach rodziny, skatowany został 38-letni mężczyzna. Jego życia nie udało się uratować. Jak się okazało, powód był niezwykle błahy, a sprawcy działali bardzo brutalnie, nie zwracając uwagi na fakt, iż na wszystko patrzą dzieci.

Jak ustalili śledczy, wszystko zaczęło się w niedzielne popołudnie, kiedy to 38-latek wraz z dzieckiem pojechał samochodem na cmentarz. Wracając, miał ochlapać błotem pośniegowym idącego wraz ze swoją dziewczyną mężczyznę. Mężczyznę tak to zdenerwowało, że udał się do swojego kolegi. Następnie 21-letni Patryk H. wraz z 31-letnim Pawłem S. pojechali do domu Henryka T., aby wymierzyć mu sprawiedliwość.

Zaczęło się do wymiany zdań, potem Patryk H. i Paweł S. zaatakowali 38-latka. Nie bacząc na krzyki jego partnerki oraz fakt, iż wszystko dzieje się na oczach dzieci, zadawali mu liczne ciosy twardym, tępym narzędziem po całym ciele. Następnie uciekli.

Po zdarzeniu pokrzywdzony trafił do szpitala z licznymi obrażeniami ciała. Niestety nie udało się uratować jego życia. Późniejsza sekcja zwłok wykazała, że ciosy zadawane przez sprawców doprowadziły do pęknięcia czaszki, urazów czaszkowo-mózgowych okolicy skroniowej, obrzęku mózgu oraz krwawych wylewów w tkankach miękkich. To wszystko spowodowało śmierć mężczyzny.

Napastnicy niebawem zostali zatrzymani przez policjantów. Po doprowadzeniu przed oblicze prokuratora zostali przesłuchani i usłyszeli zarzuty pobicia ze skutkiem śmiertelnym. W trakcie śledztwa potwierdzili swoje uczestnictwo w zajściu, nie przyznali się jednak do zarzucanego im czynu. Składane przez nich wyjaśnienia różniły się od siebie i były często sprzeczne z materiałem dowodowym.

W trakcie rozprawy mężczyźni podtrzymali swoje zeznania tłumacząc, że to Henryk H. był osobą atakującą. Miał się m.in. wulgarnie odezwać do ochlapanych. Nie potwierdziły tego jednak zeznania świadków, z których wynikało, iż ofiara miała być osobą spokojną. Sąd uznał więc, że wina oskarżonych nie budzi wątpliwości. Dlatego też skazał Patryka H. na karę pięciu lat pozbawienia wolności, zaś Pawła S. na cztery lata pozbawienia wolności. Dodatkowo obaj zostali zobowiązani do zapłaty nawiązki na rzecz dzieci pobitego mężczyzny w kwocie po 50 tys. złotych.

Wyrok nie jest prawomocny. Obie strony rozważają apelację.

(fot. policja)

90 komentarzy

  1. dno i 2 metry mułu
    Odpowiedz

    No,no …i to jest wyrok godny „wolnych i niezawisłych „

  2. ABC
    Odpowiedz

    Taki chojrak, a po drodze musiał wpaść po kolegę, żeby we dwóch dyskutować? I sam jeden facet z gołymi pięściami wyskoczył do dwóch gości uzbrojonych w narzędzia? Oni już do niego jechali, żeby zabić. Ewidentnie to oni zaatakowali. Do obydwu wyroków powinna być dwójką z przodu!!!

  3. apor
    Odpowiedz

    Z jakiego powodu nie dostali maksymalnej kary? Taki wyrok to wręcz zachęta dla bandziorów.

  4. janek kungfu
    Odpowiedz

    5 lat za zabojstwo… ja pier,……e

  5. Typowy Janusz
    Odpowiedz

    Zabili chłopaka i dostali po 4 lata? Ten wyrok to są kpiny z wymiaru sprawiedliwości! To są wolne sądy o które stare zniewieściałe czerwone komuchy walczą? To Stalinowsko- pzpr-owska kasta! A rozpier*olić to skorumpowane towarzystwo w pył! ?

  6. Eie
    Odpowiedz

    Wiejskie szmaty powinni dostac po min 15 lat

  7. Lu....
    Odpowiedz

    K…wa 5 lat za zabicie człowieka? To jakaś kpina. Czemu prokurator nie wnioskował o więcej?

  8. boratpolska
    Odpowiedz

    Ukradniesz batonika grozi do 10 lat, zabijecie z premedytacją bezbronnego dosniesz 5 lat. PISowskie sądy.

    1. edi
      Odpowiedz

      PiS-owskie sądy??? Nie wiem co tam ćpasz ale nie bierz już tego więcej. Od dawna wszyscy widzą że rząd PiS-u wraz z ministrem sprawiedliwości oraz obecnym prezydentem próbują coś zmienić w tej „mafijnej kaście” ale skutecznie blokują i szkodzą im lewicowe ugrupowania. Własnie dzięki takim „lewicowym kastom” i ich lewicowym obrońcom padają tak skandaliczne wyroki jak ten, a ty jak widać dalej tego nie dostrzegasz.

  9. magda
    Odpowiedz

    Powinni zostać skazani na min.15 lat tak jak za zabójstwo!

  10. pabllo121
    Odpowiedz

    Ja myślałem, że pobicie ze skutkiem śmiertelnym ma miejsce, kiedy przypadkowo następuje śmierć na wskutek upadku, uderzenia głową o chodnik etc(co też nie powinno mieć miejsca). Tutaj oprawcy zadawali ciosy tępym narzędziem, czego następstwem była śmierć. To jest ZABÓJSTWO.

    1. Typowy Janusz
      Odpowiedz

      Wg Ciebie i każdego przyzwoitego człowieka myślącego rozsądnie jest to zabójstwo! Ale od myślenia są tu inni wybrani i niezawisni…

Dodaj komentarz

Masz coś do dodania? Podziel się swoją opinią.

Dbaj o kulturę dyskusji. Publikując komentarz, akceptujesz regulamin komentarzy.

Z kraju

Lubelski biznes

Polityka

Społeczeństwo

Nauka i technologia

Nauka i technologie

Eksperci: zanim zapytasz AI, pomyśl sam

Sztuczna inteligencja zmienia sposób, w jaki zdobywamy wiedzę, podejmujemy decyzje i rozumiemy świat. Chatboty wyszukują informacje, piszą teksty, tworzą obrazy