Do zdarzenia doszło 8 maja przy ul. Kopernika w Świdniku. Patrol Straży Miejskiej namierzył mieszkańca Lublina, który zaparkował w miejscu dla osoby niepełnosprawnej i posługiwał się kartą osoby niepełnosprawnej. W czasie przeprowadzanej kontroli kierowca pojazdu nie potrafił wskazać, gdzie znajduje się właściciel karty.
– Strażnik zaproponował mu mandat karny w wysokości 1200 złotych. 32-latek odmówił przyjęcia mandatu. Sprawa trafi do sądu. Niestety to nie pierwszy przypadek tego typu w tym roku. Przypominamy, że w przypadku stwierdzenia posługiwania się kartą parkingową osoby niepełnosprawnej oprócz wysokiej grzywny możemy ponieść też koszty holowania pojazdu. Nie bez znaczenia jest też fakt, że osoba niepełnosprawna nie może korzystać ze swoich uprawnień – wyjaśnia świdnicka Straż Miejska.
W ubiegłym roku świdniccy strażnicy również zanotowali co najmniej trzy takie przypadki. Mając powyższe na uwadze będą zwracać szczególną uwagę na miejsca zajmowane przez osoby niepełnosprawne, by nie były blokowane przez osoby nieuprawnione.
– Sprawdzimy każdy zgłoszony przypadek. Będziemy też prowadzić kontrole na podstawie własnych ustaleń. Przestrzegamy też przed podrabianiem i posługiwaniem się podrobionym dokumentem. W takim przypadku możemy narazić się dodatkowo na odpowiedzialność karną do 5 lat pozbawienia wolności – dodają strażnicy.
37 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ja mam faworyta pod Galą. Mustang lub Audi.
Ma wywalone, bo wie, że Gala nie zgłosiła terenu do interwencji w SM. SM nie może interweniować na terenie prywatnym mimo Strefy Ruchu czy oznakowanej Drogi Wewnętrznej, jeżeli zarządca terenu nie zgłosił tego do SM.
Jedyna droga to Policja, która odsyła do SM… Kółeczko się zamyka i Pan może sobie zaparkować, pójść na 2h na siłownie i nic mu nie zrobią.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dokładnie tak. Ten cwaniak z BMW o który wcześniej pisałem nawet nie wykłada karty (pewnie nie ma), ale ponieważ parking Vivo to teren prywatny, to nikt mu nic nie zrobi. Centrum handlowe też ma to w d. – przepisowe miejsca są, a kto ich używa, to nie ich sprawa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W Lubartowie nagminnie zajmowane są te miejsca przez osoby nieuprawnione.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
mlodr caniaki karac i git
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Znak miejsca dla niepełnosprawnych to człowiek na wózku inwalidzkim. I właśnie dla osób z niepełnosprawnością ruchową powinny być te miejsca, bo często są szersze, a właśnie osoba z niepełnosprawnością ruchową często potrzebuje otworzyć drzwi na całą szerokość. A nie wspomniani tutaj astmatycy albo kierowcy BMW/Audi i inne niepełnosprawności intelektualne.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tą pasożytniczą straż należałoby bez straty dla społeczeństwa zlikwidować a kasę przekazać Policji
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
O wiele bardziej wolałbym ruch w drugą stronę. Zlikwidowanie policji i przekazanie kasy Strażom Miejskim i Gminnym.
Policja jest najbardziej upolitycznioną i znienawidzoną służbą mundurową w Polsce, na co bardzo solidnie i wytrwale pracowali przez dziesięciolecia. Ich dalece zbyt szerokie uprawnienia mają fatalne skutki i to podwójnie: z jednej strony zajmują się wszystkim i niczym, mają uniwersalną wymówkę do olewania obowiązków, bo są przecież wiecznie tak bardzo zajęci, choć od lat 90-tych przestępczość spadła o połowę, a z drugiej strony stwarza to szerokie pole do nadużywania uprawnień (słyszał ktoś, żeby Strażnicy Miejscy albo funkcjonariusze ITD kogoś skatowali? Ja też nie).
Policję powinno się zlikwidować, a poszczególne jej zadania rozdzielić, jak następuje:
1) ruchem drogowym niech zajmuje się wyłącznie ITD – są służbą do tego wyspecjalizowaną, znają się na tym jak nikt inny;
2) „piłowanien krawężników”, spisywaniem żuli w parku i patrolowaniem osiedli niech zajmuje się SM i SG, oni byliby służbą pierwszego kontaktu dla obywatela;
3) zamiast dochodzeniówki, niech w prokuraturach zostaną powołane piony śledcze złożone z funkcjonariuszy, których zadaniem będzie tylko prowadzenie śledztw, zbieranie dowodów, przesłuchiwanie świadków itd.;
4) miejsce policyjnych izb zatrzymań powinny zająć cywilne gminne izby zatrzymań, gdzie żaden zaburzony psychicznie sadysta w mundurze nie miałby możliwości bawienia się w pana czyjegoś życia i śmierci – skończyłyby się „tajemnicze” zgony na komisariatach.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Karta powinna być bardziej związana z osoba na która została wydana
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wyobraź sobie, że jest – tylko nikt tego nie sprawdza.
Więc jak młody byczek wyrobi na obłożnie chorą babcię (która rzeczywiście ma niepełnosprawność ruchową), to będzie sobie jeździł i parkował, bo i tak mu nic nie zrobią. No chyba, że w Chamburku, dla którego SM mam coraz większy szacunek (było w ubiegłym roku o jakimś bysiu z Mercedesa, którego też urządzili, bo swoją „różową” do przychodni odwoził i rzecz jasna na kopercie zaparkował).
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ludzie szczęśliwi i bez kompleksów nie maja potrzeby obrażania innych.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Za to piętnować trzeba, aby nie mieli pollasku w swoim półświatku.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To fakt,. co by nie mówić o Świdniku, tu mają plusa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dobrze, że są te niebieskie miejsca, przynajmniej mój sąsiad z astmą, który robi wykończeniówkę może stawiać pod domem swoje 30 letnie mondeo wypchane sprzętem budowlanym.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mam niepełnosprawne dziecko, więc zwracam uwagę na to, kto zajmuje miejsca z niebieską kopertą. Mój faworyt jak na razie to na sportowo ubrany typ parkujący przy wejściu na parkingu podziemnym w Vivo swoją BMW X5M. Wygląda na zdrowego, ale pewnie się czepam, bo prawdopodobnie jest umysłowo niepełnosprawny, więc wszystko się zgadza.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kartę dostaje się za niepełnosprawność ruchową. Ona ma ułatwiać poruszanie się osobie, która ma trudności z poruszaniem się, a nie z głową. Po za tym, to osoba z problemami psychicznymi nie powinna kierować pojazdami mechanicznymi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale za to może bez żadnych ograniczeń rowerem…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie ma karty to zgłoś. A jak jest to nie rzucaj bezpodstawnych oskarżeń.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Doczytałeś artykuł? Musi być jeszcze osoba uprawniona w komplecie z kartą.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na niepełnosprawność umysłową i (co mogłoby X5M sugerować) niedostateczne „obdarzenie przez naturę” karty nie dostaniesz.
Musi być niepełnosprawność ruchowa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Myślę, że sprawą należałoby zainteresować reporterów Superwizjera, zrobić cykl reportaży. To grubsza afera jest, może przyda się pomóc OCCRP…
Niedługo będziecie publikować artykuły, że ktoś poszedł do warzywniaka po kilo ziemniaków, ale że były dostępne mlode, to kilo dwadzieścia kupił…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dla mnie lepsze jest dostawcze Vito na Skłodowskiej… parkuje na kopercie ale towar nosi jak zdrowy. Pomijam sprawę blokowania jednego miejsca pachołkiem, akurat jak ten MB wyjeżdża.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na szczęście nie szanowny komentujący decyduje, co mamy publikować, a co nie. Skoro tematyka nie jest w zainteresowaniu szanownego Czytelnika, warto ją pominąć. Zalecamy patrzeć na świat oczami również innych ludzi, nie tylko swoimi. Dokoła nas są osoby niepełnosprawne, dla których ta tematyka jest niezwykle ważna.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chyba SM ze Świdnika jest jedyną, która sprawdza uprawnienia.
Ile razy widzi się młodych byczków na kopertach, z kartą pewnie „na babcię”, a nikt z tym nic nie robi.