Do zdarzenia doszło we wtorek kilka minut po godzinie 6 rano na ul. Bohaterów Monte Cassino w Lublinie. W rejonie skrzyżowania z ul. Krasińskiego pieszy został potrącony przez samochód osobowy. Na miejscu interweniował zespół ratownictwa medycznego oraz policja.
Jak wstępnie ustalili policjanci, kierujący audi 27-latek poruszał się lewym pasem jezdni. Wjechał w pieszego, który przechodził ze strony prawej na lewą, a więc zdołał pokonać już trzy pasy jezdni i schodził z przejścia.
Poszkodowany 80-latek został przetransportowany do szpitala. Na szczęście nie doznał poważniejszych obrażeń ciała. Teraz Funkcjonariusze drogówki ustalają szczegółowe okoliczności zdarzenia. Kierowcy audi zatrzymane zostały uprawnienia do kierowania.


(fot. nadesłane – Mariusz)
47 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Najsztub to najsztub Od wieków jest tak , że kto ma znajomości, wszystko mu wolno
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie mogłem w to uwierzyć, sprawdziłem i rzeczywiście. Problem jest u nas w infrastrukturze. Np w Berlinie bardzo ciężko znaleźć przejście dla pieszych bez świateł…. ale co najśmieszniejsze tam w ogóle ciężko znaleźć przejście dla pieszych nie będące na skrzyżowaniu ulic. Kto nie wierzy niech wejdzie w google street view. Przelatałem kilkunastoma ulicami i nie znalazłem przejścia – przez setki metrów między skrzyżowaniami po prostu ich nie ma!
Kto nie wierzy niech wygoogluje sobie np Torstraße Berlin
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To nie miał znajomości chłopak tak jak Najsztub dosyć ze beż prawka samochodem beż badań waznych to z automatu powinien dostać to prokuratura badała z jaką prędkością starowinka przechodziła przez przejście. I w tym momencie I Najsztub powinien dostać z górnej półki A i sędzia powinien stracić kwity doz ywotnio za głupotę która świadomie robi
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Koszty leczenia wszystkich ofiar potrąceń na tym przejściu najwyraźniej jest niższy niż instalacja sygnalizacji na żądanie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ja uwielbiam przejścia bez sygnalizacji, bo:
jako pieszy nie muszę czekać, bo mam zawsze pierwszeństwo i wchodzę na nie bez rozglądania się, a jeszcze nikt mnie nie potrącił (jak się idzie pewnym krokiem, to samochodziarze wiedzą, że pieszy wejdzie pod koła i zawsze się zatrzymują),
jako kierowca samochodu nie muszą stać minutę i czekać na zielone, tylko zatrzymuję się tylko na czas przejścia czyli na 10 sekund, albo wręcz zwalniam i powoli dojeżdżam do przejścia na którym znajduje się pieszy i płynnie ruszam po jego przejściu,
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„olaf” – a jakie to ma znaczenie?
Obowiązują cię przepisy i nie ma znaczenia czy to jest PDP z sygnalizacją czy bez.
Bo za chwilę ktoś potrąci pieszego, który na sygnalizacji miał „zielone” a ty napiszesz, że mogli tam wybudować kładkę lub tunel…
Naprawdę zbliżając się do PDP masz w d***e przepisy tylko dlatego, że nie ma tam sygnalizacji???
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Praktyka innych krajów pokazuje że takie przejścia bez sygnalizacji zawsze generują wypadki.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
konkret. których krajów. jak poważny to jest problem. liczby. dane.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
co 50 metrów zróbmy przejścia z sygnalizacją…
jest stamtąd choćby 100 metrów do sygnalizacji? i może ze 200 metrów do kładki? most zwodzony wybuduj nad fosą!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jest po drugiej stronie, moher na mszę by nie zdążył jak by szedł przez kładkie albo kraśnickie ……
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To teraz starszy pan będzie miał kwity, że stoczył nierówna walkę na Monte Cassino. Jeszcze odszkodowanie dostanie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czasami lepiej nic nie napisać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
80-latek pewnie wbiegł na przejście, ze słuchawkami w uszach, kapturem na głowie i smartfonem w łapie :)))
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
pewnie nazbierał punktów, że mu kwity zabrali. za samo potrącenie dostałby najwyżej mandat. zmotoryzowanych mor.derców traktuje się w tym kraju ulgowo.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zabierają blankiet również za potrącenie pieszego na przejściu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W Niemczech zlikwidowano przejścia i jest bezpieczniej. Polacy wolą ginąć w imię bezpieczeństwa. To jest chore
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przestań kłamać. W Niemczech nie zlikwidowano żadnych przejść dla pieszych.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie kłamię. Zlikwidowano większość z nich.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Standard:
-aŁdi
-80-latek przebiegający po pasach
Do kumulacji brakuje:
-alkoholu
-zakazu kierowania
-braku PJ/OC
Na obronę można dodać, że dziadkowi kończyn nie urwało, czy też nie było trupa na miejscu. Nie wiem ile w tym zasługi samego kierującego, a ile tego, że tam często rano jest korek i rozpędzić się nie można.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
no i jeszcze to, że auto stoi 5-10 metrów od przejścia (zależy odkąd liczyć), a nie 20 czy 30m, jak to przy wypadkach z latającymi szybko, ale bezpiecznie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przy przejściach naprawdę trzeba myśleć, jesli nie chce się zrobić komuś krzywy lub złapać mk. Chwila nieuwagi i po ptakach.