W tym tygodniu przed Sądem Okręgowym w Lublinie zapadł wyrok w sprawie Przemysława J., oskarżonego o usiłowanie zabójstwa partnera swojej żony. Aby zrozumieć całą sytuację, należy cofnąć się o rok wcześniej, kiedy to w centrum miasta kobieta poznała Przemysława J. Wówczas od wielu lat przebywała w związku z innym mężczyzną, z którym mieli wspólne dziecko.
Nowy związek okazał się tak płomienny, że niebawem oboje wspólnie zamieszkali, a po siedmiu tygodniach znajomości wzięli ślub. Jednak z czasem sytuacja pomiędzy małżonkami zaczęła się psuć. Mężczyzna podejrzewał, że żona go zdradza. To doprowadzało do licznych awantur, które z kolei kończyły się interwencjami policji.
Feralnego dnia 30-letnia Monika J. nie wróciła do domu na noc. Przemysław J. nad ranem ruszył na jej poszukiwania. Wsiadł w autobus i udał się nad Zalew Zemborzycki. Skojarzył bowiem, że jego żona wcześniej wspominała o planach biwaku w tym miejscu. W końcu z jednego z namiotów usłyszał głos swojej żony. Jednak nie była ona sama. Znajdowała się tam wraz z córką oraz ze swoim byłym partnerem.
Z ustaleń śledztwa wynika, że Przemysław J. z nożem w jednej ręce oraz drewnianym kołkiem w drugiej wpadł do namiotu i rzucił się na leżącego obok jego małżonki 33-latka. Widząc, co się dzieje, kobieta usiłowała rozdzielić obu mężczyzn, zaś jej 9-letnia córka wybiegła na zewnątrz i zaczęła krzyczeć. To sprawiło, że napastnik uciekł.
Szybko jednak został zatrzymany, a następnie usłyszał zarzut usiłowania zabójstwa. Zdaniem prokuratora nie tylko pobił swojego rywala, lecz również przyłożył mu nóż do szyi grożąc, że go zabije. Przemysław J. wyjaśniał, że owszem kilka razy uderzył 33-latka w twarz, jednak zapewniał, że nie używał noża. Tłumaczył później, że wpadł we wściekłość kiedy po zajrzeniu do namiotu zobaczył swoją żonę, która leżała bez majtek wraz z byłym partnerem.
Przemysław J. nie przyznał się do tego, że chciał zabić 33-latka. Sąd uznał jednak, że z materiału dowodowego wynika zupełnie inaczej, zaś sam oskarżony zasłania się niepamięcią, co do przebiegu wydarzeń. Dlatego też uznał go za winnego i skazał na karę ośmiu lat pozbawienia wolności. Wyrok nie jest prawomocny.
(fot. pixabay.com – zdjęcie ilustracyjne)
97 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co można zrobić pod namiotem.??
A-kochac się.
B-tylko spać
C-zrobic dziecko dziewczynie która jest pijana.
D-chowac się prz d policją
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mama lezala bez majtek w towarzystwie bylego meza i swojej Corki? Pieknie…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie wzięłaś pod uwagę aspektu edukacyjnego… mama z tata demonstrowali dziecku jak powstało, żeby nie gadało głupot o bocianach przynoszących dzieci, czy o grządkach kapusty gdzie podobno sie je znajduje.
A przy okazji amatorom dzieci przypominam, że bociany ze wzgląd na COVID mają wstrzymane loty pasażerskie, więc nie oglądajcie się na te dzielne ptaki – dzieci róbcie sami
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ja mam dzielnego ptaka i nie muszę się prosić bociana.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
patologia…i tyle w temacie…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W normalnym kraju została by ukamienowana w dniu zdrady, nie bylo by sprawy i nie byłoby problemu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Masz @Lukas na myśli „normalny kraj”, w którym facet może wojować ch**** na lewo i prawo bo to przecież świadczy o jego „męskości”.
A kobieta ma mu prać gacie i podstawiać pod gębę gorącą zupę.
Tylko nie za słoną bo bicie kobiet to też przecież takie „męskie”.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zdrada z ojcem dziecka? Teoretycznie oczywiście tak, ale… Najwyraźniej i dziewczynka chciała powrotu rodziców do siebie, a szybkie małżeństwo okazało się niewypałem. Nożem nie powstrzyma rodziny przed zejściem się.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
8 lat ? To groźni przestępcy dostaja mniejsze wyroki…. Biorąc pod uwagę zaistniałą sytuację i okoliczności powinien dostać co najwyżej zawiasy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Za usiłowanie zabójstwa? To zabójca nie jest groźny?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ta zdzira tak kłamie że mózg staje ,nawet miewa omamy jak za dużo wychla.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Biorąc pod uwagę zaistniałą sytuacje i okoliczności powinien dostać co najwyżej zawiasy !!! 8 lat ? To groźni bandyci dostają mniejsze wyroki…..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
to dziecko było podczas stosunku w jednym namiocie ,zabrać dzieci takiej alkoholiczce.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tylko dziecka szkoda…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dziecka szkoda?
Gdyby dostał „zawiasy” to dziecko nadal by mieszkało pod jednym dachem z kimś, kto usiłował zabić jej ojca.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale głupota …a co tu facet winien ? taka nasza natura ze jak pani chętna to wiekszosć skorzysta …podziekować to powinien tej pani za takie zachowanie .Jest takie powiedzenie że ***
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Myślę, że sędzia i prokurator też była kobietą. Absurdalny wyrok
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czy miłość jeszcze istnieje? Czy miłość jest jeszcze na dal wartością w życiu człowieka? Czy oddał byś (oddała byś) życie za miłość? Skoro Bóg jest miłością, a miłość nie istnieje, to znaczy że Bóg nie istnieje.
Miłość istnieje, Bóg istnieje, prawda istnieje, ojczyzna, honor, człowieczeństwo, człowiek, nadzieja, wszystko istnieje, tylko zły duch mąci ludziom w głowach że zapominają o tym, kim są na ziemi.