Do wypadku doszło w niedzielę po godzinie 11 na drodze krajowej nr 17, na wysokości miejscowości Dziecinin, pomiędzy Piaskami a Krasnymstawem. Jak nam przekazano zderzył się tam dwa auta osobowe, skoda i audi.
Na miejscu interweniowały zespoły ratownictwa medycznego, straż pożarna, policja oraz śmigłowiec Lotniczego Pogotowia Ratunkowego. W wyniku wypadku śmierć na miejscu poniosły dwie osoby, a trzy zostały przetransportowane do szpitali.
W rejonie wypadku występują duże utrudnienia z przejazdem, auta przepuszczane są wahadłowo. Na miejscu pracują policjanci, trwa ustalanie szczegółowych okoliczności wypadku.
AKTUALIZACJA
– Do wypadku doszło podczas wyprzedzania przez kierującego audi. Mężczyzna prawdopodobnie wyprzedzał kilka samochodów. Ten niebezpieczny manewr zakończył się czołowym zderzeniem z kierującym skodą superb. Bilans wypadku to 2 ofiary śmiertelne i 3 ranne. Na miejscu zginął kierujący audi i jego pasażerka. Ranni to: kilkuletnie dziecko, podróżujące audi i dwie dorosłe osoby z prawidłowo jadącej skody superb – informuje podkom. Andrzej Fijołek z KWP Lublin.
Zdjęcia i wideo z miejsca zdarzenia przesłali nam nasi Czytelnicy – Kamil, Paweł K. i Paweł J.
2016-10-30 12:13:53
(fot, wideo nadesłane Kamil, Ola, Paweł K. i Paweł J., Dariusz Sowa)
181 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dojechali [*]
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Szybciej. .szybciej….1 listopada juź prawie za dwa dni…!!!!….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Szybciej? A co ma szybkość do tego wypadku? Mogli jechać z przepisową prędkością. Przy zderzeniu czołowym prędkości się sumują, ale żeby to wiedzieć trzeba znać podstawy fizyki.
Błąd kierowcy, który źle ocenił swoje możliwości, a nie szybkość!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kto cię tak fizyki uczył? Co znaczy sumują się? Moze jak by z naprzeciwka „jechala” betonowa ściana to tak, w tym wypadku siła rozłożyła się na dwa samochody…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Właśnie chyba ominąłeś lekcje fizyki. Nic się nie sumuje. Zapraszam do obejrzenia. https://www.youtube.com/watch?v=r8E5dUnLmh4
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niestety ten filmik nie pokazuje istoty sprawy. Dwa podobne samochody jadące z przeciwka z prędkościami V1 i V2 będą miały podobne uszkodzenia. Takie, jakby każdy z nich przygrzał w mur z prędkością (V1+V2)/2. Jeśli jeden jedzie stówą, a drugi 20 na godzinę, to tak, jakby walnęły się przy prędkości 60. Stąd wniosek, że sumowanie jednak jest.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ma dużo panie fizyk bo jakby jechali po 50km h skończyło by się na pogietych błahych
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czy to był teren zabudowany, że mieli jechać 50 ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tam jest 70km/h, podwójna ciągła i zakaz wyprzedzania. O zakręcie juz nie wspomnę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
on jak to prędkości się sumują? Mnie uczono, że prędkości się nie sumują… Do jakiej szkoły chodziłeś, gdzie takich głupot uczą? Teraz zapewne zabraknie Ci odwagi do przyznania się do błędu i przeprosić przedmówcę…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dobrze, przepraszam więc za zwrot ,,kolego”. Jeśli PANA SZANOWNEGO nim uraziłem to przepraszam.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Prędkości się sumują kolego. A energia powstaje dopiero w wyniku ,,spotkania” się obu pojazdów. A i ona zależy od prędkości. Jesteś niedouczony. NIe wież filmikom na YT.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie jestem Twoim kolego… To mówisz że jak by jeden i drugi jechał po 70 to by siła uderzenia była tak jakby jeden i drugi uderzył w ścianę przy 140? Oj chyba nie uważałeś na fizyce Obserwatorze..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
wierz* ;]
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Błąd kierowcy przy wyprzedzaniu kilku samochodów ? Brak wyobraźni, głupota i drogowe cwaniactwo!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Szybkość ma do tego wypadku to, że wyprzedzający chciał jechać szybciej niż kolumna wyprzedzanych prawdopodobnie przez niego aut. A xyz’owi chodzi o to, że niektórzy usilnie się spieszą, by Dzień Zmarłych był ich „osobistym” świętem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
1.XI. to święto Wszystkich Świętych (nie każdy zmarły jest święty), 2.XI. To dzień „zaduszny” (modlitwy za dusze zmarłych). Więc nie ma święta zmarłych kolego…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Oj, no racja jest po Twojej stronie, kolego, semantyczny skrótowiec, i do tego nomenklatura z czasów słusznie minionych. Wszyscy wiemy chyba, do jakiego stanu powypadkowego takie wyprzedzania prowadzą. Chodzi o to, by skutków takiej jazdy było jak najmniej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie prędkości się sumują, ale energia, „fizyku”.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Sumująca się energia rozkłada się (dzieli) na oba obiekty w ruchu. Nawet na cudzysłów niezbyt zasługujesz 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak widać na fotografiach znak zakazu wyprzedzania i podwójna ciągła linia świadczą o kompletnej głupocie , którą trudno nazwać błędem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
prędkości się nie sumują pożal się boże fiyku… dokładnie to zsumowana prędkość obu aut podzielona przez 2 (słownie dwa) tylko o ile masa obu aut była taka sama.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeden normalny uczestnik dyskusji.
Sumują się energie pojazdów, by podzielić się równo na pół pomiędzy te pojazdy.
Ciężka i duża Superb (przynajmniej 1600 kg z TDI na pokładzie) zawsze zrobi większe „kuku” mniejszemu i lżejszemu (od 1200 kg wzwyż) A4 B5. Zwłaszcza, że starsza o 10 lat konstrukcja nośna A4 ma już prawo być lekko naruszona.