Nie wycofuję się z pomysłu przejęcia terenów z gminy Chełm, lecz proponuję inne rozwiązanie - oświadczył dzisiaj prezydent Chełma Jakub Banaszek. To odpowiedź na wczorajsze informacje wójta na temat zawarcia wstępnego porozumienia.
Jest wstępne porozumienie gminy i miasta Chełm. Nie będzie przejmowania miejscowości przez miasto. Obie strony konfliktu mają uzgodnić jeszcze sprawy związane z terenami inwestycyjnymi.
"Nasza gmina nasze życie, ty Banaszek pasożycie" - wykrzykując m.in. takie hasła mieszkańcy gminy Chełm przybyli dzisiaj przed budynek urzędu wojewódzkiego, aby wyrazić swój sprzeciw wobec planowanego przejęcia przez miasto terenu gminy. Złożyli też do wojewody petycję w tej sprawie.
Polskie Towarzystwo Gospodarcze w imieniu zrzeszonych pracodawców wyraża sprzeciw wobec pomysłu wprowadzania ograniczeń w dostępie do usług dla osób niezaszczepionych. Takie rozwiązanie uderzałoby w konstytucyjną swobodę prowadzenia działalności gospodarczej oraz w wolności osobiste konsumentów.
Dzisiaj rano na wielu ogólnopolskich portalach internetowych zamiast najnowszych informacji pojawił się List otwarty do władz Rzeczypospolitej Polskiej i liderów ugrupowań politycznych. Ma on związek z planami wprowadzenia przez rząd obciążenia finansowego mediów pod pretekstem walki z COVID-19.
Nakazano im wstrzymanie działalności, jednak nie otrzymują żadnej pomocy, lub nie pokrywa ona kosztów. Dlatego przedsiębiorcy stawiają sprawę jasno, jeżeli nie wznowią działalności mogą ogłaszać bankructwo.
Firma planująca budowę w Niemcach skierowała sprawę do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Jak wskazuje Pannatoni, wójt odrzuca wszelkie propozycje współpracy a sprzeciwy społeczności lokalnej nie mogą stanowić podstawy do odmowy decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.
Miasto Lublin jutro włączy się w ogólnopolską akcję samorządów #potrzebUEmy. Ma ona na celu wyrażenie sprzeciwu wobec wetowania budżetu unijnego oraz kwestionowania europejskich wartości przez rząd.
Blisko tysiąc osób poparło sprzeciw mieszkańców gminy Niemce dotyczący budowy fabryki karmy dla zwierząt. Również wójt wydał decyzję wskazującą, że inwestycja jest niezgodna z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.