Inspekcja Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych nałożyła ponad 1,5 mln zł kary na importera, który wprowadzał na polski rynek zafałszowane produkty rolne. Mowa dokładnie o rzepaku i pszenicy z Ukrainy. W przypadku pierwszego z nich, przedsiębiorca ściągnął go do kraju ok. 4 tys. ton, przy czym był to rzepak techniczny, a więc z przeznaczeniem do celów przemysłowych.
Tymczasem niedługo później ów rzepak trafił na rynek jako pełnowartościowy i co więcej, pochodzący z terenu województwa lubelskiego. Podobnie było też z pszenicą. Ok. 8 tys. ton tego zboża miało przeznaczenie paszowe, tymczasem również zostało sprzedane jako konsumpcyjne i oczywiście z ukryciem kraju pochodzenia.
W związku z tym lubelski IJHARS wydał decyzję o nałożeniu na importera kary w wysokości 1,525 mln zł. Jak wskazuje wiceminister rolnictwa Stefan Krajewski, jest to najwyższa w historii kara nałożona na podmiot za fałszowanie produktów rolnych. Podkreślił jednocześnie, iż ma ona stanowić również funkcję prewencyjną.
– Dla nas niezwykle ważne, by do Polski wjeżdżały produkty po pierwsze nie objęte embargiem, po drugie spełniające normy jakościowe. Dlatego też wszystkie instytucje kontrolne zostały postawione w stan najwyższej gotowości. Wykorzystujemy wszystkie nasze zasoby i możliwości po to, aby konsument miał pewność, że dany produkt spełnia normy i wartości. Natomiast jeżeli dochodzi do prób fałszowania czy zakłamywania rzeczywistości, są prowadzone ku temu stosowne działania oraz kary – mówi Krajewski.
Z kolei główny inspektor Przemysław Rzodkiewicz zaznaczył, iż nie jest to jedyna kara, jaką nałożyła Inspekcja Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych. Ukaranych podmiotów ma być więcej, jednak wysokość kar nie jest już tak spektakularna.
– Kontrole są cały czas udoskonalane. Obserwujemy jaki rodzaj asortymentu wjeżdża do naszego kraju, jakiego rodzaju próby omijania przepisów się zdarzają i stosownie do tego dostosowujemy i modyfikujemy nasze procedury aby zawsze być na czas i na bieżąco – dodał Rzodkiewicz.
68 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A pszenica na paszę może być złej jakości? Przecież my, jako ostatnie ogniwo łańcucha pokarmowego, też odżywiamy się tą pszenicą. Pośrednio, ale wchłaniamy te same składniki, które są w pszenicy na paszę. Więc albo nie ma w ogóle problemu, albo jest o wiele większy, niż wszyscy trąbią.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dlaczego nie ujawniają nazwy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
proste: bo ktoś może złożyć pozew, a od decyzji pewnie jeszcze będzie się 5 razy odwoływał
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jak to swoich ujawniać? nie wolno
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo importer zapewne ma bliskie powiązania z pewnym budynkiem na ul. Wiejskiej w Warszawie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na onkologii brakuje miejsc smacznego
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
niezłe bagno zostawili PISuary aby się nachapać
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nie kompromituj się mały człowieku
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bagno to ty kolesie którzy cię prują w anus
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
…Ta, w germańskich majtkach.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak by to związane było z PISem to od razu byś dostał nazwę importera A tak jakaś lewacka q .a z ryżym powiązana . ##### Tęczową zarazę
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co to jest 1.5 mln zł , zarobił co najmniej 10razy tyle
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
50 zł tona pszenicy i 15 tona rzepaku w Polsce wziął x10
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Takich jak ten anonim pewnie jest więcej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
importer jest na wiejskiej
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeżeli byłby to podmiot związany z PiS to publikacja by była, więc można w ciemno założyć, że jakiś baron z PSL jest w to zamieszany…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W tym czasie sprowadzać mogli tylko ludzie powiązani z opcją przy korycie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kara powinna wynosić tyle co kosztują te produkty w Polsce i powinna być pomnożona razy 4 wtedy by dotarło też do innych jemu podobnych a on by szukał wolnego mostu żeby przeżyć resztę życia
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pod planowane przyszłe małe elektrownie atomowe dziwnym trafem grunty wcześniej wykupili pisowcy. Zatem w ciemno można obstawić że zboże techniczne ściągał ktoś bezpośrednio związany z pisem, Takie to ”prawo i sprawiedliwość”, co za szambo SIC :/
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
andrzejek i ass to anusiarze wspólnicy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Andrzejek masz na to dowody za pomówienia będziesz się tłumaczył w sądzie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A mnie się wydaje że to nie prawackie lewactwo,tylko lewackie lewactwo spod znaku uśmiechniętej mordy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Obstawiałbym raczej arbuza z PSL, toć to partia rolnicza…