Śmiertelne potrącenie w Wólce: Były policjant zaproponował dla siebie karę 4 lat więzienia
17:11 29-08-2014 | Autor: redakcja
Do sądu trafił właśnie akt oskarżenia przeciwko Witoldowi B., byłemu policjantowi z Łęcznej, który 14 grudnia ub. roku w Wólce pod Lublinem śmiertelnie potrącił przechodząca przez przejście dla pieszych 19-latkę. Następnie nie udzielając pomocy poszkodowanej uciekł z miejsca wypadku. Mężczyźnie Prokuratura Rejonowa Lublin – Południe przedstawiła dwa zarzuty: spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym oraz ucieczki z miejsca zdarzenia. Żonie byłego policjanta również przedstawiono zarzuty: nieudzielania pomocy ofierze oraz zacierania śladów przestępstwa.
Oboje przyznali się do winy, złożyli szczegółowe wyjaśnienia w tej sprawie a następnie po uzgodnieniu z prokuratorem wnioskują o ukaranie bez przeprowadzania rozprawy sądowej. Mężczyzna zaproponował dla siebie 4 lata bezwzględnego pozbawienia wolności, zadośćuczynienie dla rodziny ofiary w kwocie 15 tys. złotych a także zakaz prowadzenia pojazdów na 6 lat. Jego małżonka wnioskuje o pół roku pozbawienia wolności jednak z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres pięciu lat.
Z pewnością na takie rozwiązanie wpłynęły opinie biegłych, które okazały się niekorzystne dla oskarżonego. -Wynika z nich, że oskarżony w momencie wypadku jechał z nadmierną prędkością. Wynosiła ona około 55–60 km/h, jednak w takich warunkach jak wtedy panowały była ona przede wszystkim niedostosowana do sytuacji na drodze. Dojeżdżając do oznakowanego przejścia dla pieszych nie zachował należytej ostrożności, nie zmniejszył prędkości i potrącił prawidłowo przechodzącą ze strony prawej na lewą pieszą w wyniku czego doznała ona obrażeń po czym zmarła na miejscu zdarzenia – wyjaśnia Beata Syk-Jankowska z Prokuratury Okręgowej w Lublinie.
Dodatkową okolicznością obciążająca oskarżonego jest jego ucieczka z miejsca wypadku a następnie zacieranie śladów. Wstawił on uszkodzone auto do jednego z zakładów mechaniki pojazdowej w Spiczynie, gdzie wyjaśnił że potrącił sarnę. Teraz decyzja w sprawie oskarżonych należy do sędziego. To on zadecyduje czy przychyli się do wniosku i uwzględni zaproponowaną przez oskarżonych karę, czy też go oddali. Wtedy będzie musiała być przeprowadzona pełna rozprawa sądowa. Zgodnie z kodeksem karnym, za popełnione przestępstwa mężczyźnie grozi kara do 12 lat pozbawienia wolności.
(fot. lublin112)
2014-08-29 16:58:48
$ lata za zabicie.nie udzielenie pomocy,ucieczkę z miejsca wypadku i utrudnianie śledztwa,fałszywe zeznania itd. Jak to przejdzie to świat jest chory 😉
Zgadzam się. Łatwo chce się wykręcić z zabójstwa, ucieczki i mataczenia. Jeszcze gdyby udzielił jej pomocy i zachował się jak człowiek, to rozumiem, okoliczności łagodzące, ale w tym przypadku?? Najwyższy wymiar kary – 12 lat. Co to jest 15 tys. za życie dziecka???? Żadne pieniądze tego nie wynagrodzą, a już na pewno nie tak śmieszne. Pewnie jego auto więcej kosztowało.
i 40 lat malo…. nieudzielenie pomocy i ucieczka z miejsca wypadku, powinno byc traktowane jak morderstwo z premedytacja… tym bardziej ze sprawca byl policjant ktory powinien wiedziec co w takich przypadkach sie robi i jakie kasekwecje za nieudzielenie pomocy. Nie dal jej zadnych szans na przezycie…… zamknac ich na dozywocie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
jakie tu przekroczenie prędkości? o 5-10km/h bez jaj!!!
też mnie zastanowiło tak niskie przekroczenie prędkości. ja już może dobrze nie pamiętam ale dziewczyna sporo przeleciała. sumienie będzie dla niego największą dożywotnią karą.
Jechałam wtedy było ślisko ciemno i do tego padało gdybyś był kierowcą to byś wiedział że w takich warunkach trzeba się dostosować skoro ona nie żyje to chyba jasne że jechał za szybko….
to może inaczej napiszę – w głowie mi się nie mieści, że przy prędkości 55-60km na godzinę można nie widzieć schodzącego człowieka z przejścia i go teoretycznie zauważając nie mieć czasu na reakcję. Ale ktoś tą prędkość na jakiejś podstawie zmierzył, więc w sumie nie szarżował wg ustaleń.
dwa pięć niech siedzi bez wcześniejszego zwolnienia a i ******* go tam.
Bez jaj,zrozumiałabym gdyby udzielil pomocy..bo każdy z nas może się znależć w podobnej sytuacji..ale do ch…bądzmy ludzmi!..Potracił dziecko i zbiegł…nie dał jej nawet szansy na przeżycie ..Na dodatek był policjantem…Ludzie o jakich okolicznościach łągodzących my mówimy?On zasłużył na łagry! i jego żonka też!..Nie myślała larwa że mężuś zabił dziecko innej matce?Nie myślała że wyrwała komuś serce!a ch… z nimi…żadnych środków łągodzących.
Powinien dożywocie dostać w jednej celi z murzynem, ogromnym.
Ciekawe ile miał we krwi uciekając w tamtym dniu z miejsca wypadku
uciekł bo był pijany, bylo nie uciekac ja tutaj jasno stwierdzam, ze był pod wpływem alko i tyle dożywocie/.kara smierci
Dokładnie, każda ucieczka powinna być równoznaczna z faktem, że sprawca był pijany, czyli ponad 0,5 promila! Trzeźwy nie ucieka! Do tego nieudzielenie pomocy jako osobny czyn i następnie zacieranie śladów. Tym bardziej, że jechał z żoną, nawet szok mija po pewnym i jakby był trzeźwy to żona by go opamiętała, a tak oboje zacierali ślady. Pijak i drogowy morderca.
chyba się pomylił … powinien zapłacić z 1 500 000, co i tak nie wróci życia – i czapka albo dozywocie w kamieniołomie
Uważam, że sąd się nie zgodzi na 4 lata.
Sprawa bardzo nagłośniona i bulwersująca społeczeństwo.
Fakt, że to był policjant dodatkowo potęguje złość.
Taki „misio” powinien za fakt bycia policjantem dostać dodatkowo 4 lata do tych 12 co mu grozi.
Uważam, że powinno się DLA PRZYKŁADU i ku przestrodze innych mundurowych zasądzić mu najwyższy wymiar kary czyli 12 lat.
I tak nie był wcześniej karany ( pracował w Policji ) i będzie mógł wyjść po odbyciu połowy wyroku.
Jestem trochę na rauszu ale moim zdaniem powinien dostać minimum 25l za to co zrobił . A kara dla byłego policjanta to katorga . Sam miałem konflikt z prawem ale uważam że policjant powinien świecić przykładem .Anie robić takie szopki .Aby Szczególnie Młodzi ludzie mieli poważanie do policji to powinien dostać maksimum kary to co mu grozi .To nie jest taki zwykły „pan kowalski „tylko przed przedstawiciel prawa.