W czwartek o godzinie 8.15 przed Sądem Okręgowym w Lublinie rozpoczęła się rozprawa dotycząca odwołania złożonego przez organizatorów Marszu Równości wobec zakazu, jaki wydał prezydent Lublina Krzysztof Żuk. Obie strony wysunęły szereg argumentów. Przedstawiciel Urzędu Miasta powoływał się głównie na względy dotyczące bezpieczeństwa czyli zagrożenia dla zdrowia i życia mieszkańców oraz mienia. Wszystko dlatego, że wiele przesłanek mówi o tym, iż zgromadzenie może nie mieć charakteru pokojowego.
Z kolei organizatorzy tęczowego pochodu, wspierani przez przedstawiciela Rzecznika Praw Obywatelskich, powoływali się na wolność zgromadzeń, która jest zagwarantowana w konstytucji. Poruszono też szereg przepisów mówiących m.in. o tym, że to służby mają w swoim obowiązku zapewnienie bezpieczeństwa uczestnikom zgromadzenia. Zwłaszcza, że dotychczasowe przypadki wskazują jednoznacznie, iż to uczestnicy są atakowani przez osoby nie związane z marszem. Ze strony samego marszu ma nie dochodzić do przypadków agresji czy też łamania przepisów.
Ostatecznie sędzia Jolanta Szymanowska uznała, że II Marsz Równości nie stanowi zagrożenia dla bezpieczeństwa publicznego. Tym samym uchyliła zakaz prezydenta Lublina. Bartosz Staszewski, organizator Marszu Równości wyjaśniał, że takiej decyzji się spodziewał. Podkreślił, że prezydent Lublina już drugi raz zakazał organizowania pochodu i po raz drugi przegrał w sądzie. Z kolei Zbigniew Dubiel, radca prawny Urzędu Miasta dodał, że podtrzymuje stanowisko prezydenta i w ciągu 24 godzin miasto złoży zażalenie na decyzję sądu.
Sam Marsz Równości zaplanowany jest na najbliższą sobotę. Ma się rozpocząć o godzinie 13:00 na al. Racławickich na wysokości Centrum Spotkania Kultur. Uczestnicy chcą przejść ul. Lipową, ul. Narutowicza, ul. Głęboką, ul. Sowińskiego a następnie przez Al. Racławickie aby zakończyć swój pochód w miejscu, skąd wyruszyli. Całość ma potrwać cztery godziny.
(fot. lublin112)
75 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Komu to potrzebne???
P**** WON!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak czytam takie komentarze to zaczynam myśleć, że to jednak jest potrzebne… Swoją drogą w czym Ci oni tak przeszkadzają?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A w czym szanownemu panu przeszkadzałyby marsze SA-manów, czerwonych bolszewików czy czarno-czerwonych banderowców? Każdy z nich nie miałby nic wspólnego z Polską – i Lublinem – byłby szkodliwy, a co najmniej niepotrzebny. Obwoźny cyrk LPG-TDI to propagatorzy marksizmu rodem z chorych wizji Spinellego i amerykańskiego aborcyjnego przemysłu śmierci, sponsorowani przez zagraniczne – nie wiadomo jakiej proweniencji – czynniki finansowe. Tak, ten spend dziwadeł nie ma nic wspólnego z kilkoma mieszkającymi w Lublinie homosiami, ****, czy jak sami się tam nazywają 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie wyrażam zgody by policja za moje podatki pilnował tego zgromadzenia. Niech sami sobie radzą.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak widać, sądy są szkodliwą instytucją, działającą wbrew mieszkańcom Lublina i przeciw porządkowi społecznemu. Nie wypada nic innego, jak wyjść tłumnie w różne miejsca na Racławickich, Lipowej, Głębokiej oraz Sowińskiego i zbiorowo modlić się za obwoźny cyrk sodomitów i gomorytów. Potrzeba też dużej ilości kamer i aparatów do dokumentowania prowokatorów, deprawatorów i profanatorów. Proszę też zauważyć, że zboczeńcy wybrali sobie za trasę przemarszu okolice lubelskich uczelni.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Sąd zezwolił ,Róbta co chceta ,a ja i tak to umorzę.Powodzenia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jedyne co mi w tej sytuacji przeszkadza to to, że zablokują Lipową ;/ Chcą sobie iść to niech sobie idą. Ludzie, co Wam to przeszkadza? Nikt gejem od marszu nie zostanie. Zakazanie marszu również nie sprawi, że ktoś gejem być przestanie. Robicie masę szumu o nic. Ja też się z organizatorami nie zgadzam i dlatego nie idę ich wspierać. Jednak ludzie mogą mieć inne poglądy niż ja. Sam nie chciałbym, żeby ktoś zakazywał mi wygłaszania moich poglądów, więc szanuję prawo osób, z którymi się nie zgadzam do wygłaszania ich zdania.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Reforma sądów i to bezwzględnie wykona jest niezbędna . Widać to w tym orzeczeniu sądu. Homoterroryści przywiezieni z tęczowej Wawy czy Gdańska znowu będą prowokować
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pani sędzia jest chyba jedną z nich że nie zważając na bezpieczeństwo zezwoliła na ten cyrk ???? Przecież my wszyscy musimy zapłacić za to aby policja zabezpieczała ten korowód kolorowych i zablokują przejazd ulicami!!!! Dlaczego sąd zezwala aby głosić zgorszenie- Też sąd powinien pomyśleć o tych małych obywatelach którzy przypadkiem znajdą się z rodzicami akurat na trasie parady kolorowych,co rodzice mają im powiedzieć na temat tego cyrku??????????????????
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie chcemy p**. Dlaczego p**** nie szanują demokracji?!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo ona nie działa w ten sposób. Demokracja w Polsce jest ograniczona przez taki dokument zwany Konstytucją. Konstytucja natomiast zezwala na takie marsze.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A miałem w sobotę jechać na zakupy. 😀 Widzę, że daleko nie zajadę przez te parady. A to jedyny dzień w którym mam odrobinę czasu wolnego :v
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
i cały dzień będziesz zakupy robił? tylko w miejscu przemarszu są sklepy?
nie popieram marszu za grosz – ale tak głupiego komentarza tu jeszcze nie widziałem! do sklepu nie pójdzie, olaboga!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie płacz, niedziela jest handlowa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ludzie dajta spokój. Raz idzie procesja, raz marsz równości innym razem pochód 1 majowy, każdy ma wybór uczestniczenia w danym przedsięwzięciu i co komu do tego.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie lubię ani procesji ani marszów równości 😀 lubię święty spokój i brak utrudnień w komunikacji 😛