– Mamy 1967 nowych i potwierdzonych przypadków zakażenia koronawirusem z województw: małopolskiego (285), mazowieckiego (268), pomorskiego (180), kujawsko-pomorskiego (179), wielkopolskiego (173), śląskiego (148), łódzkiego (117), podkarpackiego (107), warmińsko-mazurskiego (102), lubelskiego (98), dolnośląskiego (96), podlaskiego (64), zachodniopomorskiego (58), świętokrzyskiego (43), lubuskiego (28), opolskiego (21) – poinformowało rano Ministerstwo Zdrowia.
Na terenie województwa lubelskiego minionej doby potwierdzono pozytywnymi wynikami testów laboratoryjnych 98 nowych przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2. Potwierdzone wyniki zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2 dotyczą:
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu radzyńskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubartowskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Białej Podlaskiej, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu zamojskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu ryckiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu janowskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu janowskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu janowskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu ryckiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu krasnostawskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu zamojskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu włodawskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu włodawskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu włodawskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu włodawskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu biłgorajskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu hrubieszowskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu puławskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Chełma, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Chełma, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu zamojskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu bialskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu puławskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu zamojskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu zamojskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Zamościa, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Zamościa, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z Zamościa, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu zamojskiego, kwarantanna graniczna,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu biłgorajskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu biłgorajskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z Zamościa, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Zamościa, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z Zamościa, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu kraśnickiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu kraśnickiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu hrubieszowskiego, narażenia nie ustalono
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu chełmskiego, narażenie w trakcie ustalania.
Do 1 października 2020 r. w woj. lubelskim potwierdzono łącznie 2783 przypadki zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 1993 ozdrowieńców i zarejestrowano 42 zgony. Aktualnie 192 osób jest hospitalizowanych z powodu podejrzenia zakażenia koronawirusem, 6900 poddanych kwarantannie i 216 objętych nadzorem epidemiologicznym.
– Z powodu COVID-19 zmarła 1 osoba (wiek-płeć, miejsce zgonu): 92-K Łódź. Z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami zmarło 29 osób (wiek-płeć, miejsce zgonu): 49-M Mława, 89-M Elbląg, 81-K Miechów, 82-K Kraków, 75-M, 77-K, 90-K, 85-M, 92-K, 80-K Poznań, 70-M, 81-M Mielec, 82-K Przemyśl, 72-M Jarosław, 58-M Wrocław, 67-M Bielsko-Biała, 43-M Katowice, 69-M, 77-M, 75-K, 71-K Racibórz, 77-M Żary, 68-M Hrubieszów, 68-M Lublin, 90-K Hajnówka, 83-K Końskie, 74-M Poznań (mieszkaniec woj. pomorskiego), 92-K, 81-M Szczecin – przekazał resort zdrowia.
– Na terenie województwa lubelskiego zmarły dwie osoby: w Samodzielnym Publicznym Szpitalu Klinicznym Nr 4 w Lublinie zmarł 68-letni pacjent, z infekcją COVID-19. Pacjent pochodził z powiatu lubelskiego, miała choroby współistniejące; w Samodzielnym Publicznym Zespole Opieki Zdrowotnej w Hrubieszowie zmarł 68-letni pacjent pochodził z powiatu hrubieszowskiego, miał choroby współistniejące – poinformowała Katarzyna Wnuk rzecznik prasowy Wojewódzkiej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Lublinie.
(fot. pixbay.com, MZ)
112 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Stało sie??????Narodzie opamietaj się!!!!!ZOSTANCIE W DOMU!!!!!!Dla własnego bezpieczeństwa nie blakajcie się bez potrzeby proszę was ZOSTANCIE w DOMACH!!!!!!!!!!!!!!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ludzie nie będą siedzieć w domu bo nie wierzę w wirusa. Powinni wprowadzić maski obowiązkowe w zakładach pracy, bo tam wirus się rozprzestrzenia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
– maski obowiązkowe w zbiorkomie -> wirus się mimo wszystko rozprzestrzenia
– maski obowiązkowe w sklepach -> wirus się mimo wszystko rozprzestrzenia
– maski obowiązkowe w punktach usługowych -> wirus się mimo wszystko rozprzestrzenia
to co, jeszcze wprowadźmy nakaz na powietrzu, na dworze, w lesie, w parku, w biurze, w fabryce, w warsztacie, EFEKT NA PEWNO BĘDZIE INNY NIŻ POKAZUJĄ AKTUALNE DOŚWIADCZENIA!
Serio, jakby nakaz był chodzenia w tym szajsie wszędzie, to byście płakali, że ludzie w domu nie noszą i śpią bez maseczki. Empiria swoje, wariaci swoje.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
wirus panuje głównie w tv i internecie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Brak pomysłu na swój nick???
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No właśnie, ten sam nick, mam to samo… Co to za kretyński pomysł i po co?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gadacie z psycholem… ja już 3-krotnie zmieniałem swój przez tego idiotę z Tworek…
Pozdrawiam 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pozdrawiasz z Tworek ? Nieźle. Pozdrawiam
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
de*bil…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A w rządzie nie ma wirusa 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No bo to nie jest zakład pracy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
brak pomysłu na nick?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie siej paniki. ???????
Kto chce tam kogo zamykać ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W wieku 68 lat pewienien jeszcze żyć, straszny jest ten wirus
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Straszny bardzo. Zapiernicza *** po 22 drugiej ale kiepsko sobie radzi bo jeszcze nie dorównał umieralności na grypę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Śmiertelność jest wielokrotnie wyższa, niż z powodu grypy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak do sporego grona przyklepywany jest kowid to co sie dziwic
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I bez przyklepywania jest wyższa. Poza tym, przyklepywanie nie jest takim wielkim błędem. Faktem jest, że jak kogoś dopadnie pamiątka z Chin, a ma czy to arytmię, czy niewydolność, czy POCHP, czy zaawansowaną cukrzycę czy jakieś niedobory odporności itp, to szanse na przeżycie spadają na łeb. A bez pamiątki z Chin pożyłoby się jeszcze spokojnie długi czas.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czy ktoś wie ile Lublinowi brakuje do strefy żółtej? Jest jakaś aktualna strona z takimi informacjami?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
u 100 osób dzisiaj wykryto wirusa i na liczbę mieszkańców lubelskiego województwa ponad 2milionów mają coś wprowadzać?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ilość pozytywnych testow w woj. Lubelskim to 9% . Spokojnie niedługo wprowadza.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
kolego, mógłbyś zmienić nick?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pewnie już nie dużo nam brakuje do strefy żółtej, jeżeli chodzi o Lublin
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zawsze myślałem że strefa żółta to taka gdzie jest dużo chińczyków 😀
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W naszym regionie od soboty powiat janowski w strefie żółtej zaś w strefie czerwonej łęczyński.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na ten moment współczynnik dla Lublina wynosi około 5 osób zakażonych na 10 000 mieszkańców. Także do strefy żółtej brakuje sporo. Gorzej wygląda sytuacja np w takim janowskim, tam jest około 8 osób na 10 000.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Współlokator znajomej ma Covid-19. Wspólna łazienka, wspólna kuchnia, dzielą te same metry. Ona pracuje na codzień w biurze, wśród innych ludzi. Co na to Sanepid??? NIC – testu nie przewidują. Ma siebie obserwować. Nie ważne czy przypadkiem nie jest nosicielem (nawet tym „bezobjawowym”) i czy rozniosła tego w biurze itd. Życie toczy się dalej. Jeżeli na tym ma polegać wyhamowanie wirusa to może jednak lepiej zatrudnić w urzędach ludzi z IQ > 50 ??? Masek za to wymagają jakby to miało cokokwiek dać… Na pewno ktoś je będzie nosił 8h w robocie i jeszcze zmieniał co chwila, żeby innego syfu nie złapać. Na pewno jak ja będę nosicielem to kogokolwiek ochroni moja prześwitująca chusta… Ludzie zresztą jak chorzy łazili do pracy tak nadal chodzą. Dzieci w przedszkolu kaszlące, nie odsyłane do domów. To tak z wojnami i konfliktami na świecie – „wyrażamy głębokie zaniepokojenie” i zapominamy, dalej robiąc swoje…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kowidianie nie dostrzegają właśnie tego, co poczynia rząd. Tak jak piszesz. Gdyby covid był objawowy i wysoce śmiertelny inaczej by postępowali. A tak, 10 dni i człowiek zdrów, ale oczywiście kowidian to nie przekona. Kasa z UE musi się zgadzać. A psychika sporego grona ludzi (kowidian) będzie sponiewierana, chyba najbardziej jednak po tym jak za jakis czas wyjdzie, że plandemia to plandemia 😉 Pozdro
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kolego, mógłbyś zmienić nick?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jakiś troll jest. Pisze posty i się podszywa pod innych .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
O wy biedni jak mi was szkoda 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pierwsza choroba którą przechodzisz bezobjawow , jakby nie te „nibytetsty” to nawet by niewiedzial ze choruje. Cyrk
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jedź na oddział zakaźny, popatrz, porozmawiaj z personelem potem pisz. Odwrotna kolejność lub pominięcie któregoś etapu prowadzi do idiotycznych wniosków.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
BTW. Wczoraj wstrzymane są przyjęcia na chirurgię w szpitalu wojskowym w Lublinie (testy + u lekarzy), dziś padła chirurgia na Staszica, przyczyna identyczna.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo zobaczycie, że nie kowid jest śmiercionośny, tylko zblokowanie służby zdrowia, zaczną umierać ludzie z chorobami serca przez to, z rakiem, i im wszystkim zostanie przyklepany kowid. Pośmiertnie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co ci się stało ? Ktoś się pod ciebie podszywa czy obejrzałeś program Pospieszalskiego ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Podszywa, jakiś bez pomysłu na swój nick.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ma pojechać i co ? Weź nie opowiadaj bajek. Służba zdrowie nie wyrabia nie przez covida, tylko przez to, że jest w fatalnym stanie. A plandemia to tylko uwypukliła. Śmiertelność spada podczas plandemii. Dzięki za uwagę. A osób zainfekowanych to może być i niedługo 38 milionów. Nic nie poradzi się. Skarpeta pod nosem tego nie zmieni. 10 dni i jesteś zdrów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Na 320 wszystkich łóżek zakaźnych w woj. lubelskim zajętych jest aktualnie 173”
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wg kuriera lubelskiego zajętych jest 230.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zobaczcie jak mało zarażeń pow. 60 lat. Zarażaja się płaskoziemcy, absolwenci gimnazjum bo oni nie wierza w pandemię. Ludzie starsi się pilnują !!! Brać za d… g…arzy za nieprzestrzeganie przepisów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Hahahahahaha ale mnie rozbawiłeś. Najpierw przepisy powinny być legalne. Wiesz czemu nie prowadzili stanu wyjątkowego żeby te ich ściemy były legalne ? Bo może trwać tylko 3 miesiące wiec nie dało by się ciągnąć tej farsy. Wiem do dla ciebie za trudne i nie ogarniasz ale inni zrozumieją.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Impreza się rozkręca…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale przecież już pół roku temu szumowina mówił że się będzie rozkręcać na jesieni. Prorok jakiś czy co ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ludzie!!!
Chcą nas zamknąć w domach na wszystkich Świętych.
Tylko jeden pan będzie mógł na cmentarz iść
Reszta kaganiec na morde inw domach siedzieć
Wychodzcie na ulicę
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jakby ktoś miał ochotę zapoznać się z opinią osoby, która jest w temacie to proszę sobie wyszukać w googlach pana doktora Zbigniewa Martykę, kierownika Oddziału Obserwacyjno-Zakaźnego w Szpitalu w Dąbrowie Tarnowskiej. Pamiętajcie, koronawirus zostanie z nami już na zawsze. Kończę tym samym dyskusję na temat kovida bo z panikarzami ciężko się dyskutuje.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
😀 Śmieszny jesteś. Znowu. A i nie napisałeś z dużej litery „Pana”.
P.S. To nie panika. To rozsądek. Przewidywanie. Współodpowiedzialność społeczna. Itd, takie tam różne nieznane koledze niuanse.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A i miejsc w szpitalach i respiratorów coraz mniej. Też pewnie oszukują.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie oszukują, łatwo jest wykorzystań sprzęt gdy jest go mało.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na święto zmarłych to może w tym tempie część z nas wybrać się na cmentarz… nogami do przodu.
Nawet mój pies odróżnia maseczkę od kagańca.
Zaprzaniec nie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Z powodu COVID-19 zmarła 1 osoba (wiek-płeć, miejsce zgonu): 92-K Łódź.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
wkm to ja. Ten wyżej – albo jakiś troll, albo niechcący użył identycznego nicku.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
może go wyniesą
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niektórych powinno się zamknąć do czubków albo w więzieniu, bo najwyraźniej działają z polecenia obcych służb, które testują – czy można wmówić społeczeństwu np. że ziemia jest płaska.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
strach obślimaczył oczy i zmysły.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Równie dobrze można wmówić że jest okrągłą bo i tak nikt tego nie sprawdzi a na pytanie zadane NASA czemu od 50 lat nie polecieli na księżyc dali oficjalną odpowiedz że stracili technologie i już nie mogą polecieć. Pewnie im notesy zginęły. Ciekaw jestem że przy postępie technologicznym w ostatnim 50 leciu NASA cofnęło się w rozwoju jako jedyne. Kpina i oszustwo. Bez względu czy NASA będzie twierdzić czy ziemia jest okrągła czy płaska można być pewnym jednego KŁAMIĄ
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Najłatwiej to wmówić plandemię.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Ludzie, uciekajta!!! Dochtory przyjechały!!!”
Rzadki i*diota z Ciebie…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Człowiek nie mający argumentów i pozbawiony braku kultury jak się z kimś nie zgadza to jedyne co potrafi to nazwać kogoś i diotą.
Nie ruszają mnie takie wyzwiska.
Widać dobrze się czujesz w niewoli.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A przy okazji… chyba chodziło Ci o „pozbawiony kultury”, a nie „pozbawiony braku kultury”. Nie jestem pozbawiony kultury, i argumenty też mam. Ale w tym wypadku świadomie nie użyłem ani jednego, ani drugiego.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jedynym argumentem jest strach, a strach napędzasz sobie sam. Kierujesz się wiarą, wierzysz w to co mówią media.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Jedynym argumentem jest strach, a strach napędzasz sobie sam. Kierujesz się wiarą, wierzysz w to co mówią media.”
Jeżeli nas ogranicza lęk i strach… to co z wami jest nie tak?
Pie***cie niektórzy takie pseudonaukowe i pseudosocjologiczne farmazony zasłyszane w „internetach” że łeb boli… żadna argumentacja do was nie trafi bo – pójdę klasykiem – „jeśli fakty przeczą twojej teorii tym gorzej dla faktów”. Mam takich znajomych – mają i oni, mam i ja prawo do swoich opinii – i nie musimy się w nich zgadzać. Kiedy opinie wypracowujesz na podstawie własnych, osobistych doświadczeń – są one bardziej wiarygodne. Jeśli twoje przekonania wynikają z zasłyszanych/przeczytanych opiniach w necie – sorry, stajesz się dla mnie mniej wiarygodny…
Tysiąc, dwa, pięć a może dwadzieścia tysięcy zarażonych… dla was to tylko liczby – dla mnie to osoby które potencjalnie odchorują zarażenie. Jedni w domach – inni w szpitalach. Ktoś może umrze – no cóż, bywa. Takie jest życie.
Takie pitolenie jak co poniektórych tutaj przypomina ujadanie „marginesu” na policję… że niepotrzebni, że tyko d**ę zawracają i czepiają się niepotrzebnie… A kiedy już się dzieje krzywda i patrol nie dotrze na czas to lamentujecie „gdzie jest/była PolicjaaAAAA!!!”
Taki relatywizm moralny. 😀
Dziś tylko tyle. Nie chce mi się już z wami pisać… 😛
Miłego weekendu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
miko wkm i inni. żal mi was. tyle czasu tej ściemy. zacznijcie żyć normalnie. wyłączcie tv internety i zacznijcie żyć. przykro mi. zdrowia życzę
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Popieram
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie nie… jesteś w błędzie… opieram się na wiadomościach z pierwszej ręki, czyli na medycznych. Telewizora nie oglądam.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ty, buk, a w Boga wierzysz?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W siłę wyższą
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak można oczekiwać kultury wobec czegoś takiego…? Już nie od dziś krew zalewa wobec takich postaw, jak zaprezentował „Nn”. Ja wiem, że mój komentarz nic nie wnosi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeśli dwóch mówi że jesteś i.diotą to jest to prawie pewne.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ja 4
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jestem trzeci za.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak dwóch płaskoziemców mówi, że jest plandemia, to kowidianin ma w to uwierzyć?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kowidianina nie przekonasz. To tak jak tonący chce zatopić ratownika…