Do zdarzenia doszło w niedzielę przed południem na rondzie 100-lecia KUL w Lublinie. Na skrzyżowaniu al. Solidarności i al. Mazowieckiego zderzyły się dwa samochody osobowe: volkswagen i opel. Na miejscu interweniowała straż pożarna, zespół ratownictwa medycznego oraz policja.
Ze wstępnych ustaleń wynika, iż do zdarzenia doprowadził kierujący volkswagenem mężczyzna. Poruszał się on od strony al. Sikorskiego. Wjeżdżając na skrzyżowanie nie ustąpił jednak pierwszeństwa przejazdu i doprowadził do zderzenia z oplem, którego kierowca zjeżdżał z ronda.
Jedna osoby wymagała interwencji medycznej. Została ona przetransportowana do szpitala. Policjanci ustalają teraz szczegółowe okoliczności kolizji. Występują utrudnienia w ruchu.
(fot. nadesłane)
40 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Szczęśliwy dzień dla kierowcy Opla, dostanie lekką ręką 3000zł za ten samochód odszkodowania.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Sprawcę kolizji lub wypadku policja powinna kierować obowiązkowo na ponowny egzamin ponieważ oni nie znają podstaw przepisów ruchu drogowego. Również instruktorzy ich uczący powinni oddać kasę za złe szkolenie i oczywiście egzaminatorzy też.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zaglądam na L112 codziennie i te ciągłe artykuły o kolizjach i wypadkach na tym skrzyżowaniu i przy OBI oraz ich mnogości w moim odczuciu w skali miesiąca, sprawiają, że nie mogę wyjść z podziwu dla tego stanu rzeczy. Co musi się dziać w głowach tych kierujących, że dochodzi do tylu zdarzeń. Zapewne nie są to kierowcy, którzy jeżdżą w tych miejscach pierwszy raz. Nie sądzę, że to codzienna rutyna związana z pokonywaniem tych miejsc.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Może jednak projektantowi nie należą się pieniądze za projektowanie tego skrzyżowania.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Może jednak mama powinna zabronić ci internetu amebo ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A może ma rację konformisto? Jest coś nie tak z tym rondem skoro jest tam tyle wypadków. Rondo pod makro wygląda podobnie również jest podjazd pod górę tu jeszcze na łuku i dlatego to rondo jest trochę „nienaturalne” i powoduje to, że część kierwców ma z nim problem. Skoro ma z nim problem to jest źle zaprojektowane jeżeli byłoby zaprojketowane dobrze to wypadków by nie było.
Podążając takim tokiem rozumowania, że tak jak jest jest dobrze i nic nie trzeba zmieniać to dalej byście w jaskinach mieszkali. …
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jedyne „nie tak” jest z tymi pseudo-kierowcami co nie wiadomo jakim cudem otrzymali uprawnienia! Skoro tak łatwo wpadają w pułapkę ronda hehee to może czas przesiąść się do mpk,?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Za mało znaków i milicjantów na drogach.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Projekty zatwierdza zleceniodawca czyli miasto samo odpowiada za ten projekt. Niestety pewnie skończy się najgorszym rozwiązaniem czyli sygnalizacją świetlną.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeszcze „zdrowy” próg w tej Vectrze…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na ile im starczy tych bezprawnie wydanych praw jazdy? Myślałem, że po roku już nie będzie komu się tam rozbijać a tu masz… świadczy to tylko o skali lekceważącego podejścia szkół jazdy oraz word…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
rondo jak rondo, niekumaci i tak nic nie kumają i się będą tłukli ku radości blacharzy …
zabrać pniaka i postawić szubienicę i będzie tzw. „RONDO Z SZUBIENICĄ” !!! 😀
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wyrwać pniaka będzie spokój.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zimno, mokro, ciemno. Sezon rowerowy się skończył i rowerowe ameby przesiadły się do samochodów. Efekt widać.