Do wypadku doszło w sobotę przed godziną 10 na ul. Abramowickiej w Lublinie. Na wysokości szpitala samochód osobowy potrącił dwie osoby. Na miejscu interweniowały zespoły ratownictwa medycznego oraz policja.
Jak wstępnie ustalono, kierujący volkswagenem młody mężczyzna jechał w kierunku centrum. Zbliżając się do przejścia dla pieszych nie zachował ostrożności, w wyniku czego potrącił przechodzące przez jezdnię dwie osoby.
Jak nam przekazano, poszkodowani to starsze małżeństwo. Obie osoby zostały przetransportowane do szpitala. Jedna z nich jest nieprzytomna i w ciężkim stanie. Na miejscu pracują policjanci, którzy ustalają szczegółowe okoliczności wypadku. Zablokowany jest jeden pas jezdni w kierunku centrum.



(fot. nadesłane Michał)
58 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Łysy z wlosami ,popieram …prawo jazdy po 25 roku życia ,a jeszcze lepiej pózniej i po szczególowych badaniach psychologicznych …na pewno odpadła by z połowa tych imbecyli ,którzy są „posiadaczmi prawa jazdy ” ,bo kierowcami nazwać ich nie można ,którzy wiecznie „tracą panowanie ” ,albo zakrety są dla nich za ostre ,albo rozjezdzają ludzi na przejsciach ,albo nie potrafia jezdzić jak im sygnalizację świetlną wyłaczą
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na szpitalu są co najmniej 2 kamery plus 1 na budce parkingowego które to rejestrowały. Łatwo wyliczyć prędkość z jaką jechał ten samochód.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Karać,karać i karać.Jeden bełkot a każdemu może się przytrafić.Może zamiast wydawać kolejną kasę na pierdóły zacząć robić przejścia ze światłami z guzikiem (np.Zagrody koło Miasta Inspiracji) i na PDR również ,a do szkół przedmiot o PoRD.Nie bronię kierowcy,ale jest zadużo wypadków i może temat trzeba „ugryźć „z innej strony.he?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dlaczego zasłaniacie tablice, skoro cały numer jest widoczny na naklejce z przodu???
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Może nie zeskrobał szronu z szyb i miał ograniczoną widoczność…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dokładnie tak bylo. Widziałam miejsce zdarzenia. Piesi nie wzięli się Bog wie skad! Przeszli przez pierwsze przejście, potem na kładke i na kolejne przejście. Idiota z jetty nie zachował ostrożności. Uderzył z taką siła że słychać było jak by uderzył w ciężarówkę.
Młody chłopak ok. 25 lat nie więcej
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zapewne jeden z tych, co to nie zaprasza pieszych na przejście.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Lewy pas ruchu i przejście dla pieszych skanalizowane.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czemu idiocie nie zabrali kwitów ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co ty wypisujesz? Palnij sie w ten glupi leb to moze zaczniesz myslec. Ludzie zwyczajnie przechodzili przez przejscie. NIe sadze zeby starsi ludzie nagle pojawili sie na jezdni. Ten ktorego bronisz najlepiej zrobi jak juz nie bedzie wiecej kierowca. Nikogo wiecej nie zabije w bialy dzien.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Szkoda kierowcy bo taka sytuacja może przydarzyć się każdemu kierowcy, a hejterzy będą go atakować. Najlepiej jakby przenieść się do średniowiecza – nikt nie jeździł samochodem wtedy i nie potrącał
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Szkoda to pieszych. Żeby na tym przejściu potrącić pieszych trzeba być jakimś lewusem, który nie patrzył na drogę. Gdzie stoi auto, ile od przejścia. Mam nadzieję, że będzie miał z PJ pozamiatane. I jeszcze niech buli odszkodowania. Mieszkam 200 m. dalej to wiem co piszę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Szkoda…, to jak krowa do studni narobi. A co do „kierowcy”, zabrać prawko i już nie oddawać! Przejście – jak sama nazwa wskazuje – jest dla pieszych i kierowca ma zachować się tak, żeby nikomu krzywdy nie zrobić. Dlatego za wyprzedzanie, wymijanie przed i na przejściu powinno być prawo jazdy zabierane obligatoryjnie i dożywotnio. Za potrącenie na przejściu (usiłowanie zabójstwa) wsadzić na 15 lat, chyba, że potrącenie śmiertelne (zabójstwo), to na 25 do dożywocia. Może przy takim prawie, w końcu byłby porządek.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Za pier****nie głupot też powinni dawać 8 lat krat….