Przejdź do treści
niedziela, 11 października 2026
Kontakt do redakcji: 690 680 960 [email protected]
Wiadomości z Lublina i regionu
Kontakt do redakcji 690 680 960 [email protected]

Pogrzeb Praw Kobiet pod biurem PiS w Lublinie. „J***ć PiS”, „Wy********ć”, „Moja macica nie Jarka sprawa” (wideo, zdjęcia)

W piątek wieczorem w Lublinie odbył się protest przed siedzibą PiS przy ul. Królewskiej. Manifestacja jest reakcją na wczorajsze orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego. Jak mówią protestujące kobiety, partia rządząca rękami Trybunału (nie)Konstytucyjnego pogrzebała Prawa Kobiet.

Dzisiejsze protesty w całym kraju mają związek z wczorajszym orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego, który orzekł, że Art. 4a ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży (…) jest niezgodny z art. 38 w związku z art. 30 w związku z art. 31 ust. 3 konstytucji”. Orzeczenie zapadło większością głosów.

– Zakaz aborcji przyniesie tragedię i cierpienie tysięcy polskich rodzin, matek i dzieci. Bezpośrednio odpowiedzialnymi są za to posłowie wnioskodawcy PiS (w tym z naszego województwa) i pełen skład TK. Nie możemy przyglądać się temu biernie – mówią protestujące kobiety.

W piątek o godzinie 18:00 przed biurem PiS przy ulicy Królewskiej symbolicznie zapalono znicze, a następnie po przemówieniach protestujący wnosząc okrzyki przemaszerowali deptakiem, a następnie przez plac Litewski i Krakowskie Przedmieście na plac Teatralny przy Centrum Spotkania Kultur. W trakcie manifestacji i przemarszu padały niecenzuralne słowa pod adresem rządzącej partii, ale także był skierowane w stronę m.in. Konfederacji i PSL-u.

Uczestnicy zapowiedzieli kolejne protesty w Lublinie w najbliższych dniach. Policjanci nie ingerowali w przebieg dzisiejszego zgromadzenie.

 

[facebookVideo https://www.facebook.com/lublin112/videos/1324088424613052/]

Uwaga! Na nagraniu padają niecenzuralne słowa

(fot. wideo lublin112.pl)

179 komentarzy

  1. llol
    Odpowiedz

    Zero praw dla kobiet, aby niszczą, mordują, psują.

  2. gorszysort
    Odpowiedz

    Popieram mimo że jestem facetem…piskwska zaraza niech rządzi swoimi penisami…!!

      1. megilub
        Odpowiedz

        pewnie tylko od swojego…ale ma jaja skoro to napisał…

  3. Mamdosc
    Odpowiedz

    Chcieliscie pisu to macie. Rzodza nami ludzie 60+, wychowanymi w innym systemie. Kompletnie nie rozumiejacymi wspolczesnej rzeczywistosci. Prezes nie ma maila…

    1. llol
      Odpowiedz

      W tamtym systemie mieliśmy wskaźnik dzietności nawet coś koło 6ciu, a nie jak teraz 1,3. Tamten system wróć.

  4. Margo
    Odpowiedz

    Jaką trzeba być matką zeby chcieć zabić swoje dziecko!!!!

    1. Prawdziwy Polak
      Odpowiedz

      Nie zabić dziecko. Nikt nie przystawia dziecku do skroni pistoletu. Mówimy o wadach genetycznych płodów i usuwaniu tychże płodów które nie mają jeszcze wykształconego układu nerwowego. Jeśli dojdzie do urodzenia już dziecka z wadą genetyczna, pożyje w zależności od tejże wady do około 15 dni, bardzo bolesnych dni. Rodzice dziecka też nie mają łatwo, psychicznie i fizycznie, ale pięknie się broni idei do póki owa nas nie dotknie i nie zmierzymy się z nia.

      1. u wróżki był Prawdziwy Polak
        Odpowiedz

        Płód to dziecko a z ciebie taki Polak jak ze mnie eskimos.
        Ludzie chorują i tego nie zmienisz.
        Każdy jest podejrzany.

      2. Olex
        Odpowiedz

        Bredzisz Waść niemożliwie – zerknij na dane. 80-85% aborcji ze względu na wady genetyczne nie tyczy deformacji a zespołu Downa – i uwaga! nie samej choroby a jej podejrzenia!!! co oznacza, że pewna część tych dzieci zapewne byłaby zdrowa… Zanim zaczniesz się wypowiadać w jakiejkolwiek kwestii sprawdź dokładnie o czym piszesz. Co do sytuacji w której nauka w 100% będzie mogła przesądzić o owej jak piszesz deformacji nie wypowiadałbym się autorytatywnie, ale w sytuacji kiedy jest tak wiele możliwości antykoncepcji nie bardzo mieści mi się w głowie aby można było zabijać z powodu zespołu Downa. Czemu tylko aborcja? może uczciwiej byłoby zabijać upośledzonych w jakikolwiek sposób w dowolnym wieku??? Co za różnica czy abortujemy płód zagrożony Downem czy noworodka bo ma Downa??? Z Twojego punktu widzenia powinno to być rozwiązanie lepsze -zabijemy wszak tylko chore dzieci a nie podejrzane o chorobę?? Pacan!

        1. Prawdziwy Polak
          Odpowiedz

          Olex. Ładnie robisz k***e z logiki. Nikt Ci nie broni rodzic dzieci z downem. Proszę bardzo. Ja chcę żeby rodzice mieli wybór. Nie chce zabijać dzieci ktore juz sie urodzily z zespolem downa, bo tego chcieli rodzice i biorą za to odpowiedzialność. Aborcja to nie zabójstwo, zacznijmy od tego. Chyba, że bliźniaka który wchłoną swojego brata, od razu po urodzeniu wsadzimy do więzienia za zabójstwo. Tylko patrz, dziwnym trafem nigdzie na świecie się tego nie praktykuje i nikt nie walczy o prawa wchłonietych bliźniaków. Tak samo poronienie też powinno podchodzić pod zabójstwo bo z różnych przyczyn organizm odrzucił płód, a to już wina matki w waszym rozumowaniu. Jeśli tak bardzo martwisz się o takie dzieci to czego nie dasz przykładu innym i nie adoptujesz paru dzieci z zespołem downa, albo nie popracujesz na porodówce gdzie urodziło się dziecko z wadami genetycznymi. Nie zobaczysz tragedii rodzin które zaczynają się długo przed urodzeniem takiego dziecka i kończą długo po. Śmierć takiego dziecka to nie koniec dla rodziców. Dzięki aborcji można uniknąć tragedii rodzin w takim przypadku, 50% rodzin rozpada się po narodzinach dziecka z downem.

          1. megilub

            tych gorliwych obrońców życia to ja bym tylko wysłała do DPSów…w których przebywają ludzie z zespołem Downa…dlatego, że ich rodzice już umarli i nie ma się nimi kto zająć po ich śmierci ( a właściwie, to tylko matka…bo to one się nimi opiekują całe życie)…może wy się zajmiecie…???….są to ludzie ok 40-50 letni…niezdolni do samodzielnego życia…często bez kontaktu z otoczeniem…

        2. jasio
          Odpowiedz

          a czy któryś zapis prawa przymuszał do wykonania aborcji ?

      3. maxxx
        Odpowiedz

        Słuchaj dziadu albo raczej zwolenniku uśmiercania maleńkich istot ludzkich. U dziecka mojego brata też stwierdzili niby wadę wrodzoną i z tego względu miało też być upośledzone. Lekarz powiedział mu że nie będzie im łatwo jak zdecydują się na poród i opiekę nad tym dzieckiem. Mimo to brat nie zrezygnował. Maluch się urodził i mimo tego co zapowiadali lekarze wcale nie jest tak źle jak mówili. W prawdzie nie jest w pełni zdrowe ale nie jest też upośledzone i chowa się dobrze. Wniosek z tego taki że jakby słuchał takich bezmózgowców jak ty to zabił by własnego syna i do końca życia został by z poczuciem winy i piętnem mordercy …jak zresztą sam mi powiedział.

        1. Prawdziwy Polak
          Odpowiedz

          W twoim małym świecie które nie wybiega poza cztery ściany komfortu musi być ciekawie. Na podstawie jednego przypadku oceniasz ogrom ludzi i kto jest bezmyślny. Płodu nie da się zabić, ćwierć inteligencie. Mówisz wielkie słowa, ale mimo, że Cię nie znam podejrzewam, że twoje czyny są małe. Czy morderstwem nazwiesz też odłączenie człowieka od aparatury podtrzymującej organy w przypadku śmierci mozgu i gniciu ciała? Twoja historia o bracie nie trzyma się kupy, bo jeśli lekarz stwierdza wady genetyczne to robi się dodatkowe badania, a nawet sięga po opinie innego lekarza. Dla kobiet, bo w 90% przypadkach to ona zajmuje się dziećmi urodzonymi z zespołem downa, to gorsze niż wiezienie. Nie dość, że jest przykuta do tego dziecka całe życie to bierze za nie pełna odpowiedzialność, nie otrzymuje pomocy nikąd. Jeszcze niedawno pisiory wypiely sie na takich, a nagle zmuszają kobiety do bycia żywymi inkubatorami, czego nie kontynuowali programu invitro dzięki ktoremu urodziło się 20 tysięcy ludzi dzieci, zamiast tego dali pieniądze na czarną sekte, żeby za pomocą magii, czarów i zabobonow, walczyli z bezdzietnoscia. Zamiast zająć się prawdziwymi problemami, dają upust swojej frustracji i ideologicznym upośledzeniom, ile dzieci czeka w kolejce w domach dziecka. Czego nikt nie walczy o ich lepsze jutro.

        2. jasio
          Odpowiedz

          ale to była jego decyzja, a nie Jarka.
          Teraz Jarek podjął decyzję za wszystkich – zauważasz różnicę ?

          Inna sprawa: jeśli zgodnie z wyrokiem kolesi p. Przyłębskiej zostaną dokonane zmiany w prawie to każda kobieta, która poroni, będzie musiała udowadniać swoją niewinność – casus Salwador.
          Czyli więzienia zapełnią się kobietami, których nie będzie stać na prawnika, aby udowodnić swoją niewinność.
          Proste ?

  5. Kuba
    Odpowiedz

    Policja w Warszawie, Jarka ochrania, nawet gdyby chcieli, to nie miałby kto tej demonstracji rozganiać.

    1. Odp
      Odpowiedz

      Jak zacznie się robić naprawdę tu gorąco to Policja przyjdzie na strone protestujących.

      1. Kuba
        Odpowiedz

        Nie, jak zacznie znów w Policji wrzeć to znów dadzą wam 500 zeta podwyżki i tym wasze sumienia uspokoją.
        Wcześniej tę samą taktykę sprawdzili, z powodzeniem, na swoim knajackim elektoracie.

      2. Olex
        Odpowiedz

        Z całą pewnością :)) Tak jak przechodziła w stanie wojennym. Jakoś tak to działa, że niezależnie od władzy akurat policja jest formacją dobieraną z niezwykłą starannością – z osób wyjątkowo prawych :))

      3. ...
        Odpowiedz

        Policja już ma dosyć gnębienia społeczeństwa.
        Policjanci to ludzie i mają swój rozum.
        Jarek weź się opamiętaj.

  6. x
    Odpowiedz

    Takiego bajzlu w kraju to jeszcze nie pamiętam .Tak rozwścieczyli naród ,że tylko patrzeć jak kogoś zabiją .Nie szanują wyborców to niech zaczną się bać .

    1. Moya
      Odpowiedz

      Też to zauważyłam. Prędzej czy później komuś stanie się krzywda.

      1. mario
        Odpowiedz

        Cały czas się dzieje. Strach być chorym bo zaleczą człowieka na śmierć.

  7. Marek
    Odpowiedz

    Chodzą pod siedzibą PiS a w Warszawie pod kaczym domem. Ciekawe kiedy go z niego wyniosą…

    1. Pop
      Odpowiedz

      Niech się rolnicy uczą,gdzie się robi protesty. Babki się nie boją, a rolnik ?

  8. mario
    Odpowiedz

    Mega odwrócenie uwagi. Banda zabija naszych znajomych wymagających opieki lekarskiej a oni aborcje sobie wyciągają bo lgbt nie dało dary.

    1. Terapeuta
      Odpowiedz

      Weź Mario lekarstwa, wiem dziś niewiele treści o COVIDzie to czujesz się odtrącony, porzucony i niepotrzebny i słusznie bo jesteś niepotrzebny. Nikt nie potrzebuje twoich wypocin, ani ciebie, wokół ciebie świat się nie kręci i każdy ma gdzieś ciebie i to co myślisz.
      Niech zabijają tobie znajomych, niech każda jedna wiadomość będzie dla ciebie tuszowaniem według ciebie najważniejszej kwestii.
      Żyj swoim światem, oby ci żyłka nie pękła i pozwól żyć innym, także ich urojeniami.
      Nie tylko twoje są najistotniejsze na świecie, najważniejsze, nie tylko ty cierpisz z powodu swojej choroby i fobii, ludzie mają swoje własne nie nazywające się Mario.
      Oddaj się na leczenie, albo idź protestuj a nie tylko bezsensownie komentujesz.
      Tak, tak, my to wiemy, wszyscy to wiedzą, ciii spokojnie, ciii cichutko marianku, jutro będzie lepiej. Nic ci nie grozi, oczka zmruż, zaśnij już, wszystko w porządku, ciiichutko.

      1. mario
        Odpowiedz

        Mi nie ale tobie wprowadzają obowiązkowe szczepienia. Gratuluje niewolniku.

        1. Terapeuta
          Odpowiedz

          Nadużywasz słowa niewolnik i wszystkich wokół nazywasz niewolnikami, ale nikt nie jest niewolnikiem potrafi to do ciebie dotrzeć?
          Ja nie jestem niewolnikiem, nie czuje się niewolnikiem, nikt mnie do niczego nie zmusza.
          Jeżeli ty masz inne odczucia, że ktoś ciebie do czegoś zmusza, ze jesteś zniewolony w jakiś sposób to chyba tylko ty jesteś niewolnikiem i nie próbuj wmawiać ludziom kim są i jak się czują bo nie ma to absolutnie nic wspólnego z rzeczywistością a ty nie jesteś „kimś” mówiącym ludziom i decydującym kim są.
          Jeśli już o niewolnikach się wypowiadasz to wypowiadaj się za siebie niewolniku swojego płytkiego rozumu.

    2. megilub
      Odpowiedz

      i tu się pomylili…zdenerwowali kobiety…

    3. ...
      Odpowiedz

      Białoruś i Korea Północna mogą się od nas uczyć

      1. Stefanek
        Odpowiedz

        Nie każdy ma tyle siły aby bez pieniędzy podołać wychowaniu dziecka które i tak nie dożyje starości.

        Jakie schorzenia kwalifikowały się do aborcji eugenicznej?

        Trisomia chromosomu 21 (zespół Downa) – pewna niepełnosprawność fizyczna, której towarzyszy opóźnienie umysłowe. Może przybrać trzy formy – lekką, średnią lub ciężką. Osoby z zespołem Downa, ze względu na osłabiony układ odpornościowy, są znacznie bardziej podatne na choroby. Średnio przeżywają 25–30 lat.
        Trisomis chromosomu 18 (zespół Edwardsa) – schorzenie to charakteryzuje się licznymi deformacjami oraz anomaliami w budowie anatomicznej. Jedynie 5% dzieci z tym zespołem jest w stanie przetrwać cały okres ciąży i dożyć do porodu. Żyją maksymalnie 1 rok. Nie do końca poznane jest to, co czują i w jaki sposób postrzegają świat.
        Trisomis chromosomu 13 (zespół Patau) – jest to choroba powodująca u dzieci przewlekły, uciążliwy ból. Wiele ciąż kończy się poronieniem lub obumarciem płodu. Około 70% nie dożywa 6 miesięcy po urodzeniu.
        Trisomis chromosomu 8 (zespół Warkany’ego) – choroba, która uniemożliwia dziecku przeżycie. W momencie postawienia diagnozy rodzice oczekują na moment, kiedy płód obumrze.
        Acefalia i mikrocefalia – należą one do nieodwracalnych ciężkich uszkodzeń płodu. Te dwie jednostki chorobowe określają stan, w którym nie wykształca się głowa oraz mózg, mogą powstać jedynie fragmenty lub zalążki. Płód nie ma szans na przeżycie.

        A to tylko połowa zagadnienia, rozbite rodziny alkoholizm, samobójstwa.
        Może Jarek podejmie sie wychować 1000 takich dzieci rocznie z dodatkiem kilkuset złotych na opiekę 24h.

        1. Olex
          Odpowiedz

          Ciekawa jest owa część tycząca Jarka i 1000 dzieci skoro jak sam wykazałeś poza słabiej upośledzonymi większość na poziomie 80-95 umiera nie doczekawszy porodu ewentualnie roku. Hmm????

          1. Stefanek

            Około 85% tych aborcji dotyczy pierwszego przypadku – tłumaczyć dale czy resztę sobie już obliczysz ??

          2. mama

            Popatrz w oczy dziecka z downem i wytłumacz mu, że prawo pozwala takie dzieci zabijać.
            Nikt w tym kraju nie ma obowiązku wychowania dzieci jeśli nie chce.
            Jak ktoś nie chce własnego dziecka może je oddać do adopcji lub domu dziecka.
            Zabijać by usprawiedliwiać sumienie do końca życia i podpierać się nieludzkim prawem?
            Przeraża mnie co ci ludzie tu wypisują.

          3. Jurny Stefan

            Wystarczy zatem zapytać osoby z zespołem Downa, czy ich zdaniem płody z zespołem Downa powinny być prawnie chronione. I to powinno zamknąć sprawę.

Dodaj komentarz

Masz coś do dodania? Podziel się swoją opinią.

Dbaj o kulturę dyskusji. Publikując komentarz, akceptujesz regulamin komentarzy.

Z kraju

Lubelski biznes

Polityka

Społeczeństwo

Nauka i technologia

Nauka i technologie

Eksperci: zanim zapytasz AI, pomyśl sam

Sztuczna inteligencja zmienia sposób, w jaki zdobywamy wiedzę, podejmujemy decyzje i rozumiemy świat. Chatboty wyszukują informacje, piszą teksty, tworzą obrazy