Wszystko wydarzyło się w niedzielę około godziny 11 na terenie Ogrodu Saskiego w Lublinie. Mężczyzna spacerował po parkowych alejkach z psem, który nie był trzymany na smyczy. W pewnym momencie pobiegł on w kierunku pawi.
Jak wyjaśniają świadkowie zdarzenia, pies rzucił się na ptaki, udało mu się złapać jednego z nich. Przebywające w pobliżu osoby ruszyły na ratunek i udało się odgonić psa. Pozostałe ptaki uciekły rozbiegając się po całym parku. W trakcie zamieszania mężczyzna wraz z czworonogiem oddalili się.
– Mężczyzna ubrany był w szare spodnie do kolan, czarną koszulkę i kaszkiet. Spacerował z czarnym psem, podobnym do wyżła. Paw zaatakowany przez psa nie wyglądał najlepiej, ale żyje. Udało się odnaleźć pozostałe ptaki, trwa jeszcze poszukiwanie ostatniego z pawi – wyjaśniała nam pani Karina, która była świadkiem zdarzenia.
Jak ustaliliśmy, opiekunka ptaków powiadomiła o wszystkim policję. Na miejsce przyjechał patrol, funkcjonariusze rozpoczęli w tej sprawie czynności. Zabezpieczone mają zostać nagrania z monitoringu. Trwa też poszukiwanie właściciela psa.
Przepis zabraniający wprowadzania psów do Ogrodu Saskiego obowiązywał od marca 2014 roku. Wtedy to, po rewitalizacji parku, miejscy radni wprowadzili tego typu punkt w regulaminie. Niedługo potem dwóch mieszkańców zaskarżyło uchwałę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. Sądowa batalia trwała do tej pory.
W minioną środę Andrzej Jaworski i Bartłomiej Bałaban, założyciele facebookowego profilu „Lublin z psem” ogłosili, że ich wieloletnia walka o uchylenie zakazu przyniosła skutek, a Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie uznał uchwałę radnych za nieważną. Miasto nie mając już innej drogi odwoławczej, musiało zezwolić na wprowadzanie psów do Ogrodu Saskiego.
(fot. lublin112)
2018-06-24 12:10:12
111 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
widzie psy w lublinie czesto ale nigdy nie widzilem zeby po zasranym psie sprzatal wlasciciel NIGDY NIE WIDZIALEM masakra ile tego gówna lezy po trawach.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kundlowa demokracja. Kundel w niej ma większe prawa niż człowiek. Sądy nim się zajmują i jego prawami. A problem w tym, że większość populacji tych ” miłośników kundli” genetycznie ma wyłączone myślenie. Nakupują obfajdańców do betonu i najmniejszy skrawek zielrni traktują jak wychodki dla tych obleśnieńców. Ostatni skrawek ludzkiej cywilizacji, czyli Saski, też padł pod naporem kundlodemokratów. Skutki jak powyżej. Oczywiście zaraz będzie na mnie plucie bo przecież wszyscy kundloświry są cacy i sprzątają. Dziwne. Ja codziennie widzę co innego. Na 10 obfajdańców jak się trafi jeden sprzątający to cud.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I tu jest świetne zadanie dla Straży Miejskiej. Powinni wypisywać mandaty po 500 zł za niesprzątanie po psie. Pouczenia nie skutkują. Jak jeden z drugim zapłaci 500 to zaczną sprzątać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tylko żeby taki mandat wypisać, trzeba złapać właściciela z kundlem na gorącym uczynku. Chyba że świadczysz usługi identyfikacji właściciela i psa po właściwościach jego odchodów, to wtedy możesz pomóc SM prowadzić takie śledztwa…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No i mają pieski. Trawniki już pewnie tam zasrane, nie wiadomo na co zniesiony został zakaz…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tobie powinni zabronić tam chodzić. Pies w takim miejscu powinien przebywać na smyczy, nawet ten najlepiej wyszkolony. Podobna sytuacja jak w lesie. Zawinił „lekkomyślny” właściciel.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niestety właściciele czworonogów zachowują się nieodpowiedzialnie. W mojej ocenie zakaz wprowadzania psów był zasadny dzisiejszy incydent to potwierdza
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kurła. Facet puscil psa na pawia, a ja kiedys puscilem pawia na psa. I tez byla afera.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Szybko! Szybko! niech ktoś kto ma Facebooka wklej URL do tego artykułu, pod postem w którym się tak chwalą wyrokiem Sądu 🙂
i polubi to !
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„***** ****** i ***** ******, założyciele facebookowego profilu „Lublin z psem””-
niech zostaną obciążeni kosztami całej akcji !!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Za co oni?park jest dla wszystkich.wystarczy kilka tabliczek że psy mają być na smyczy….ale nie ma jak matoly się udzielają. ..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
za to że doprowadzili swoimi skargami do zniesienia zakazu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tabliczki, smycze, kagańce? Nie bój się, on nie gryzie 😉 Są przepisy zabraniające swobodnego puszczania psów, wystarczy je tylko egzekwować tak, jak się egzekwuje wiązania na krótkim łańcuchu, jednak przyjaciele zwierząt walczą z przepisami i 250 złotowym mandatem. Omijają drogę urzędową i sugerują, że przepisy nie nakazują nakładania kagańców czy trzymania na smyczy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wiesnia.r.o na wies z kundlem nie do miasta
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Popieram
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chorych psycicznie będziesz obciążał.?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ha ha ha ha ha, czytam to i nie wierzę, ile minęło czasu od uchylenia zakazu? Teraz czekam na pierwsze pogryzienie i pierwsze wdepniecie w odchody. Kara administracyjna 1500zł za psa bez kagańca i 500zł za psa spuszczonego poza obszarem wyznaczonym- skutecznie wyleczy z głupoty niektórych obywateli.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
koniec ogrodu dla mieszkańców, jaki znacie po remoncie !
właśnie przekształca się w sralnie i wybieg dla psów.
Żywot tych pięknych ptaków również dobiega końca, ewentualnie będą musiały siedzieć w zamkniętych klatkach.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co jako mieszkańcy możemy jeszcze zrobić, żeby te kundle tam nie wchodziły?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zrób sobie człowieku ogródek pod domem z zakazem .a park jest dla kazdego,również dla psów! !!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Może i dla każdego, ale posiadającego mózg i umiejętność korzystania z tego nader przydatnego organu. A tak, mamy takich jak ty – umiejących tylko drzeć japę. Jak jesteście tacy prawi, to może sami siebie nawzajem zacznijcie pilnować – SPRZĄTAJCIE I ODPOWIADAJCIE ZA SWOJE PUPILE. Najpierw obowiązki, potem przywileje. I od razu informuję – mam psa. I inni psiarze mnie nie lubią. Bo się „czepiam”. Czytaj – zwracam uwagę o sprzątanie gówien, trzymanie na smyczy czy wprowadzanie psów na place zwbaw dla dzieci…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
to nie jest schronisko, wiec sraj u siebie wodmu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Goowno posprzątać i dopiero się praw domagać. Za swojego psa posprzątać
za pozostałe psy i za siebie.. Potem możesz już szczekać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
idź sprzątać goowienka po pieskach bo całe trawniki i chodniki są obesrane a nie tutaj marnujesz czas
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Marzy się Tobie kolejny artykuł o otrutych/okaleczonych psach? Sam sobie zjedz Twój plan „be”.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tobie powinni zabronić tam chodzić. Pies w taki m miejscu powinien przebywać na smyczy, nawet ten najbardziej wyszkolony. Podobna sytuacja jak w lesie, gdzie też zakazu nie ma. Zawinił „lekkomyślny” właściciel.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Z tą kiełbaską, ale tylko na trawnikach to dobry pomysł. To będzie zarazem test czy pies był na smyczy i czy był na trawniku .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zagryźć tych co walczyli z tym zakazem 😀
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jaki ciec z centrum miasta sprzątanie po swoim psie jak sam po sobie nie potrafi a do roboty nie chodzi bo po co.