W Lublinie trwają opryski trawników, mające na celu usunięcie z nich chwastów dwuliściennych. Jednak jak twierdzą nasi czytelnicy, mają oni poważne obawy co do bezpieczeństwa zwierząt oraz dzieci w miejscach, gdzie ich dokonano.
– Nigdzie na ma żadnych informacji na ten temat. Przecież to środki chemiczne, które mogą być niebezpieczne. Na własne oczy widziałem, jak najpierw intensywnie pryskali trawniki, a zaledwie kilkanaście minut później pojawiła się na trawniku gromadka małych kilkuletnich dzieci, które chciały tam rozkładać kocyk – tłumaczy pan Michał.
– Rano na Czubach opryskali trawę jakimś środkiem, a gdy wyszedłem z psem na spacer, ten po chwili zaczął się dziwnie zachowywać, teraz cały czas wymiotuje, obawiamy się, żeby nie doszło do najgorszego i nie zdechł – zadzwonił do nas kolejny czytelnik.
Podobnych zgłoszeń dostaliśmy wiele, tak o chorych zwierzętach domowych jak i o dzieciach, dla których opryskiwany teren często służy do zabawy. – Administracja na pewno wiedziała, że coś takiego będzie miało miejsce, dlaczego nikt nie wywiesił żadnego ogłoszenia – mówi pani Joanna z dzielnicy Czuby. Z kolei w ubiegłym tygodniu jeden z mieszkańców dzielnicy LSM zaalarmował nas, że z powodu owych oprysków jego pies zdechł. Zastanawia się on nawet, czy nie wytoczyć miastu procesu, ponieważ nikt z mieszkańców osiedla nie został o opryskach powiadomiony.
Jak ustaliliśmy, te są wykonywane na zlecenie urzędu miasta. – Opryski nie powinny być niebezpieczne dla zwierząt ani też ludzi – tłumaczył nam pracownik firmy, która je wykonuje. Jednak nie potrafił on odpowiedzieć na pytanie, jaki środek jest do nich używany. Choć obiecał ustalić nazwę środka, nie odbierał już więcej telefonów. Tymczasem jak ustaliliśmy, jest to najprawdopodobniej Randap. Jest on dopuszczony do używania w mieście, jednak nie jest aż tak do końca bezpieczny, jak niektórzy zapewniają. Może wywołać biegunkę, wymioty albo powstanie wysypki na skórze. Wszystko gdy zbyt wcześnie ma się kontakt z opryskaną nim np. trawą. Dlaczego więc nie ostrzega się mieszkańców przed wykonywaniem oprysków – Bo nie ma takiego obowiązku – usłyszeliśmy. Państwowy Zakład Higieny potwierdza, że Randap, nie ma właściwości trujących.
Tłumaczono nam, że jeżeli pracownicy używają go zgodnie instrukcją na opakowaniu, to nie zagraża on ludziom, zwierzętom ani też owadom. Skoro producent informuje, że to środek bezpieczny, to nie ma potrzeby ostrzegania mieszkańców, gdyż żadne zagrożenie nie istnieje. Innego zdania są zaś lekarze weterynarii. – W ubiegłym roku mieliśmy sporo przypadków, kiedy zgłaszali się do nas osoby z psami, które miały problemy żołądkowe. Najgorszy jest okres od wykonania oprysku do czasu, gdy preparat wchłonie się w ziemię. Szczególnie dotyczy to psów małych bądź też wrażliwych ras – mówi pani Agnieszka z lecznicy przy ul. Tumidajskiego.
– Zastanawia mnie teraz, kto zapłaci za leczenie mojego boksera? – dodaje pani Magda, której pies także się zatruł. -Sami pracownicy którzy wykonywali opryski ostrzegli mnie, żebym zabrała psa, gdyż może się zatruć, jednak było już za późno. Na lekarzy i leki wydałam już ponad 500 złotych, wiec dlaczego twierdzą że preparat ten jest bezpieczny?- kończy pani Magda.
2015-05-30 19:46:34
(fot. lublin112.pl)
42 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak jest podejrzenie to do lekarza lub weterynarza. Najczęściej są poparzenia. Nie rozumiem ludzi co w smród wchodzą- zaraz po oprysku unosi się kilka godzin i powinien skutecznie odstraszać nawet gdy tabliczek nie ma.
Trawnik mógł być chwastoksem opryskany choć może i środkami nie dostępnymi dla kowalskiego typu jak na podkłady kolejowe. choć wątpię, że tak silne środki były by potrzebne.
Rundap i chwastoks to ta sama kategoria oprysków tyle że mają inny zasięg zwalczania gatunków chwastów. Nie są szkodliwe dla pszczół po oblocie, ludzi i zwierząt z zachowaniem bezpieczeństwa, w myśl jak powdychasz to nie umrzesz jak się napijesz to nic nie pomoże.
Nie wyobrażam sobie, żeby chwasty zdominowały trawniki bo na pielenie ręczne nikogo nie stać. Jestem też za truciem komarów, kleszczy i im podobnych. Dzieci i psy na jednym trawniku też się wykluczają więc nie ściemniejcie o kocykach bo tyle co jest kup na trawnikach to się słabo robi. Jestem też za opodatkowaniem psów na cele sprzątania po nich tak przy okazji.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tu jest mowa o parku czytaj !!!! Wąwozie !!! I dlaczego osoby pryskają w miałyby kłamać czym pryskają !
I niby jak ludzie maja sie zorientować ze 1 minutę temu chlapali świństwem chwasty ???? Jasnowidztwo????
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
he he po 1 minucie śmierdzi, nie trzeba być jasnowidzem. park czy wąwóz też bywa użytkowany przez dzieci, właściwie to był kiedyś bo teraz dzieci zamiast się wybiegać siedzą przed kompem. psów teraz jak szarańczy jest, może nawet więcej niż dzieci.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Byłaś tam, widziałaś jak pryskają, wdychałaś i jak widzę post to znaczy że żyjesz. więc o co „kaman”? Psy należy wyprowadzać w kagańcu i na smyczy. W przeciwnym razie jaką masz pewność, że nie zeżarł jakiegoś gówna i się nie zatruł? A może wątróbka z biedronki mu zaszkodziła? Ciekawe czy sprzątasz odchody po swoim pupilu i biegasz za nim po trawnikach, w co szczerze wątpię.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie mam psa!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Jedna baba, drugiej babie wsadziła do d…… grabie” – chciało by się zaśpiewać. Tak rodzą się plotki a na poważnie. Poziom wiedzy o środkach ochrony roślin i chwastobójczych w społeczeństwie jest porażający. Randap pali wszystko. więc śmiem twierdzić, że użyto innego środka do zwalczenia chwastów dwuliściennych. W celu informacji- trawy są roślinami jednoliściennymi. Jeżeli za kilka dni, w miejscach oprysku wszystkie rośliny ulegną spaleniu- możliwe, że użyto wymienionego środka. O wiele bardziej martwią mnie opryski roślin preparatami zabijającymi pszczoły niż srające psy na trawnikach. Ekolodzy z Bożej łaski. Macie dostęp do internetu to poczytajcie trochę. Każda substancja chemiczna może być niebezpieczna w zależności od dawki. Trawniki na LSM są trawnikami tylko z nazwy. Cieszę się, że w końcu ktoś się tym zainteresował i próbuje po latach zlikwidować te dzikie zachwaszczone tereny w naszym mieście- siedliska komarów, meszek, kleszczy i alergenów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Randap na zboże…? Tym nie pryska się zbóż, bo je wypala.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Brawo. Wiedza na temat rolnictwa… nawet nie elementarna.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rad czytaj ze zrozumieniem, swiadomie nikt nie wyprowadzi ale nieswiadomie i owszem , mieszkam przy wawozie i nie ma zadnych informacji o opryskiwaniu!!! Zaczepilem pracownika ktory powiedzial, ze to Randap, popryskali trawniki i w 5 minut pojechali dalej, a za chwile w tych miejscach bawily sie dzieciaki czy tez psy i tu jest problem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Randap bezpieczny.. Dobre sobie, to jeden z najlepszych i najsilniejszych środków.. W niektórych krajach zakazany ze względu na swoją szkodliwość.. Oprysku dokonuje się w maskach i pełnym ubraniu. Jest silnie toksyczny i w zasadzie szkodzi wszystkiemu. Nie mniej to raczej nie to, bo randap wypala też trawniki.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Szkodliwy to on jest ale jak się go używa do desykacji zbóż, a potem to zboże zjada. Niestety rolnicy idą na łatwiznę i dalej opryskują nim zboża, a potem my to jemy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak by pryskali Randapem to by i zboża nie było.Wpisz w neta Randap i się dowiesz.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A wiesz co to jest desykacja i kiedy się ją robi? Tak „randapem” można to robić, choć jest zabronione.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ole- piszesz o czymś o czym nie masz zielonego pojęcia . Wyczytasz coś w internecie a nie rozumiesz o co biega , a przedstawiasz opinie, ucz się gimbazo bo nic z ciebie nie wyrośnie. Ten środek jest dolistnym herbicydem o działaniu układowym, i nigdzie indziej nie ma zastosowania.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Znawca Rzeczy – ależ intelektem błysną. Ole dobrze napisał, tylko ty pojąć tego nie możesz, bo jeszcze dobrze googli nie przestudiowałeś. Właśnie wypowiedziałeś się o czymś, na czym się kompletnie nie znasz i nie ogarniasz. Stosowanie Randapu do desykacji zbóż jest niedozwolone, bo ten środek nie jest do tego przeznaczony, co nie oznacza że się tego nie praktykuje. Sam tego nie pochwalam, ale wiem że inni używają go do tego celu. Jeśli ktoś uważa, że ten środek jest śmiertelny dla ludzi, lub zwierząt, jak się nim pochlapiesz, lub dotkniesz to ja już dawno powinienem nie żyć. Ale jak go np. pies zje z trawą, to różnie może być.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Oni mieli to w pojemnikach plastikowych byli tylko w rękawiczkach chlapali chwasty pędzlem było to około 10 osób w kamizelkach około godziny 15 ,pani sama mi mówiła ze randap i nie wie czy bezpieczne ? A ludzie z psami tam chodzili nikt nie pytał co robią a pies trawy jesc nie modi jak to pies nosem wszędzie wacha oblize i sprawa załatwiona!!!!
Piszecie ze nie randap ???? Ja tam byłam i pytałam randap
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jeśli jest pryskanie to chyba nikt normalny świadomie nie wyprowadza w tym czasie swojego pieska w to miejsce. Taka chemia działa max kilka godzin.. no ale chyba pies to nie krowa i tej trawy nie je. Pryskanie w zabudowanym terenie na pewno jest wykonane profesjonalnie, bo tak na prawdę żeby zakupić jakikolwiek mocniejszy oprysk trzeba mieć uprawnienia i być po szkoleniach itp… Pryskanie od komarów na ogół zaczyna się od 23.00. A jeśli komuś przeszkadza to może pora przeprowadzić się tam gdzie chwasty czy komary to norma do której po prostu trzeba przywyknąć…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
drogi Panie, po pierwsze o opryskach nikt nie informuje, po drugie to nie są opryski na komary tylko na chwasty, po trzecie jeśli Pan nie wie to psy wyjadają niektóre źdźbła trawy bo jest im to potrzebne, więc jeżeli nie wie Pan co pisze to proszę się powstrzymać …
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
pewnie ten rad to kolejny niedorozwój z urzędu miasta – pisze tak jak mu kazano
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
to nie randap., bo on zabija wszystko, co zielone, ale to na marginesie
każdy środek chwastobójczy ma czachę na opakowaniu, co oznacza, że jest niebezpieczny dla ludzi i zwierząt
oprysk nalezy wykonywac w ubraniu ochronnym, rękawicach i maseczce na drogi oddechowe
jeśli ktoś dotknie jeszcze mokrej trawy, jest tak samo narażony na działanie środka, jak osoba opryskująca
czy to zwierzę, czy człowiek, może dostać wysypki i zatrucia ogólnoustrojowego
produkt jest drażniący, niebezpieczny dla oczu i dla organizmów wodnych
administracja danego terenu bezwzględnie powinna poinformować użytkowników terenów zielonych o zamiarze oprysku z podaniem dokładnego czasu oprysku i nazwy środka chemicznego, który będzie użyty
ale administracja co? ma nas w czterech literach i nasze zwierzaki też, nie wspominając o dzieciakach
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Masz racje Randap zabija wszystko łącznie z trawą.Jak już to mogli pryskać czymś w rodzaju Mniszka który eliminuje tylko chwasty dwuliścienne.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pytałam kobiety która pryskała chwasty mówiła ze to randap ,było to wczoraj w parku lsm
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jakby to był randap to nic z tego trawnika by nie zostało. Randap to środek ,którego czynnym składnikiem jest glifosat, roślina to wchłania i od korzenia po czubek zdycha po dobie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wczoraj na LSM w parku ,to jest substancja która wypala zielsko psa tez moze pewnie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
pilnować swoje psy i po kłopocie…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wytoczyć proces miastu !!! Trują nas już z każdej strony.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wytocz, wytocz. Tylko najpierw udowodnij, że pies zatruł się właśnie środkiem ochrony roślin. Na proces stać, a na badanie toksykologiczne już nie? Bez dowodów to sobie możesz procesy wytaczać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Poprawcie nagłówek „chwaty”