Nie zauważyła pieszej na przejściu. Nieuwaga będzie ją kosztowała 2,5 tys. zł (zdjęcia)
16:03 23-02-2022 | Autor: redakcja
Do zdarzenia doszło we wtorek po godzinie 18 na ul. Nadbystrzyckiej w Lublinie. Na przejściu dla pieszych na wysokości Politechniki Lubelskiej potrącona została kobieta. Na miejscu interweniował zespół ratownictwa medycznego oraz policja.
Jak ustalili policjanci, kierująca citroenem kobieta poruszała się w kierunku ul. Jana Pawła II. Wjechała w znajdującą się na przejściu 54-latkę. Na szczęście potrącona nie doznała żadnych poważniejszych obrażeń ciała.
Funkcjonariusze drogówki zakwalifikowali zdarzenie jako kolizję. 46-letnia kierująca citroenem została ukarana mandatem karnym w kwocie 2,5 tys. zł.
(fot. lublin112)
„Komisja Europejska doceniła inwestycje w poprawę bezpieczeństwa pieszych w Warszawie. Miasto zostało nominowane do EU Urban Road Safety Award”. A kiedy taki audyt w Lublinie?
Co to ma być, policja zakwalifikować to jako kolizję??? Przecież to wypadek!! A tą babę z białej Škody już zakwalifikowano do czegoś?? Policja przechodzi samych siebie.
Wypadek a kolizja – poczytaj w necie jaka jest różnica.
Przeczytaj artykuł!
Potrącenie pieszego bez obrażeń to nadal kolizja. Aby uznać to za wypadek, uszkodzenia ciała muszą spowodować hospitalizację powyżej 7 dni.
Naruszenie czynności ciała powyżej 7 dni
baby tak mają byle jechać do przodu
Baby tak mają byle by wejść pod samochód
Baby tak mają byle leźć do przodu, nie patrząc na boki. Szczególnie stare.
„Kierująca pojazdem została ukarana dość wysokim mandatem.” – dziwne, ze w przypadku innych wykroczeń, np. przekraczania prędkości czy przejazdu na czerwonym, nikt nie używa sformułowania: „dość wysokim”.
Jak dla mnie to mandat adekwatny, albo nawet zbyt niski jak na wykroczenie popełnione względem/na szkodę niechronionego uczestnika ruchu.
W stanach sprawczyni takiego potrącenia już brałaby kredyt, żeby wypłacić odszkodowanie pokrzywdzonej.
Kredyt który spłaciła by w pól roku albo i mniej. W stanach żyje się inaczej Franiu, może jak dorośniesz, pojedziesz tam kiedyś to się przekonasz. A w Polsce sam widzisz, taka sprawczyni weźmie kredyt żeby zapłacic mandat, a ten zamiast do kieszeni poszkodowanej poleci do kieszeni polityków, gdzie trafia właśnie większość pieniędy z kar i podatków.
100 % racji tym razem masz Franiu. Mandat 1500 za wyprzedzanie na przejściu, za potrącenie 2500 na przejściu , ciekawe ile wynosi koszt ludzkiego życia straconego na przejściu – obstawiam tylko ze 2 tysie więcej niestety.
Tak, wiem o tym, przecież jestem nieomylny.
Nie trzeba brać kredytu na odszkodowanie jeśli jest się ubezpieczonym od odpowiedzialności cywilnej.
2,5 kafla, jak ktoś jeździ starym gruzem, to nawet go sprzeda, to moze nie starczyć na mandat. I nawet nie będą musieli konfiskować auta. Ta tutaj to chyba coś musiała pyskować.
Precz z unijnym niewolnictwem.
To nie unia, ale PiS zrobił. Ten sam, który podciera sobie tyłek każdym innym, zwalając winę, a samemu nie potrafi przyznac się do błędu, słowa przepraszam to nawet nie ma w ich słowniku, nie znają.
2500 za potrącenie pieszej. Tyle samo dostają ludzie za jazdę rowerem po alkoholu. Coś tu nie gra. Ludzkie życie jest w Polsce g.. warte.
No coś tu nie gra, jak wjedziesz w pijanego rowerzystę, który ma marne szanse na przeżycie tego, to już nie zapłaci tych 2500, a ty za to będziesz miał problemy i traume do końca życia.
Ale jak pijany nic nie odczuwający swój tor jazdy będzie kontynuował przed twoim rozpędzonym samochodem myśląc że dalej jedzie chodnikiem?????
Ale kasa w budżecie się zgadza.
Strzyżenie baranów ciąg dalszy.
Bo tu nie chodzi o ludzkie życia a jedynie o łatwa kasę
Trochę niedopracowany ten przepis. Bo teraz to część pieszych wpierdala się na przejście i nawet się nie zatrzumują i nie spoglądając czy coś nie jedzie. Zwłaszcza ci którzy nie mają prawa jazdy
Dobra zmiana cd…
Kiedy zostanie wprowadzona premia+ za 'danie się potrącić’ dla emerytów ?
Budżet jest w potrzebie….