Lubelscy myśliwi mówią wprost, nastolatka w Kluczkowicach zastrzelił kłusownik, gdyż inaczej nie da się nazwać osoby, która złamała wszystkie zasady. Do tego zapadła decyzja o przyspieszeniu prac nad poprawą bezpieczeństwa na polowaniu.
Nie kłusownik, a myśliwy, który kłusował. A takich czarnych owieczek, strzelających np. do nierozpoznanego celu, to zebrałoby się więcej.
Janek
To był legalny myśliwy. Kłusownik nie jest w PZŁ, ani w kole łowieckim. Nie obrażajcie kłusowników.
Ktos
Nazywając rzeczy po imieniu, był to myśliwy który dopuścił się kłusownictwa, łamiąc wszelkie zasady bezpieczeństwa i zdrowego pomyślunku zabil człowieka. Ciężko tutaj mówić że był to wypadek. A środowisko myśliwych niech po części bierze odpowiedzialność na swoje barki i wyciąga z tego wnioski bo takich czarnych owiec w swoich szeregach ma aż nadto, zwykłych morderców miesiazy nie mających nic wspólnego z pasją i zamiłowaniem do natury, którzy to bardzo czesto działają za cichym przyzwoleniem towarzyszy broni w ramach łowieckiego koleżeństwa.
Bławat
Po pierwsze- mało który kłusownik posiada broń. Po drugie- czy ktoś słyszał o kłusowniku strzelającym nieopodal zabudowań? Po trzecie- został uznanym przez bractwo za zaznajomionego ze sztuką myśliwską. Po czwarte- dopiero zostanie (?) wydalony z PZŁ, więc prawnie jest myśliwym. Myślę, że niejeden myśliwy nie wpisuje polowania, gdy przepisy nie sprzyjają okolicznościom i jest to aprobowane przez kolegów.
Bławat
Niedawno ,,Jurny Stefan” pisał o ,,patologicznym rozrywaniu tekstu”. Też to zauważam.
Kris
Tak czytam te komentarze i się dziwię i ile jest krytyki na mysliwych. Kazdy zawsze ma dużo do powiedzenia. Po pierwsze myślistwo to nie hobby a po drugie myśliwi to nie mordercy. Jeśli każdy jest taki mądry to jak są szkody łowieckie to niech Ci mądrzy płacą za szkody. Najlepiej zrobić nagonke na myśliwych i zawsze ich oczerniać.
jjg2
Już widać że następują zmiany, wykorzystają sytuację.
Do-Kris
To czym jest zabijanie zwierząt żyjących na wolności ? Nie mordowanie. I jeśli niejest to hobby to co ? sposób na życie?!
Kris
Jest redukcja populacji zwierząt. Pozyskanie zwierząt jest od bardzo dawna. Sposobem na życie jest praca dla człowieka. Każdy w życiu ma jakąś pasjie. Każdy potrafi oczernić i zrobić nagonke na myśliwych. Czemu nikt nie widzi jaka jest druga strona myśliwych pomagają ludziom w trudnej sytuacji w zimie robią dokarmianie bo kto ma to zrobić jak każdy potrafi tylko oczernić kto zapłaci za szkody które robi zwierzyna ci co są nagonka na myśliwych? Starają się również odnawiać ginące populacjie. Skoro wędkarz złapię rybę i ja zabije to też jest morderca? Rolnik na wsi zabije kurę to też jest morderca?
Odp
Bzdura. Zwierzyna w lesie niejest ich własnością! To że dokarmiają zwierzęta niemoze dawać im prawa zabijać. Oni to robią hobbystycznie. Wielu jest naocznych świadków jak odstrzeliwana jest zdrowa zwierzyna na trofea. Musimy mieć nadzieję ze barbarzyńskie zachowania będą w przyszłości ukrócone prawnie.
Kris
Zwierzęta są własnością skarbu państwa. Widzę że nie jesteś w temacie a dużo masz do powiedzenia. Może ty zaplacisz za szkody które robi zwierzyna? A hobbistyczne to możesz sobie kury chodowac jeśli spełnisz warunki
taaaadaaam!!!
A co to jest skarb PAŃSTWA i co to jest PAŃSTWO… ktoś tu nie jest w temacie…!
Kris
Każda zwierzyna podlega własności skarbu państwa. Chyba ty nie jesteś w temacie
yogi40
Prawnie, 🙂 tak, lustracji w Pl nie było a już na pewno nie w sferach wymiaru sprawiedliwości. Prawnie więc nie ukrócą sobie takiej frajdy. Kto by nie chciał wybebeszyć sarenki i skonsumować jej z porządnymi mundurowymi przyjaciółmi 🙂
zenob już
Najpierw dokarmiają stwarzając problem nadmiernej liczebności populacji a potem „redukcja” („pozyskanie” … k..wa ich mać..) …. czyli mordowanie…!!!
Karmić a potem zastrzelić… to tylko psychopata tak może.. nikt normalny!!!!
yogi40
Co się dziwisz, dziadkowie sporej części obecnych myśliwych nie takie rzeczy robili ludziom, żołnierzom AK, legalnie, zgodnie z ówczesnym czerwonym prawem, do lat 60-tych. Myślisz że za to odpowiedzieli ?
Szachermaher.
Do wczoraj dobry był bił pił ale dobry był. To jest koło łowieckie na które 5G działa i to już!
.
Należy jak najwięcej otym mówić. Nagłaśniać piętnować przestępstwa tych ludzi. W przyszłości po zmianie rządu być może to wszystko zostanie ucywilizowane. Złe prawo zmienione. Dziś jest duża świadomość społeczna.
Kris
Również się zgadzam że za każde przestępstwa powinna być kara. A w tym przypadku tego myśliwego kara powinna być wysoka jak również zadośćuczynienia
true
Co trzeba mieć w głowie, by z zabijania uczynić sobie drogie hobby? Zdelegalizować PZŁ.
Kolerzka
Z tych myśliwych co znam albo słyszę ichh opowiadania to myśliwi w większości to legalni kłusownicy. Nie raz słyszę jak to się chwala co z samochodu ustrzelili na dodatek z noktowizoru za kilkanaście tysięcy albo z psami jak zamęczają zwierzynę i to jest hobby ,pasja? Co legalnie to legalnie duże grono w pojedynkę łazi jeszcze z kolegami co nie są myśliwymi tylko na mięso czekają. Zabawa bogatych w zabijanie , prawdziwy myśliwy powonien dbać i chronić zwierzynę, odstrzelić chore osobniki rozumieć las i przyrodę a nie chwali mi się jakiego byka ustrzelił który był zdrowy a mogl tylko takiego co ma nieparzyste rogi
Bu-Bu
To nie myśliwi tylko jełopi alkoholicy Byłem świadkiem i niemal ofiarą takiego polowania jak chołota się napiła a puzniej w knieje
Przyjedzie Borat i zastrzeli ich śmiechem.
Nie kłusownik, a myśliwy, który kłusował. A takich czarnych owieczek, strzelających np. do nierozpoznanego celu, to zebrałoby się więcej.
To był legalny myśliwy. Kłusownik nie jest w PZŁ, ani w kole łowieckim. Nie obrażajcie kłusowników.
Nazywając rzeczy po imieniu, był to myśliwy który dopuścił się kłusownictwa, łamiąc wszelkie zasady bezpieczeństwa i zdrowego pomyślunku zabil człowieka. Ciężko tutaj mówić że był to wypadek. A środowisko myśliwych niech po części bierze odpowiedzialność na swoje barki i wyciąga z tego wnioski bo takich czarnych owiec w swoich szeregach ma aż nadto, zwykłych morderców miesiazy nie mających nic wspólnego z pasją i zamiłowaniem do natury, którzy to bardzo czesto działają za cichym przyzwoleniem towarzyszy broni w ramach łowieckiego koleżeństwa.
Po pierwsze- mało który kłusownik posiada broń. Po drugie- czy ktoś słyszał o kłusowniku strzelającym nieopodal zabudowań? Po trzecie- został uznanym przez bractwo za zaznajomionego ze sztuką myśliwską. Po czwarte- dopiero zostanie (?) wydalony z PZŁ, więc prawnie jest myśliwym. Myślę, że niejeden myśliwy nie wpisuje polowania, gdy przepisy nie sprzyjają okolicznościom i jest to aprobowane przez kolegów.
Niedawno ,,Jurny Stefan” pisał o ,,patologicznym rozrywaniu tekstu”. Też to zauważam.
Tak czytam te komentarze i się dziwię i ile jest krytyki na mysliwych. Kazdy zawsze ma dużo do powiedzenia. Po pierwsze myślistwo to nie hobby a po drugie myśliwi to nie mordercy. Jeśli każdy jest taki mądry to jak są szkody łowieckie to niech Ci mądrzy płacą za szkody. Najlepiej zrobić nagonke na myśliwych i zawsze ich oczerniać.
Już widać że następują zmiany, wykorzystają sytuację.
To czym jest zabijanie zwierząt żyjących na wolności ? Nie mordowanie. I jeśli niejest to hobby to co ? sposób na życie?!
Jest redukcja populacji zwierząt. Pozyskanie zwierząt jest od bardzo dawna. Sposobem na życie jest praca dla człowieka. Każdy w życiu ma jakąś pasjie. Każdy potrafi oczernić i zrobić nagonke na myśliwych. Czemu nikt nie widzi jaka jest druga strona myśliwych pomagają ludziom w trudnej sytuacji w zimie robią dokarmianie bo kto ma to zrobić jak każdy potrafi tylko oczernić kto zapłaci za szkody które robi zwierzyna ci co są nagonka na myśliwych? Starają się również odnawiać ginące populacjie. Skoro wędkarz złapię rybę i ja zabije to też jest morderca? Rolnik na wsi zabije kurę to też jest morderca?
Bzdura. Zwierzyna w lesie niejest ich własnością! To że dokarmiają zwierzęta niemoze dawać im prawa zabijać. Oni to robią hobbystycznie. Wielu jest naocznych świadków jak odstrzeliwana jest zdrowa zwierzyna na trofea. Musimy mieć nadzieję ze barbarzyńskie zachowania będą w przyszłości ukrócone prawnie.
Zwierzęta są własnością skarbu państwa. Widzę że nie jesteś w temacie a dużo masz do powiedzenia. Może ty zaplacisz za szkody które robi zwierzyna? A hobbistyczne to możesz sobie kury chodowac jeśli spełnisz warunki
A co to jest skarb PAŃSTWA i co to jest PAŃSTWO… ktoś tu nie jest w temacie…!
Każda zwierzyna podlega własności skarbu państwa. Chyba ty nie jesteś w temacie
Prawnie, 🙂 tak, lustracji w Pl nie było a już na pewno nie w sferach wymiaru sprawiedliwości. Prawnie więc nie ukrócą sobie takiej frajdy. Kto by nie chciał wybebeszyć sarenki i skonsumować jej z porządnymi mundurowymi przyjaciółmi 🙂
Najpierw dokarmiają stwarzając problem nadmiernej liczebności populacji a potem „redukcja” („pozyskanie” … k..wa ich mać..) …. czyli mordowanie…!!!
Karmić a potem zastrzelić… to tylko psychopata tak może.. nikt normalny!!!!
Co się dziwisz, dziadkowie sporej części obecnych myśliwych nie takie rzeczy robili ludziom, żołnierzom AK, legalnie, zgodnie z ówczesnym czerwonym prawem, do lat 60-tych. Myślisz że za to odpowiedzieli ?
Do wczoraj dobry był bił pił ale dobry był. To jest koło łowieckie na które 5G działa i to już!
Należy jak najwięcej otym mówić. Nagłaśniać piętnować przestępstwa tych ludzi. W przyszłości po zmianie rządu być może to wszystko zostanie ucywilizowane. Złe prawo zmienione. Dziś jest duża świadomość społeczna.
Również się zgadzam że za każde przestępstwa powinna być kara. A w tym przypadku tego myśliwego kara powinna być wysoka jak również zadośćuczynienia
Co trzeba mieć w głowie, by z zabijania uczynić sobie drogie hobby? Zdelegalizować PZŁ.
Z tych myśliwych co znam albo słyszę ichh opowiadania to myśliwi w większości to legalni kłusownicy. Nie raz słyszę jak to się chwala co z samochodu ustrzelili na dodatek z noktowizoru za kilkanaście tysięcy albo z psami jak zamęczają zwierzynę i to jest hobby ,pasja? Co legalnie to legalnie duże grono w pojedynkę łazi jeszcze z kolegami co nie są myśliwymi tylko na mięso czekają. Zabawa bogatych w zabijanie , prawdziwy myśliwy powonien dbać i chronić zwierzynę, odstrzelić chore osobniki rozumieć las i przyrodę a nie chwali mi się jakiego byka ustrzelił który był zdrowy a mogl tylko takiego co ma nieparzyste rogi
To nie myśliwi tylko jełopi alkoholicy Byłem świadkiem i niemal ofiarą takiego polowania jak chołota się napiła a puzniej w knieje
Skoro byłeś świadkiem to powinno się to zgłosić