Mieszkańcy osiedla w rejonie ul. Perłowej i ul. Bursztynowej w Lublinie zaalarmowali nas, że developer, który latem wyciął okazały dąb rosnący na skwerze przed blokami, nie wywiązał się z obowiązku wykonania nasadzeń zastępczych. Mowa o głośnych wydarzeniach z czerwca, kiedy to pod drzewem pojawiło się kilku pracowników jednej z firm i rozpoczęło jego usuwanie. Mieszkające w pobliżu osoby zablokowały dalsze prace. Na miejscu interweniowała też policja oraz straż miejska.
Okazało się, że wykonawca ma wszystkie niezbędne pozwolenia na wycinkę drzewa. Wydali je miejscy urzędnicy. Mieszkańcy zebrali się w rejonie drzewa i powiedzieli, że się nie poddadzą. Urzędnicy wyjaśniali wówczas, że wykonana została ekspertyza dendrologiczna przez Instytut Produkcji Ogrodniczej Zakład Roślin Ozdobnych i Dendrologii Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie. Wykazała ona m.in. duże pęknięcie na pniu z wyraźnym rozkładem próchniczym tkanek, a także widoczny posusz fizjologiczny obejmujący około 30% masy korony. Drzewo miało mieć tylko 1 proc. żywotności.
Mieszkańcy nie mogli w to uwierzyć. Wskazywali na odcięte już konary, które były w pełni zdrowe. Ich protesty jednak nie przyniosły efektu. Drzewo rosło bowiem na działce, która została zakupiona przez inwestora. Ten teren ogrodził a następnie drzewo wyciął. W zamian miasto nakazało mu wykonanie nasadzeń rekompensacyjnych. Chodzi o 10 drzew gatunku dąb, grab lub buk o obwodzie pnia co najmniej 12 cm na wysokości 100 cm.
Nasadzenia miały być wykonane w terminie do końca listopada na nieruchomości, na której rósł usunięty dąb. Jak jednak wskazują mieszkańcy, mamy już grudzień, a na działce nie pojawiło się nawet jedno drzewo. Jak jednak ustaliliśmy, miejscy urzędnicy wiedzą o tej sprawie. Wszystko dlatego, że sam developer się do nich zgłosił i złożył wniosek o wydłużenie terminu na wykonanie nasadzeń. Miasto wyraziło na to zgodę przesuwając go o trzy lata.
(fot. lublin112.pl)
41 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wydudkani na strychu!
Niesamowita uległość UM wobec inwestora.
Ciekawe na jakie powody powołał się inwestor, wnioskując o odroczenie że Miasto tak ochoczo poszło mu na rękę, a może powinno się tym zainteresować CBA?
Zakładam, że nie był to akt pogardy dla mieszkańców.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale macie świadomość, że dla dewelopera 10 takich drzewek to pikuś?
Może jeszcze nie mieć jakiegoś „kwitu” i nie wie gdzie te drzewka posadzić, bo drzewka i tak zawsze sadzą.
Oczywiście, nie z umiłowania przyrody, tylko zwyczajnie osiedle robi się „atrakcyjniejsze”, co nie zmienia faktu, że sadzą.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No najlepiej to im idzie sadaenie drzew na presentacjach z ofertą bloków i mieszkań do sprzedaży
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeszcze zróbcie jak ci durnie z Rzeszowa. Zablokujcie wszelkie inwestycje. A potem zadajcie zwrotu kosztów. Zwrotu kosztów adwokatów, zwrotu kosztów swoich. Oczywiście od miasta.
Z tym że się natym przejedziecie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pocałujcie mnie w odbyt
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nawet gdyby ktokolwiek był chętny, to i tak za długa kolejka nierządników z UM, żeby się w niej ustawiać 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I taka to rzeczywistość. Zachowywać się odpowiednio.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
12 cm w obwodzie ????????? Przecież to patyczek ….dalej wybierajcie sobie takie władze , mafia ma się dobrze ….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
12 cm obwodu 100 cm od ziemi to jakieś 4 m wysokości… może jeszcze nie drzewo, ale już nie „patyczek”.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
widocznie jak to zwykle ktoś z UM potrzebuje nowego auta. Dostanie rabacik.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tubtin, miasto przyjazne deweloperom.
12 cm na wysokości 100 cm to nie sadzonka z OBI, to z tysiąc złotych kosztuje… co się będzie patodeweloper kosztował, jak ma przyjazne sobie miasto?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
UM + developer = mafja
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chorzy ludzie z tymi drzewami. Każdy niech sadzi i wycina na swoim co chce. Niech każdy z nich napisze na piśmie i wskaże miejsca gdzie i ile w swoim życiu posadził drzew.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
powiedz ile dróg wybudowałaś, by wypowiadać się na temat infrastruktury oraz iloma krajami rządziłaś, by krytykować rząd. ile zębów wyleczyłaś, zanim zaczęłaś pouczać dentystę, który z nich cię boli?
napisałaś jeden z bardziej kretyńskich komentarzy, jaki ostatnio czytałem…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Doborze napisała jego działka i to on decyduję co ma rosnąć na jego ziemi drzewa czy wieżowce
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie mistrzuniu, to tak nie działa. Działka nie leży w próżni.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
?⚡?!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dobre, drzewo mogło jeszcze spokojnie stać do tego 2024, a może i dłużej… chociaż kto wie, 2023 kończy się kadencja pewnej osoby znanej ze słów: „Chciałbym podkreślić, że nie mamy dylematu drzewo czy rozwój miasta – uciął wszelkie wątpliwości prezydent Żuk.”
Więc pewnie jak ciąć to teraz, bo potem to nie wiadomo, czy tak łatwo będzie żyć deweloperom.