Przed Sądem Okręgowym w Lublinie zapadło kolejne, tym razem prawomocne już orzeczenie wobec księdza Mirosława Matusznego, proboszcza parafii pw. bł. Karoliny Kózkówny w Snopkowie. Sprawa ta ma swój początek w 2020 roku. Wtedy to Trybunał Konstytucyjny uznał za niezgodne z Konstytucją prawo do aborcji. Mowa o sytuacjach, kiedy zachodzi duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu.
Wywołało to falę krytyki oraz doprowadziło do masowych protestów w całej Polsce. Kobiety organizowały czarne marsze, w których brały udział tysiące osób.
Jedną z osób, która bardzo aktywnie uczestniczyła w protestach, jak też wypowiadała się szeroko w mediach na temat kontrowersyjnej decyzji Trybunału, była szczecińska posłanka Lewicy Katarzyna Kotula. To właśnie jej zdjęcie zostało opublikowane na facebookowym profilu księdza Mirosława Matusznego w zestawieniu z członkami młodzieżowej niemieckiej partii nazistowskiej. Całość podpisano słowami: „Faszyzm wczoraj i dziś”.
Katarzyna Kotula złożyła przeciwko duchownemu prywatny akt oskarżenia. 26 października 2023 Sąd Rejonowy Lublin-Zachód postanowił o umorzeniu postępowania. Wpłynęła jednak apelacja i na początku lutego ub. roku Sąd Okręgowy uchylił tą decyzję. Tym samym sprawa musiała zostać rozpatrzona od początku.
Podczas procesu, księdza wspierało grono sympatyków, a przed budyniem sądu fundacja Życie i Rodzina organizowała pikiety. Jak wskazywali jej przedstawiciele, był to wyraz poparcia dla księdza, gdyż postępowanie to ma być symbolem walki o nienaruszalność życia ludzkiego. Duchowny w swoich przekonaniach stanowi bowiem bastion obrony życia nienarodzonych. W związku z tym Fundacja udzieliła też pomocy w postaci swojego zespołu prawnego.
W maju ub. roku sędzia ksiądz Mirosław Matuszny został uznany za winnego zarzucanego mu czynu. W ramach kary sąd zobowiązał go do zapłaty grzywny w wysokości 3 tys. zł oraz 1 tys. zł jako nawiązka na cele dobroczynne. Do tego dochodzi zwrot kosztów postępowania. Duchowny od razu zapowiedział, że odwoła się od wyroku. Tak też się stało.
Tym razem decyzja sądu była odmienna. Poprzedni wyrok został uchylony w całości zaś postępowanie umorzone. To oznacza prawomocne uniewinnienie duchownego. Jednak z co do uzasadnienia postanowienia, to nie udało nam się go uzyskać. Wszystko dlatego, że jawność procesu została wyłączona.
Mirosław Matuszny wcześniej był proboszczem parafii Nawrócenia św. Pawła Apostoła przy ul. Bernardyńskiej w Lublinie. Zasłynął, kiedy to w czasie pandemii koronawirusa postanowił wyjść na ulice miasta, aby modlić się w intencji oddalenia zarazy oraz przed utratą wiary. Jak wyjaśniał, w ten sposób chciał jedynie przekazać wiarę i nadzieję. Ostatecznie jednak musiał zrezygnować z tego typu modlitwy. Powodem był fakt, iż podjął tego typu działania samodzielnie, bez żadnych konsultacji z przełożonymi. Ci zaś o wszystkim dowiedzieli się z mediów i zakazali mu dalszych tego typu praktyk.
34 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To ta która zapomniała że nie jest magistrem, te komuszki to jednak thempe dzidy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak jest od niej mem w internecie, że absolwent jest tylko jeden czyli Kwaśniewski.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Lepsza matura czy licencjat niż MBA z pisowskiego kolegium tumanum od ciepłego rektorka. Teraz spychalski od dudy zatrzymany, bo sobie kupił z żonką dyplom i oczywiście pisowcy im załatwiali robotę a jak w państwowym BGK i Orlenie. Dlaczego nie na wolnym rynku pracy, czyżby się bali normalnej rekrutacji i ich kompetencje, to by nawet nie dały etatu w grupie sprzątającej?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pół platformerskiej Warszawy jedzie na tych dyplomach,o przydoopasach typu sutryk nie wspominając. Kotula po gimnazjum niestety ,nie była uwzględniona przy kupnie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ks Mirek czarakterny gość. Kłuje w ślepia lewaków nasza wiara.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Was trzeba leczyć. Wy nie jesteście normalni.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
fajnie jak dwa składy tego samego sądu wydają odmienne orzeczenia
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chyba nie wykrzykiwał gwiazdek do niej tylko odwrotnie !!!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tego samego sądu?
Pierwsza instancja to rejon, odwołanie do okręgu i trzeci etap to kasacja w SN.
Naprawdę to tak trudno przyswoić?
Czego się dziwić, że przestępca zdobył 110 tysięcy głosów w wyborach, skoro miał tak światłych wyborców.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
no i potem chyba sąd pierwszej instancji rozpatruje ponownie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bardzo dobry ksiądz, znam.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie ma dobrych, każdy ma coś za uszami.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wielu sędziów wywodzi się rodzin komunistycznych którzy nienawidzą kościoła. Dużo siedzi tam z ojca na syna, z matki na córkę . Tak państwowe urzędu w polszy są dziedziczone i nikt z zewnątrz nie ma prawa tam wejść czemu ? KASA KASA KASA. Dlataego takie wyroki w sprawach gdzie dowody są tak jasne ,że w każdym innym kraju sprawa trwała by 15 minut. To dzięki sędziom mamy takie komunistyczne dno w kraju i tak WIELKĄ NIESPRAWIEDLIWOŚ¦Ć. To często ludzie którym nie dałbym umyć auta a co dopiero decydować i być lub nie inncyh.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„polszy”?
Ty jesteś ruska gnida?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
profesor kotóla
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Osmioma gwiazdkami wykrzykiwali a teraz wszystkich do paki wsadzaja przyjdzie czas na zwyklych obywateli niedlugo!!!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Super ksiądz 👍
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Szukają efektów swojego rządzenia…!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
w tej samej sprawie