Do zdarzenia doszło w niedzielę około godziny 17:30 na rondzie im. 100-lecia KUL w Lublinie. Na skrzyżowaniu al. Solidarności i al. Mazowieckiego zderzyły się dwa samochody osobowe: renault i hyundai. Na miejscu interweniowała straż pożarna, zespół ratownictwa medycznego oraz policja.
Ze wstępnych ustaleń wynika, iż do zdarzenia doprowadził kierujący hyundaiem mężczyzna. Poruszał się on od strony al. Sikorskiego. Wjeżdżając na skrzyżowanie nie ustąpił jednak pierwszeństwa przejazdu i doprowadził do zderzenia ze renaultem, którego kierowca zjeżdżał z ronda.
Na szczęście podróżujące pojazdami osoby nie wymagały interwencji medycznej. Teraz funkcjonariusze drogówki ustalają szczegółowe okoliczności kolizji. Nie ma większych utrudnień w ruchu.






(fot. lublin112)
27 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ojojojoj torbiel dęta niemyta się potłukła…? Nie żal
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ollo to wina samochodu, nie umie jeździć na rondzie.
Dobra znawcy zaczynamy od nowa.
Winne rondo, czy kierowcy?
Co Wy na to?
Do dzieła.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nawigacje też nie widza tam ronda… Może niektórym by pomogło, gdyby jak na innych skrzyżowaniach z ruchem okrężnym, informowały „na rondzie zjedź drugim zjazdem”.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
projektant bez wyobraźni i znajomości ludzkich zachowań
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Racja. Ten, kto zaprojektował i spłodził tego barana jest po prostu bez wyobraźni.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
gorszy jest tylko twój stary.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Racja, projektant nie przewidział, zwłaszcza w Polsce PJ jest obowiązkiem każdego i rozdaje się je, a raczej wrzuca jak ulotki do skrzynek pocztowych takim jak ty bezmózgom !
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ty to napisałeś serio?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ci ci mówią, że to jest źle oznakowane rondo powinni oddać prawko dla bezpieczeństwa innych.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rodno jest źle zaprojektowane. Jakby było dobrze zaprojetkowane to nie byłoby wypadków. Proste i logiczne. Ale Janusze wolą obrażać innych i cieszą jak komyś coś się stanie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdyby było źle zaprojektowane to wszyscy wjeżdżający, zjeżdżający, przejeżdżający tam powodowaliby wypadek, stłuczkę. Co masz na myśli źle zaprojektowane, bo nie jestem w stanie pojąć takiego rozumowania. Jak nie umiesz jeździć to zapisz się na dodatkowe szkolenie. Znaki pionowe i poziome są, dodatkowe oznaczenie jest więc w czym problem?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bezpieczne rondo to takie rondo, które swoją geometrią wymusza zwolnienie i dość mocne kręcenie kierownicą w celu objechania wyspy centralnej. To jest podstawa, z której wynika wysoki poziom bezpieczeństwa rond.
Skrzyżowanie, przez które można przejechać na pełnej prędkości bez konieczności dotykania kierownicy to za przeproszeniem g***o a nie rondo.
Rondo to jest na JPII, na krzyżowaniu Andersa z Lwowską, na skrzyżowaniu Zana z Filaretów albo z Wileńską. Rondo Lubelskiego Lipca ’80 ma już niestety zbyt proste dojazdy w ciągu Unii Lubelskiej i dla jadących na wprost z Unii Lubelskiej nie stanowi naturalnego uspokajacza ruchu.
Cała reszta „rond” na główniejszych trasach w mieście to są pogrupowane po 4 sztuki prostopadłe skrzyżowania z kawałkiem trawy pośrodku. W kwestii bezpieczeństwa z rond nie mają w sobie nic.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Sam sobie odpowiedziałes – skoro jest „dodatkowe oznakowanie” widocznie jest jakiś problem.